西斋秋感二十首 其一五

· 方回

里选出井田,贤能贡王都。
亦有起农畔,在官为胥徒。
河汾著中说,明明析二途。
鞭算尚察此,废吏宁用儒。
顾义不顾利,可与论唐虞。
识字不识理,止合供走趋。
一日抱公牍,千金肥尔躯。
槁项泥六籍,岁晏寒无襦。

简要说明

这首诗主要探讨了人才选拔以及不同类型人才的表现和境遇。诗中先提及古代人才选拔制度,然后对比了重义轻利、钻研学问的儒者和只重功利、识字却不识理的“废吏”,表达了对社会上重利轻义现象的批判以及对儒者艰难处境的感慨。

逐句注释

  • “里选出井田,贤能贡王都”:
    • 字词:“里选”,乡里的选拔;“井田”,古代井田制,这里代指乡村;“贡”,举荐。
    • 句意:从乡村的井田制地区选拔出贤能之人,将他们举荐到王都。
  • “亦有起农畔,在官为胥徒”:
    • 字词:“农畔”,农田边;“胥徒”,官府中办理文书的小吏。
    • 句意:也有从农田边兴起,进入官府成为小吏的人。
  • “河汾著中说,明明析二途”:
    • 字词:“河汾”,指隋代大儒王通,他在河汾之间讲学;“《中说》”,王通的著作;“析”,分析。
    • 句意:王通在《中说》里,清楚地分析了这两种不同的途径(贤能入仕和胥徒为官)。
  • “鞭算尚察此,废吏宁用儒”:
    • 字词:“鞭算”,指善于计算、处理事务;“察”,明察;“废吏”,不称职的官吏;“宁”,岂,难道。
    • 句意:那些善于计算、处理事务的人还能明察这些,不称职的官吏难道还会任用儒者吗。
  • “顾义不顾利,可与论唐虞”:
    • 字词:“顾”,顾及;“唐虞”,指唐尧和虞舜,代指上古圣明之世。
    • 句意:那些只顾及道义而不顾及利益的人,可以和他们谈论上古圣明之世的理想。
  • “识字不识理,止合供走趋”:
    • 字词:“止合”,只应该;“走趋”,奔走效劳。
    • 句意:那些只识字却不懂得道理的人,只配供人奔走效劳。
  • “一日抱公牍,千金肥尔躯”:
    • 字词:“公牍”,官府的文书;“肥”,使……肥,这里指获利。
    • 句意:一旦这些人抱着官府的文书办事,就能获得千金来肥自己的身躯。
  • “槁项泥六籍,岁晏寒无襦”:
    • 字词:“槁项”,形容人消瘦;“泥”,拘泥;“六籍”,即六经;“岁晏”,年终;“襦”,短袄。
    • 句意:那些消瘦且拘泥于六经的儒者,到了年终寒冷时连短袄都没有。

现代译文

从乡村井田中选拔贤能,
将他们举荐到帝王之都。
也有从农田边起身的人,
进入官府成为小吏之徒。
王通在《中说》里著述,
清楚分析这两条道路。
善算者还能明察此理,
不称职官吏怎会用儒。
重义轻利的高尚之人,
可与他们谈圣明之世。
只识字却不懂道理者,
只配为人奔走而效劳。
一旦抱着公文去办事,
就能获利肥了他身躯。
消瘦拘泥六经的儒者,
年终寒冷却没有短袄。

创作背景

方回生活在宋末元初,社会处于动荡变革时期。当时的社会风气和官场状况存在诸多问题,人才的选拔和任用也受到影响。这首诗可能是方回针对当时社会上重利轻义、不重视真正儒者的现象而创作,以表达自己对社会现实的不满和对儒者命运的关注。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比手法:诗中将贤能儒者与只重功利的“废吏”进行对比。贤能儒者重义轻利、钻研学问却生活贫寒,而“废吏”识字不识理,却能凭借办事获取丰厚利益,通过这种鲜明的对比,突出了社会的不公和不合理。
    • 用典:引用王通著《中说》的典故,借古人之著来阐述人才选拔的不同途径,增加了诗歌的文化内涵和说服力。
  • 语言特色:语言直白质朴,以简洁的文字阐述观点,没有过多华丽的辞藻修饰,却能深刻地表达出诗人对社会现象的批判和感慨。
  • 思想内涵:诗歌深刻地反映了当时社会的现实问题,揭示了重利轻义的社会风气对人才的扭曲和对真正儒者的压抑,体现了诗人对社会公正和理想人才选拔制度的追求,具有一定的思想深度和社会意义。

常见问题

《西斋秋感二十首 其一五》的作者和朝代是什么?

《西斋秋感二十首 其一五》的作者是方回,页面按元作品展示。

《西斋秋感二十首 其一五》主要写了什么?

这首诗主要探讨了人才选拔以及不同类型人才的表现和境遇。诗中先提及古代人才选拔制度,然后对比了重义轻利、钻研学问的儒者和只重功利、识字却不识理的“废吏”,表达了对社会上重利轻义现象的批判以及对儒者艰难处境的感慨。

《西斋秋感二十首 其一五》的创作背景是什么?

方回生活在宋末元初,社会处于动荡变革时期。当时的社会风气和官场状况存在诸多问题,人才的选拔和任用也受到影响。这首诗可能是方回针对当时社会上重利轻义、不重视真正儒者的现象而创作,以表达自己对社会现实的不满和对儒者命运的关注。

《西斋秋感二十首 其一五》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比手法 :诗中将贤能儒者与只重功利的“废吏”进行对比。贤能儒者重义轻利、钻研学问却生活贫寒,而“废吏”识字不识理,却能凭借办事获取丰厚利益,通过这种鲜明的对比,突出了社会的不公和不合理。 用典 :引用王通著《中说》的典故,借古人之著来阐述人才选拔的不同途径,增加了诗歌的文化内涵和说服力。 语言特色 :语言直白质朴,以简洁的文字阐述观点,没有过...