这首诗以涌金门城为视角,左观城阙右看湖景,描绘了一幅繁华与荒芜交织的景象。诗中借景抒情,表达了诗人对历史上一些所谓“君子”“丽人”的看法,质疑了当时社会虚名与公论的真实性,还以西施为例,讽刺了将国家灭亡归咎于红颜的观点。
涌金门城望五首 其二
左看城阙右看湖,辗翠蹄红路欲芜。
君子颇闻梁上有,丽人何至水边无。
他时公论谁良史,往日虚名几腐儒。
地下西施应冷笑,不缘红粉解亡吴。
君子颇闻梁上有,丽人何至水边无。
他时公论谁良史,往日虚名几腐儒。
地下西施应冷笑,不缘红粉解亡吴。
简要说明
逐句注释
- “左看城阙右看湖,辗翠蹄红路欲芜”:
- 字词:“城阙”,指城门两边的楼台,这里代指城市;“辗翠蹄红”,“辗翠”形容马蹄踏过翠绿的草地,“蹄红”可能指马蹄沾染了落花的颜色;“芜”,荒芜。
- 句意:站在涌金门城上,左边能看到城市的楼台,右边能看到湖水。路上马蹄踏过翠绿草地和落花,道路似乎快要荒芜了。
- “君子颇闻梁上有,丽人何至水边无”:
- 字词:“君子”,此处有反讽意味,可能指那些徒有虚名的人;“梁上”,暗指《后汉书·陈寔传》中“梁上君子”的典故,这里代指那些品行不端却自称君子的人;“丽人”,指美女。
- 句意:常常听说有那些所谓的“君子”,就像梁上君子一样品行不端;而湖边怎么会没有美丽的女子呢。
- “他时公论谁良史,往日虚名几腐儒”:
- 字词:“公论”,公众的评论;“良史”,优秀的史官;“腐儒”,指迂腐的儒生。
- 句意:将来谁能写出秉持公正评论的优秀史书呢?过去有多少人徒有虚名,不过是些迂腐的儒生罢了。
- “地下西施应冷笑,不缘红粉解亡吴”:
- 字词:“西施”,春秋时期越国美女,被认为是导致吴国灭亡的因素之一;“红粉”,代指美女。
- 句意:地下的西施如果有知,应该会冷笑吧,吴国的灭亡并不是因为美女啊。
现代译文
站在涌金门城上,左边是城市的楼台,右边是湖水,
马蹄踏过绿草和落花,道路似乎快要荒芜。
常听说有那些所谓的“君子”,像梁上君子般品行不端,
湖边又怎会少了美丽的女子。
将来谁能写出公正评论的优秀史书呢?
过去多少人徒有虚名,不过是迂腐的儒生。
地下的西施若有知,定会冷笑,
吴国灭亡并非因为美女啊。
创作背景
方回生活在宋末元初,这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。当时社会秩序混乱,道德观念受到冲击,一些人徒有虚名却占据高位,而真正有才能和品德的人可能被埋没。这首诗可能是方回站在涌金门城上,目睹眼前的景象,联想到社会现实和历史故事而创作的,表达了他对社会现象的批判和对历史真相的思考。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中“左看城阙右看湖”,将城市的繁华与湖水的宁静形成对比,同时“君子”与“梁上君子”、“往日虚名”与“他时公论”等对比,突出了诗人对社会现象的批判和对真实与虚假的思考。
- 用典:运用“梁上君子”和西施的典故,使诗歌富有文化内涵,增强了表达效果。“梁上君子”的典故讽刺了那些品行不端却自称君子的人;以西施为例,反驳了“红颜祸水”的观点,深化了诗歌的主题。
- 语言特色:语言直白,表达了诗人内心强烈的情感和对社会现实的批判态度。如“往日虚名几腐儒”,直接揭露了当时一些徒有虚名之人的本质。
- 意境营造:通过描绘涌金门城上的所见之景,营造出一种荒凉、感慨的意境。道路的荒芜暗示了社会的衰败,诗人在这种景象中抒发了对历史和现实的感慨,使读者能深刻感受到他内心的愤懑与思考。
常见问题
《涌金门城望五首 其二》的作者和朝代是什么?
《涌金门城望五首 其二》的作者是方回,页面按元作品展示。
《涌金门城望五首 其二》主要写了什么?
这首诗以涌金门城为视角,左观城阙右看湖景,描绘了一幅繁华与荒芜交织的景象。诗中借景抒情,表达了诗人对历史上一些所谓“君子”“丽人”的看法,质疑了当时社会虚名与公论的真实性,还以西施为例,讽刺了将国家灭亡归咎于红颜的观点。
《涌金门城望五首 其二》的创作背景是什么?
方回生活在宋末元初,这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。当时社会秩序混乱,道德观念受到冲击,一些人徒有虚名却占据高位,而真正有才能和品德的人可能被埋没。这首诗可能是方回站在涌金门城上,目睹眼前的景象,联想到社会现实和历史故事而创作的,表达了他对社会现象的批判和对历史真相的思考。
《涌金门城望五首 其二》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中“左看城阙右看湖”,将城市的繁华与湖水的宁静形成对比,同时“君子”与“梁上君子”、“往日虚名”与“他时公论”等对比,突出了诗人对社会现象的批判和对真实与虚假的思考。 用典 :运用“梁上君子”和西施的典故,使诗歌富有文化内涵,增强了表达效果。“梁上君子”的典故讽刺了那些品行不端却自称君子的人;以西施为例,反驳了“红颜祸水”的观点,深化...