送前歙黟楚□□五首 其三

· 方回

吏方居官时,美誉无不有。
及乎恶声出,乃在解官后。
有势易为好,无势易为丑。
万事要诸终,公论翻覆手。
请看楚大夫,得代数年久。
两邑父老言,至今不改口。
予决未始私,馈献无所受。
不为病留此,热官已唾取。
鼎贵何足云,人当论贤否。
黟歙君桐乡,此亦足不朽。

简要说明

这首诗围绕官员的口碑展开讨论,指出官员在职时多有美誉,解官后却可能恶名远扬,强调应以最终结果评判人,万事要注重善始善终。诗中以楚大夫为例,赞扬其离任多年仍受两邑父老称赞,廉洁无私,不贪恋权势,表达了诗人对贤能官员的肯定与推崇。

逐句注释

  • “吏方居官时,美誉无不有”:
    • 字词:“方”,正当;“美誉”,美好的声誉。
    • 句意:官吏正当在职做官的时候,美好的声誉没有不具备的。
  • “及乎恶声出,乃在解官后”:
    • 字词:“及乎”,等到;“恶声”,不好的名声;“解官”,解除官职,即离任。
    • 句意:等到不好的名声传出来,却是在离任之后。
  • “有势易为好,无势易为丑”:
    • 字词:“势”,权势。
    • 句意:有权力势的时候容易被认为是好的,没有权势的时候容易被认为是坏的。
  • “万事要诸终,公论翻覆手”:
    • 字词:“要诸终”,以最终结果为关键;“公论”,公众的评论;“翻覆手”,形容变化快。
    • 句意:万事都要以最终结果来评判,公众的评论就像翻手覆手一样变化无常。
  • “请看楚大夫,得代数年久”:
    • 字词:“得代”,被人替代,指离任;“年久”,时间长。
    • 句意:请看看楚大夫,被人替代离任已经多年了。
  • “两邑父老言,至今不改口”:
    • 字词:“两邑”,指歙县和黟县;“父老”,指当地年长者。
    • 句意:歙县和黟县的年长者们的评价,到现在都没有改变。
  • “予决未始私,馈献无所受”:
    • 字词:“决”,坚决;“未始”,未曾;“私”,偏私;“馈献”,馈赠。
    • 句意:楚大夫坚决未曾有过偏私行为,对于别人的馈赠一概不接受。
  • “不为病留此,热官已唾取”:
    • 字词:“病”,弊端;“热官”,权势显赫的官职;“唾取”,轻易取得。
    • 句意:不是因为有弊端而留在这里,权势显赫的官职对他来说唾手可得。
  • “鼎贵何足云,人当论贤否”:
    • 字词:“鼎贵”,极其显贵;“贤否”,贤能与否。
    • 句意:极其显贵又有什么值得说的,评价人应当看他是否贤能。
  • “黟歙君桐乡,此亦足不朽”:
    • 字词:“桐乡”,指故乡,这里指楚大夫在黟县和歙县深得民心,如同在故乡受爱戴;“不朽”,长久流传,不磨灭。
    • 句意:黟县和歙县就是您受百姓爱戴的地方,这也足以让您的美名长久流传了。

现代译文

官吏正当在职做官的时候,
美好的声誉没有不具备的。
等到不好的名声传出来,
却是在解除官职离任之后。
有权力势的时候容易被看好,
没有权势的时候容易被看坏。
万事都要以最终结果来评判,
公众的评论就像翻手覆手般易变。
请看看楚大夫,
被人替代离任已经多年。
歙县和黟县的年长者们的评价,
到现在都没有改变。
楚大夫坚决未曾有过偏私,
对于别人的馈赠一概不接受。
不是因为有弊端而留在这里,
权势显赫的官职对他来说唾手可得。
极其显贵又有什么值得说的,
评价人应当看他是否贤能。
黟县和歙县就是您受百姓爱戴之地,
这也足以让您的美名长久流传了。

创作背景

方回生活在宋末元初,这一时期社会动荡,官场风气复杂。诗人写此诗,可能是有感于当时官场中官员在位时阿谀奉承、离任后被人诟病的普遍现象。通过赞扬楚大夫,树立起一个贤能官员的榜样,表达对清正廉洁、善始善终官员的期许与赞美。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比:诗中将官员在职时的美誉与解官后的恶声进行对比,“有势易为好,无势易为丑”进一步强化了这种对比,突出了评判官员不能只看一时的观点。同时,以其他官员的不良表现与楚大夫的贤能形成鲜明对比,更凸显出楚大夫的可贵。
    • 举例:以楚大夫为例,具体生动地说明了真正贤能的官员即使离任多年,仍能得到百姓的认可和称赞,使观点更具说服力。
  • 语言特色:语言直白朴素,通俗易懂,用简洁的文字表达深刻的道理。如“万事要诸终,公论翻覆手”,直接点明主旨,易于读者理解。
  • 主题表达:主题鲜明,围绕官员的口碑和评判标准展开论述,先提出普遍现象和观点,再通过楚大夫的事例进行佐证,最后强调评判人应看贤能与否,逻辑清晰,层次分明,有力地传达了诗人的价值观和对贤能官员的赞美之情。

常见问题

《送前歙黟楚□□五首 其三》的作者和朝代是什么?

《送前歙黟楚□□五首 其三》的作者是方回,页面按元作品展示。

《送前歙黟楚□□五首 其三》主要写了什么?

这首诗围绕官员的口碑展开讨论,指出官员在职时多有美誉,解官后却可能恶名远扬,强调应以最终结果评判人,万事要注重善始善终。诗中以楚大夫为例,赞扬其离任多年仍受两邑父老称赞,廉洁无私,不贪恋权势,表达了诗人对贤能官员的肯定与推崇。

《送前歙黟楚□□五首 其三》的创作背景是什么?

方回生活在宋末元初,这一时期社会动荡,官场风气复杂。诗人写此诗,可能是有感于当时官场中官员在位时阿谀奉承、离任后被人诟病的普遍现象。通过赞扬楚大夫,树立起一个贤能官员的榜样,表达对清正廉洁、善始善终官员的期许与赞美。

《送前歙黟楚□□五首 其三》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比 :诗中将官员在职时的美誉与解官后的恶声进行对比,“有势易为好,无势易为丑”进一步强化了这种对比,突出了评判官员不能只看一时的观点。同时,以其他官员的不良表现与楚大夫的贤能形成鲜明对比,更凸显出楚大夫的可贵。 举例 :以楚大夫为例,具体生动地说明了真正贤能的官员即使离任多年,仍能得到百姓的认可和称赞,使观点更具说服力。 语言特色 :语言直白...