顺帝末京都童谣

· 汉无名氏

直如弦,死道边。
曲如钩,反封侯。

简要说明

这首东汉京都童谣以极简的对比手法,揭露了当时官场黑白颠倒、忠奸易位的黑暗现实,斥责奸佞得志、贤良蒙冤的不公政局,直白道出民间对政治乱象的愤懑与批判。

逐句注释

  1. 直如弦:直,指刚正不阿、不逢迎;弦,绷紧的弓弦,比喻为人正直端方。句意:像绷紧的弓弦一样恪守正道、不肯弯折。
  2. 死道边:指正直之士因不肯同流合污,遭权贵排挤迫害,最终惨死路边,不得善终。
  3. 曲如钩:曲,指谄媚逢迎、屈从权贵;钩,弯曲的挂钩,比喻为人圆滑趋炎、投机钻营。句意:像弯曲的挂钩一样曲意逢迎、放弃原则。
  4. 反封侯:反,反而;封侯,古代指授予列侯爵位,代指获得高官厚禄、飞黄腾达。句意:反而被封授侯位,尽享荣华富贵。

现代译文

为人刚直如绷紧的弓弦,最终惨死路旁;
为人谄媚如弯曲的铁钩,反倒封侯受赏。

创作背景

这首童谣创作于东汉顺帝末年(140年左右)。东汉中期以后外戚与宦官交替专权,政治腐败至极:正直官员因弹劾奸佞、坚守法度而遭打压迫害,阿谀奉承之徒却能迎合权贵,青云直上获得高官厚禄。这首流传于京都洛阳的童谣,是民间对黑白颠倒的政治乱象的直接控诉,学界普遍认为其讽刺矛头直指当时专权的外戚与宦官集团。

艺术赏析

  1. 强烈对比的批判力度:全诗以两组鲜明反差形成对比——“直如弦”与“曲如钩”的人格对立,“死道边”与“反封侯”的结局反差,将忠奸迥异的命运并置,让黑暗的政治现实一目了然,批判直击要害。
  2. 质朴通俗的民间特质:作为口头流传的童谣,全诗无华丽辞藻,仅用日常可见的“弦”“钩”作为喻体,形象贴切、易懂好记,契合民间传播的特点,让讽刺效果直达人心。
  3. 极简叙事的张力:仅二十字便勾勒出善恶对立的完整画面,以极短篇幅承载深刻的政治批判,成为汉代讽刺童谣的经典代表之一。

常见问题

《顺帝末京都童谣》的作者和朝代是什么?

《顺帝末京都童谣》的作者是汉无名氏,页面按汉作品展示。

《顺帝末京都童谣》主要写了什么?

这首东汉京都童谣以极简的对比手法,揭露了当时官场黑白颠倒、忠奸易位的黑暗现实,斥责奸佞得志、贤良蒙冤的不公政局,直白道出民间对政治乱象的愤懑与批判。

《顺帝末京都童谣》的创作背景是什么?

这首童谣创作于东汉顺帝末年(140年左右)。东汉中期以后外戚与宦官交替专权,政治腐败至极:正直官员因弹劾奸佞、坚守法度而遭打压迫害,阿谀奉承之徒却能迎合权贵,青云直上获得高官厚禄。这首流传于京都洛阳的童谣,是民间对黑白颠倒的政治乱象的直接控诉,学界普遍认为其讽刺矛头直指当时专权的外戚与宦官集团。

《顺帝末京都童谣》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 强烈对比的批判力度 :全诗以两组鲜明反差形成对比——“直如弦”与“曲如钩”的人格对立,“死道边”与“反封侯”的结局反差,将忠奸迥异的命运并置,让黑暗的政治现实一目了然,批判直击要害。 2. 质朴通俗的民间特质 :作为口头流传的童谣,全诗无华丽辞藻,仅用日常可见的“弦”“钩”作为喻体,形象贴切、易懂好记,契合民间传播的特点,让讽刺效果直达人心。 3. 极...