这首七言律诗为诗人拜访隐士沈庄可之作,开篇以世俗名利被搜刮殆尽的背景,衬托友人隐居守道的高洁;中间借与友人的对答,抒发对权贵轻慢寒士的愤懑,同时以知己间的共勉,表达了贫寒士人坚守道义、以诗道自励的精神风貌,兼具愤世之慨与旷达之怀。
访菊花山人沈庄可
永嘉同社声名在,乾道遗民行辈孤。
我恨朱门无食客,君言青史有穷儒。
饥寒正用昌吾道,用对钤冈共捻须。
简要说明
逐句注释
- 网尽珊瑚采尽珠:珊瑚、珍珠皆为名贵宝物,此处比喻世俗的名利财富。“网尽”“采尽”极言权贵搜刮掠夺之甚,暗指世间名利已被权势阶层搜刮一空。
- 史餐秋菊养诗臞:“史餐”或为“始餐”传抄之误,意为“只以”;“餐秋菊”化用陶渊明隐居食菊的典故,象征隐士高洁的品格。“诗臞”指因苦吟作诗而清瘦的诗人,“臞”即清瘦。此句写沈庄可隐居不仕,以秋菊为食,因作诗清瘦羸弱。
- 永嘉同社声名在:“永嘉同社”指永嘉地区的文人诗社,南宋永嘉学派与诗社往来密切,此处代指与沈庄可同属的文人社团。此句言当年诗社的声名仍在。
- 乾道遗民行辈孤:“乾道”为宋孝宗年号(1165—1173),此处指坚守气节、隐居不仕的前朝/同期遗民;“行辈孤”意为同辈之人寥寥无几,倍感孤寂。此句写沈庄可作为遗民,同道之人稀少。
- 我恨朱门无食客:“朱门”指权贵豪门,“食客”此处指贫寒的游士、文人。此句抒发诗人对权贵漠视寒士、不肯接纳有才有志的贫寒读书人的愤懑。
- 君言青史有穷儒:“青史”即史册;“穷儒”指穷困潦倒的读书人。此句写沈庄可劝慰诗人,贫寒的儒者终会被史册铭记。
- 饥寒正用昌吾道:“用”意为“以此、凭借”;“昌”指昌明、彰显。此句意为饥寒困苦正是用来昌明我们所坚守的道义,展现出贫寒士人安贫乐道的精神。
- 用对钤冈共捻须:“钤冈”为地名,今江西分宜境内,此处指诗人与沈庄可相会之处;“捻须”化用贾岛、卢延让的苦吟典故,指推敲诗句时捻动胡须的情态。此句写二人在钤冈之上共论诗道、推敲文辞的惬意场景。
现代译文
世间权贵已将名利珍宝搜刮殆尽,
您却只以秋菊为食,清瘦身形因苦吟愈显羸弱。
当年永嘉诗社的声名至今仍在,
乾道年间的遗民同辈却已寥寥无几。
我痛恨权贵门下再无寒士食客,
您却说青史自会记下贫寒的儒者。
饥寒困苦正是用来昌明我们的道义,
今日共对钤冈,我们一同捻须沉吟,共论诗道。
创作背景
乐雷发为南宋末年诗人,字声远,号雪矶,湖南宁远人,宝祐四年(1256)进士,一生仕途坎坷,晚年隐居。沈庄可号菊花山人,为隐居不仕的文人,与乐雷发志同道合。此诗为诗人专程拜访沈庄可时所作,彼时南宋国势衰微,权贵奢靡腐败,寒士阶层备受压抑,诗人与友人皆为贫寒士人,借访晤之机抒发愤懑,同时以坚守道义相互勉励。
艺术赏析
- 用典精妙:多处化用典故,如“餐秋菊”化用陶渊明隐居守节的意象,凸显沈庄可的高洁品格;“捻须”化用贾岛、卢延让的苦吟典故,精准刻画文人推敲诗句的情态,含蓄而富有韵味。
- 对仗工整:颔联“永嘉同社声名在,乾道遗民行辈孤”、颈联“我恨朱门无食客,君言青史有穷儒”皆为严整的对仗,前者以今昔对比凸显友人的孤寂,后者以“我恨”与“君言”形成对话感,强化了情感张力。
- 情感转折自然:开篇以愤世之语起笔,中间借对话抒发愤懑与慰藉,末句以安贫乐道的共勉收束,从愤世转向旷达,展现出贫寒士人坚守精神世界的风骨。
- 意象鲜明:以“秋菊”象征隐士高洁,“钤冈”点明隐居相会之地,整体意象清冷而不失风骨,契合诗人与友人的精神状态。
常见问题
《访菊花山人沈庄可》的作者和朝代是什么?
《访菊花山人沈庄可》的作者是乐雷发,页面按宋作品展示。
《访菊花山人沈庄可》主要写了什么?
这首七言律诗为诗人拜访隐士沈庄可之作,开篇以世俗名利被搜刮殆尽的背景,衬托友人隐居守道的高洁;中间借与友人的对答,抒发对权贵轻慢寒士的愤懑,同时以知己间的共勉,表达了贫寒士人坚守道义、以诗道自励的精神风貌,兼具愤世之慨与旷达之怀。
《访菊花山人沈庄可》的创作背景是什么?
乐雷发为南宋末年诗人,字声远,号雪矶,湖南宁远人,宝祐四年(1256)进士,一生仕途坎坷,晚年隐居。沈庄可号菊花山人,为隐居不仕的文人,与乐雷发志同道合。此诗为诗人专程拜访沈庄可时所作,彼时南宋国势衰微,权贵奢靡腐败,寒士阶层备受压抑,诗人与友人皆为贫寒士人,借访晤之机抒发愤懑,同时以坚守道义相互勉励。
《访菊花山人沈庄可》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精妙 :多处化用典故,如“餐秋菊”化用陶渊明隐居守节的意象,凸显沈庄可的高洁品格;“捻须”化用贾岛、卢延让的苦吟典故,精准刻画文人推敲诗句的情态,含蓄而富有韵味。 2. 对仗工整 :颔联“永嘉同社声名在,乾道遗民行辈孤”、颈联“我恨朱门无食客,君言青史有穷儒”皆为严整的对仗,前者以今昔对比凸显友人的孤寂,后者以“我恨”与“君言”形成对话感,强化了情...