运河行

这首乐府诗以运河水利为切入点，揭露地方官吏为谋取私利破坏水利设施函管，置百姓农田灌溉于不顾的行径，通过小民的申诉与诗人的转述，展现了民生疾苦与吏治腐败，表达了对百姓的同情与对不公现象的批判。

1. 运河岸，丁夫荷鍤声缭乱：丁夫，服徭役的民夫；荷，扛着；鍤（qiā），铁锹；缭乱，形容劳作时喧闹杂乱的声响。此句描绘运河岸边民夫持锹劳作的场景。
2. 红莲幕府谁献言，运河泄水由函管：红莲幕府，代指地方州府官署（古时常以“红莲”指代官署池苑）；献言，向长官建言献策；函管，古代水利工程中用于通水的涵管设施。此句点明有官员建言称运河泄水依赖函管。
3. 函管掘开须到底，运材归府供薪爨：薪爨（cuàn），指烧火做饭的柴薪。此句揭露官员掘开函管后，将挖出的木料等材料运回官府供自家使用。
4. 庶几一坏不可复，民田虽槁河长满：庶几，或许、只怕；槁（gǎo），干枯。此句斥责官员认为破坏函管后便无法复原，却放任民田因缺水干枯，只顾运河蓄水充盈。
5. 民田为私河则公，献言幕府宁非忠：宁非忠，难道不是不忠吗？此句以反问批判建言官员：百姓田产是私产，运河是公产，这般建言置民生于不顾，岂能称得上忠诚？
6. 我闻此言为民说，急趋上令毋中辍：毋中辍，不要半途而废。此句写诗人听闻百姓诉说后，急忙向上级请求下令阻止破坏函管的行为。
7. 小民再拜为我言，函管由来几百年：再拜，拜了两拜，表恭敬。此句写百姓向诗人陈诉函管的历史。
8. 大者用钱且十万，小者羊此工非坚：“羊此”疑为传抄讹误，合理推测为“庸此”（指小工程所用工匠技艺不精），原句意为大的函管工程耗费十万钱，小工程也需精良工匠，不敢敷衍。
9. 厥初铢积费民力，厥后世世期相傅：厥（jué）初，当初；铢积，一点点积累民力；傅，通“传”，传承。此句回忆当年修建函管时百姓耗费了大量人力物力，后世世代依赖其发挥作用。
10. 岂但旱时须灌溉，亦尤久潦水伤田：尤，通“忧”，担忧；潦（lào），同“涝”，积水成灾。此句说明函管不仅干旱时可灌溉农田，久雨涝灾时也可排泄积水保护田亩。
11. 向来久旱河流绝，放水練湖尤水洩：練湖，即练湖，古代江南著名水利工程，位于今江苏丹阳，用于蓄水灌溉；洩，通“泄”，排泄。此句写此前久旱运河断流，计划从练湖放水，却因函管问题无法顺利通水。
12. 州家有令塞函管，函管虽存谁复决：州家，指州级官府；决，指疏通打开涵管。此句揭露州官下令堵塞函管，即便函管尚存，也无人再将其疏通。
13. 小须雨泽又流通，函管犹存不费工：小须，稍待；雨泽，雨水。此句点明只要稍有雨水，河道便可恢复流通，函管尚存无需耗费民力重修。

运河岸边，民夫扛着铁锹，劳作声响杂乱喧闹。
是谁向州府长官建言？称运河泄水全靠那涵管暗道。
他们掘开函管要挖到底，将挖出的木料运回府中，供自家烧柴做饭。
只怕这函管一坏便难复原，哪怕百姓田亩枯槁，也要让运河水满。
百姓田产是私产，运河却是公器，这般向幕府建言，难道就算得上忠诚？
我听了百姓这番话，急着向上禀告，下令切莫半途而废。
小民拜了两拜，对我细说：这函管已经传承了几百年。
大的工程曾耗费十万钱，小的工程也需精良工匠，不敢敷衍轻慢。
当年一点一滴积攒民力修建，后世世代都盼着能传承保全。
它岂止在旱时灌溉农田？久雨涝灾时，也能排走积水护田。
此前久旱运河断流，计划从练湖引水，却苦于水无法顺利泄下。
州府下令堵塞了函管，即便函管还在，又有谁来将它疏通？
稍待一场雨水，河道便能恢复流通，毕竟函管还在，不必耗费工力重修。

刘宰为南宋中期镇江金坛人，官至浙东仓司干官，后辞官隐居漫塘，潜心著述。这首诗是其在地方任职或归隐期间，目睹当地官吏为谋取私利，掘开水利设施函管、盗运材料，甚至下令堵塞函管以谋私，导致农田灌溉受阻、百姓受灾的实景所作。诗中以运河水利为载体，真实反映了南宋地方吏治腐败、民生凋敝的社会现状，借小民之口揭露官员不顾百姓死活的行径，体现了诗人关心民瘼的仁心。

1. 现实主义体裁：采用乐府歌行体，语言通俗直白，继承白居易新乐府“惟歌生民病”的创作传统，以民间视角叙事，增强了内容的真实感与感染力。
2. 叙事与议论结合：以诗人见闻为线索，穿插小民的申诉，将场景描写、直接批判与情感抒发融为一体。既有“丁夫荷鍤声缭乱”的劳作细节，也有“献言幕府宁非忠”的尖锐反问，情感层层递进。
3. 对比与反问强化批判：通过“民田为私河则公”的公私对比，凸显官员置公义于私利的荒诞；以“宁非忠”的反问句直接戳破官员“忠诚”的伪装，强化了批判力度。
4. 以小见大：以运河函管的破坏这一具体事件，折射出南宋地方水利失修、吏治腐败的深层社会问题，体现了诗歌“补察时政、泄导人情”的现实主义精神。