送新四川茶马

庆元二年春，有诏来自东。
曰东川漕臣，忧国尽变通。
东川十五郡，连年岁不丰。
国计仅以足，民力几穷空。
赖兹经纶手，调护遂奏功。
曰维榷牧司，有言惊圣聪。
咨尔予漕臣，佥言尔惟忠。
往哉其抚事，惟和惟其中。
蜀人闻天书，喜气如春风。
窃思斟酌权，大概不可穷。
在昔元佑间，委付失狂童。
苞苴肆分行，锥刀到心胸。
小苏抗章论，大苏以诗攻。
至今百世下，得失烂如烘。
明公冰霜姿，材业尤雄雄。
剸割一指间，妙用付天工。

简要说明

这首诗是度正为新任四川茶马司长官所作的送别诗。开篇以庆元二年朝廷诏令开篇，肯定前任东川转运使整顿地方财赋、安抚民生的功绩，随后谈及四川茶马司的政务议题，告诫新任官员需秉持平和公允的原则治理地方，追忆元祐年间吏治败坏的历史教训以作鉴戒，最后赞美新任长官的高洁才德，表达对其治蜀的期许。

逐句注释

庆元二年春，有诏来自东：庆元二年（1196）春天，朝廷的诏令从京师下达。庆元为宋宁宗赵扩的年号，“来自东”指诏令自汴京（相对四川地理位置偏东）传来。
曰东川漕臣，忧国尽变通：诏令称东川转运使为国忧心，尽力推行变革措施以整顿地方。漕臣即转运使，宋代掌一路财赋、民政的官员；尽变通指推行改革以应对地方困境。
东川十五郡，连年岁不丰：东川统辖十五个郡，连年收成歉薄。岁不丰即年成不好，庄稼歉收。
国计仅以足，民力几穷空：国家财政仅能勉强维持，百姓的财力几乎耗尽。国计指国家财政收支；穷空指空虚匮乏。
赖兹经纶手，调护遂奏功：全赖这位有经天纬地之才的能臣，调理安抚地方终见成效。经纶手指治理国家的杰出人才；调护指调理安抚百姓；奏功指取得治理成效。
曰维榷牧司，有言惊圣聪：谈及四川茶马贸易机构榷牧司，此前有人的奏言曾惊动圣上。榷牧司即宋代管理茶马贸易的茶马司，兼管边防、地方财赋；圣聪指帝王的听闻，代指皇帝。
咨尔予漕臣，佥言尔惟忠：赞叹你这位转运使，众人都称你忠诚不二。咨为赞叹之词；佥意为都、皆。
往哉其抚事，惟和惟其中：去吧，去执掌地方政务，需秉持平和、公允的原则。抚事指处理政事；惟和惟其中指行事要和谐适中，不偏不倚。
蜀人闻天书，喜气如春风：蜀地百姓听闻朝廷诏令，喜悦之情如同春风拂面。天书此处代指朝廷的正式诏令。
窃思斟酌权，大概不可穷：我私下思量权衡政务的分寸，大体的原则是不可穷尽民力。窃为谦辞，私下之意；斟酌权指权衡事务轻重；不可穷指不要过度搜刮民财，使民力枯竭。
在昔元佑间，委付失狂童：从前元祐年间，朝廷委任官员不当，任用了狂妄的小人。元祐为宋哲宗年号（1086-1094）；狂童此处借指北宋后期奸臣，学界多认为指向章惇、蔡京等权臣。
苞苴肆横行，锥刀到心胸：贿赂公然盛行，连细小的利益都要算计到心中。苞苴原指馈赠的礼物，此处代指贿赂；锥刀比喻微小的利益，也指计较私利。
小苏抗章论，大苏以诗攻：苏辙（小苏）上奏章直言抨击弊政，苏轼（大苏）以诗歌痛斥时弊。小苏指苏辙，大苏指苏轼；抗章即上奏章直言；以诗攻指苏轼以《荔枝叹》等诗作抨击搜刮民财的弊政。
至今百世下，得失烂如烘：到如今百世之后，其中的得失对错清晰可见，如同被火光照亮一般明白。烂如烘形容清楚透彻。
明公冰霜姿，材业尤雄雄：明公您有着如冰霜般高洁的操守，才干功业尤为出众。冰霜姿比喻品格高洁；雄雄形容盛大出众。
剸割一指间，妙用付天工：处理政务如同宰割一指般轻易，巧妙的治理才能全出于天然的工巧。剸割指切割，此处比喻处理政务；天工指天然的高明才能。

现代译文

庆元二年的春日照亮蜀地，朝廷的诏令自京畿传来，
称东川转运使为国忧心，竭尽心力推行变革之策。
东川统辖十五郡，连年都是歉收的荒年，
国家财用仅能勉强支撑，百姓气力几近耗尽枯竭。
全赖这位经纶在手的能臣，调理安抚终见治理成效。
说到那掌管茶马贸易的榷牧司，曾有奏言惊动了帝王。
赞叹你这位漕运重臣，众人都道你忠诚无二。
去吧，去执掌地方政事，要秉持平和公允的原则。
蜀地百姓听闻朝廷诏令，喜悦之情如春风拂过心间。
我私下思量权衡政务的分寸，大体不可竭尽民力。
从前元祐年间，朝廷委任不当，任用了狂妄的小人。
贿赂公然横行无忌，连锥头小利都要算计到心胸之中。
苏辙上奏章直言抨击，苏轼更以诗歌痛斥弊政。
到如今百世之后，其中的得失对错清晰分明。
明公您有着冰霜般高洁的操守，才干功业尤为雄盛。
处理政务如同宰割一指般轻易，妙用全出自天然的工巧。

创作背景

这首诗创作于宋宁宗庆元二年（1196），度正为南宋孝宗、宁宗时期的理学家与官员，时任地方官或朝官。当时朝廷任命新的四川茶马司长官，度正作诗送别。
宋代茶马司是管理西南茶马贸易的核心机构，既承担以茶换马以供应军需的边防职能，也涉及地方财赋调度与民生治理。此前东川转运使在整顿地方财赋、缓解连年歉收的困境中取得成效，但茶马贸易中存在贿赂横行、搜刮民财的弊政，朝廷因此下诏告诫新任官员需秉持公允之道。
诗中追忆元祐年间的吏治弊政，借北宋后期奸臣当道、贿赂公行的历史教训，劝诫新任长官避免重蹈覆辙，体现了诗人对地方吏治与民生的深切关注。庆元年间正值韩侂胄执政初期，党禁之议渐起，但本诗聚焦于四川地方政务，未直接涉及朝堂党争。

艺术赏析

结构严谨，层层递进：全诗以诏令开篇交代背景，先肯定前任漕臣的功绩，再引出茶马司的政务议题，随后以历史典故为鉴，最后赞美新任长官的才德，逻辑清晰，层层推进，既完成了赠别的主旨，又融入了政治告诫的内涵。
借古鉴今，用典贴切：诗中以元祐年间的吏治弊政为鉴，引用苏辙、苏轼的事迹，将历史反思与现实政务结合，既丰富了诗歌的文化内涵，又含蓄地表达了对新任官员的劝诫，避免了直白说教的生硬。
语言质朴，兼具抒情与政论：全诗语言平实自然，不尚雕琢，同时运用“喜气如春风”“冰霜姿”等比喻，生动形象地传递出百姓的喜悦与官员的高洁品格，兼具抒情性与政论文的严谨性，符合宋代士大夫赠别诗的典型风格。
对仗工整，节奏明快：如“苞苴肆横行，锥刀到心胸”“小苏抗章论，大苏以诗攻”等句对仗工整，增强了诗歌的节奏感与音乐美，使政论内容更具感染力。

常见问题