这首诗以今昔对比为核心,追忆早年在京城(以长安代指北宋汴京)的狂放快意生活,与晚年隐居山城、观空断缘的萧索禅寂心境形成强烈反差,抒发了诗人对往昔自由生活的怀念,以及历经世事变迁后超脱尘世的淡然心境。
注:通行本首句作“忆在长安最少狂”,此处依用户提供文本作“最少睥”,疑为“狂”之形近笔误,“睥”或取“睥睨傲视”之意,与全诗狂放基调相合。
这首诗以今昔对比为核心,追忆早年在京城(以长安代指北宋汴京)的狂放快意生活,与晚年隐居山城、观空断缘的萧索禅寂心境形成强烈反差,抒发了诗人对往昔自由生活的怀念,以及历经世事变迁后超脱尘世的淡然心境。
注:通行本首句作“忆在长安最少狂”,此处依用户提供文本作“最少睥”,疑为“狂”之形近笔误,“睥”或取“睥睨傲视”之意,与全诗狂放基调相合。
还记得当年在汴京,年少时最是意气风发,
酒酣耳热之际,所到之处尽是开怀欣然。
打猎归来,皇家苑囿正是秋高气爽的良夜,
饮醉之后,秦台之上仿佛天地都随我舒展。
本就不愿阿谀奉承侍奉权贵,
曾相伴歌舞游乐,走过那楼台亭榭之前。
如今我已是满头白发,隐居在山城之中,
静坐观照万法皆空,习练断绝世俗尘缘。
晁冲之为北宋后期江西诗派诗人,早年曾游历汴京,交游广泛,有过一段狂放不羁的仕宦游历生活。这首诗为次韵诗(依照兄长原诗的韵脚创作),其兄长排行二十一,故称“二十一兄”。晚年晁冲之辞官隐居于具茨山,参禅学佛,心境趋于淡泊平和,这首诗正是其晚年心境的写照,通过今昔对比,抒发了对早年快意生涯的追忆,以及历经世事变迁后的超脱之感。学界普遍认为此诗作于其晚年隐居时期,具体创作年份未详。
《次二十一兄韵》的作者是晁冲之,页面按宋作品展示。
这首诗以今昔对比为核心,追忆早年在京城(以长安代指北宋汴京)的狂放快意生活,与晚年隐居山城、观空断缘的萧索禅寂心境形成强烈反差,抒发了诗人对往昔自由生活的怀念,以及历经世事变迁后超脱尘世的淡然心境。 注:通行本首句作“忆在长安最少狂”,此处依用户提供文本作“最少睥”,疑为“狂”之形近笔误,“睥”或取“睥睨傲视”之意,与全诗狂放基调相合。
晁冲之为北宋后期江西诗派诗人,早年曾游历汴京,交游广泛,有过一段狂放不羁的仕宦游历生活。这首诗为 次韵诗 (依照兄长原诗的韵脚创作),其兄长排行二十一,故称“二十一兄”。晚年晁冲之辞官隐居于具茨山,参禅学佛,心境趋于淡泊平和,这首诗正是其晚年心境的写照,通过今昔对比,抒发了对早年快意生涯的追忆,以及历经世事变迁后的超脱之感。学界普遍认为此诗作于其晚年隐居时期...
1. 结构对比鲜明 :全诗以“忆”字领起前六句,铺陈昔日京城狂放游乐的场景,末二句笔锋一转,落到如今隐居禅修的状态,今昔反差强烈,凸显出诗人心境的巨大转变,强化了今昔盛衰的感慨。 2. 用典含蓄典雅 :两处用典皆贴合诗意:“伊优”借古言今,批判阿谀之风,彰显诗人不愿屈身事人的傲骨;“于蔿”以古歌名代指游乐,避免直白浅露,增添了诗歌的文化内涵。 3. 格律与对...