这首诗是北宋诗人晁冲之回应友人法一禅师对其所赠之墨的不满之作。诗人先铺陈赠墨的考究用料与精美包装,凸显对赠礼的重视,随后借赠墨被讥之事,抒发对世事评价参差、古今赏鉴标准不一的感慨,兼具自嘲与旷达的襟怀。
法一以余所赠墨为不佳
广交往往得奇物,有墨尺度如圭长。
秋麋折角胶与力,春麝入脐煤生香。
已将雪覆轻罗帕,更令花映红纱囊。
草堂老人不自料。
亦藏饼夸精妙。
自言和璧持赠君,反为燕石遭讥诮。
呜呼万事孰不然,古今工拙那同调。
君不见当年诸李数不到庭宽,只今赐墨无老潘。
简要说明
逐句注释
- 上人好事世莫当,罗列四宝如文房
上人:对僧侣的尊称,此处指法一禅师。好事:喜爱收集珍玩的雅好。世莫当:当世无人能及。四宝:指文房四宝(笔、墨、纸、砚)。文房:文人书房。句意:法一禅师酷爱收集珍玩,当世无人能比,书房里文房四宝一应俱全。 - 广交往往得奇物,有墨尺度如圭长
广交:广泛结交友人。奇物:珍奇器物。尺度:尺寸形制。圭:古代帝王诸侯举行礼仪所用的长条形玉制礼器,此处形容墨的形制规整修长。句意:他广交好友,常能得到珍奇之物,其中一方墨,尺寸恰如玉圭般修长规整。 - 秋麋折角胶与力,春麝入脐煤生香
秋麋折角:古人制墨以鹿角胶为黏合剂,秋季麋鹿的角熬制的胶黏性佳,代指优质制墨胶料。春麝入脐:麝香取自雄麝脐部,春季麝鹿的麝香香气醇厚,代指优质香料。煤生香:以松烟或油烟制成的墨炭带有馥郁香气。句意:这方墨选用秋季麋鹿角熬制的上等胶料黏合,又掺入春季麝鹿脐间的浓香,制成的墨炭香气悠长。 - 已将雪覆轻罗帕,更令花映红纱囊
雪覆:以洁白罗帕包裹墨,如同积雪覆盖。轻罗帕:轻薄丝质手帕。花映红纱囊:印着花纹的红色纱囊。句意:我先用洁白的轻罗帕将墨包裹,再装入印着花纹的红色纱囊之中。 - 草堂老人不自料,亦藏饼夸精妙
草堂老人:晁冲之自称,其晚年隐居颍水之滨,自号草堂老人。不自料:没料到。藏饼:指自己所藏的墨饼。夸精妙:自诩墨品精妙。句意:我这个草堂老人实在没料到,自己藏的墨饼尚且自诩精妙。 - 自言和璧持赠君,反为燕石遭讥诮
和璧:即和氏璧,指代稀世珍宝。持赠君:赠送给你(指法一禅师)。燕石:燕山所产的普通石头,典出《后汉书》,比喻被误认的劣质之物,此处指法一将优质墨当成劣品。讥诮:讥讽指责。句意:我本以为这是如同和氏璧般的宝物赠送给你,反倒被当成燕山劣石遭到讥讽。 - 呜呼万事孰不然,古今工拙那同调
呜呼:感叹词。孰不然:哪一件事不是这样。工拙:器物的精巧与拙劣,引申为事物的优劣高下。那同调:哪有统一的评判标准。句意:唉,世间万事哪一件不是如此?从古至今,事物的优劣高下,哪有统一的评判尺度? - 君不见当年诸李数不到庭宽,只今赐墨无老潘
诸李:指南唐以制墨闻名的李氏家族(如李廷珪父子),其墨为后世珍视。数不到庭宽:此处指李氏名墨虽盛,却未必被所有人都推崇认可(“庭宽”或为传抄笔误,结合语境指当时的墨品评价并非划一)。老潘:指北宋制墨名家潘谷,苏轼曾盛赞其墨。句意:你难道没看到,当年李氏名墨虽享誉一时,却也未必人人都能赏识;如今朝廷赏赐的墨中,再也找不到潘谷那样的制墨高手了。
现代译文
禅师爱收藏珍玩,当世无人能比,
书房里文房四宝,样样齐备。
广交好友常得奇物,其中一方墨,
形制规整修长,恰似玉圭之姿。
它用秋麋角熬就的佳胶黏合,
又掺了春麝脐间的浓香,
烧出的炭末制墨,香气馥郁悠长。
我先用洁白轻罗帕将它包裹,
再装入印着花纹的红纱锦囊。
我这草堂老人实在没料到,
自己藏的墨饼尚且自诩精妙。
本以为是和氏璧般的宝物赠你,
反倒被当成燕山劣石遭你讥诮。
唉,世间万事哪有两全的道理?
从古至今,器物优劣,哪有统一的评断?
你难道没见当年李氏名墨虽盛,
却也未必人人都能赏识,
如今朝廷赐墨,再无潘谷那样的高手了。
创作背景
此诗为北宋后期诗人晁冲之的应酬感怀之作。晁冲之曾赠墨给友人法一禅师,不料禅师认为所赠之墨品质不佳,诗人遂作此诗回应。诗中既记述了赠墨的用心与细节,又借此事生发对世事评价参差、时移世易的感慨,体现出诗人在个人得失之外的旷达襟怀。
艺术赏析
- 以小见大,立意深远:诗人以赠墨被讥的日常小事为切入点,将个人的些许不快升华为对世间评价标准不一的普遍思考,从具体器物的赏鉴延伸至对人生哲理的体悟,格局开阔。
- 用典贴切,自然不露痕迹:全诗多处用典,以“和璧”与“燕石”的对比凸显赠礼初衷与结果的反差,以“诸李”“老潘”的制墨名家典故佐证“工拙无同调”的观点,典故融入叙事与议论,毫无堆砌之感。
- 结构严谨,层层递进:前半部分细致铺陈赠墨的用料、形制与包装,强化了诗人对赠礼的重视;后半部分笔锋一转,从自嘲到抒发感慨,最后以典故收束,呼应前文的核心观点,逻辑清晰,过渡自然。
- 兼具宋诗特色与抒情性:全诗既有宋诗典型的议论化特点,后半段的感慨与议论深刻独到,又以细腻的叙事与自嘲的口吻融入抒情,语言平易流畅,在通俗的表达中蕴含深厚的意蕴。
- 自嘲与旷达并存:诗人以“不自料”“反为燕石遭讥诮”自嘲赠墨的失算,又以“万事孰不然”“古今工拙那同调”的感叹消解个人不快,将小事归于普遍的世事规律,体现出诗人从容旷达的襟怀。
常见问题
《法一以余所赠墨为不佳》的作者和朝代是什么?
《法一以余所赠墨为不佳》的作者是晃冲之,页面按宋作品展示。
《法一以余所赠墨为不佳》主要写了什么?
这首诗是北宋诗人晁冲之回应友人法一禅师对其所赠之墨的不满之作。诗人先铺陈赠墨的考究用料与精美包装,凸显对赠礼的重视,随后借赠墨被讥之事,抒发对世事评价参差、古今赏鉴标准不一的感慨,兼具自嘲与旷达的襟怀。
《法一以余所赠墨为不佳》的创作背景是什么?
此诗为北宋后期诗人晁冲之的应酬感怀之作。晁冲之曾赠墨给友人法一禅师,不料禅师认为所赠之墨品质不佳,诗人遂作此诗回应。诗中既记述了赠墨的用心与细节,又借此事生发对世事评价参差、时移世易的感慨,体现出诗人在个人得失之外的旷达襟怀。
《法一以余所赠墨为不佳》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以小见大,立意深远 :诗人以赠墨被讥的日常小事为切入点,将个人的些许不快升华为对世间评价标准不一的普遍思考,从具体器物的赏鉴延伸至对人生哲理的体悟,格局开阔。 2. 用典贴切,自然不露痕迹 :全诗多处用典,以“和璧”与“燕石”的对比凸显赠礼初衷与结果的反差,以“诸李”“老潘”的制墨名家典故佐证“工拙无同调”的观点,典故融入叙事与议论,毫无堆砌之感。 3...