再至徐州示诸弟

· 晃冲之

去年客徐得范子,今年客徐不得人。
断无草木与同味,宛有鱼鸟来相亲。
南寻白门傍山麓,西望黄楼行水滨。
还家作诗示群从,早晚一游携二陈。

简要说明

这首诗是诗人重游徐州时寄赠诸弟的作品,以今昔际遇对比开篇,抒发了知音难觅的羁旅怅惘,又以山水鱼鸟的相伴消解孤愁,最后邀约兄弟与友人同游,尽显对徐州的眷恋与兄弟情谊。

逐句注释

  1. 去年客徐得范子,今年客徐不得人:客徐,客居徐州;范子,指诗人去年在徐州结识的范姓友人,一说暗用东汉名士范滂之典,以其高洁品行喻友人;不得人,指未能遇见相知的友人。
  2. 断无草木与同味:断无,绝无;同味,指志趣相投、气味相合,此处借草木喻同类知己,意为全然没有与自己志趣相合的同伴相伴。
  3. 宛有鱼鸟来相亲:宛,仿佛、好似;相亲,亲近相伴,意为唯有水中游鱼、空中飞鸟似与自己相熟亲近。
  4. 南寻白门傍山麓:白门,徐州城西门(一说为徐州城南白门楼旧址);傍山麓,依傍山脚而行,意为向南寻访白门,沿山脚漫步。
  5. 西望黄楼行水滨:黄楼,北宋苏轼任徐州知州时所建,位于徐州城西汴水之滨,为徐州标志性名胜;行水滨,行走在水畔。
  6. 还家作诗示群从:还家,回到暂住的居所;群从,指堂兄弟及诸侄,此处代指诗人的诸位弟弟。
  7. 早晚一游携二陈:早晚,何时、迟早;二陈,学界主流观点认为指诗人友人陈师道陈师仲兄弟,二人皆为徐州名士,与晁冲之交谊深厚,意为何时能再同游,带上两位陈姓友人。

现代译文

去年客居徐州时,结识了范姓知己;今年故地重游,却再也见不到那人。
全然没有志趣相投的同伴相伴,唯有鱼鸟仿佛与我相亲相近。
向南寻访白门,沿着山脚漫步;向西眺望黄楼,行走在汴水之滨。
回到住处写下这首诗,寄给诸位弟弟;何时能再同游,带上那两位陈姓友人。

创作背景

晁冲之为北宋后期江西诗派代表诗人之一,早年与陈师道等文人交游,多次游历徐州。此诗作于诗人重游徐州之时:去年客徐时曾与范姓友人相谈甚欢,结下情谊;今年再至徐州,旧友不在,孤身羁旅,唯有山水鱼鸟为伴,遂作此诗寄赠诸弟,既抒发了知音难觅的怅惘,也流露了对徐州山水名胜的喜爱,以及邀约兄弟、友人同游的期盼。

艺术赏析

  1. 对比开篇,奠定基调:首联以“去年得范子”与“今年不得人”形成鲜明今昔对比,直接点出际遇变迁,将羁旅孤寂的怅惘之情开门见山地呈现出来。
  2. 对仗精工,格律谨严:全诗颔联、颈联皆为严整的对仗句:颔联“断无”对“宛有”、“草木”对“鱼鸟”、“同味”对“相亲”,以“无”与“有”的反差,凸显孤高处境与自然相伴的慰藉;颈联“南寻”对“西望”、“白门”对“黄楼”、“山麓”对“水滨”,精准勾勒出徐州名胜与诗人寻览踪迹,语言凝练,尽显律诗的格律之美。
  3. 意象传神,以景衬情:以“鱼鸟”为意象,将自然风物拟人化,反衬人间知音难觅的孤独,既消解了羁旅愁思,又赋予全诗闲淡自然的意趣;“黄楼”“白门”两处名胜的嵌入,既点明徐州地域特色,也暗含了诗人对苏轼等前代贤人的追慕(苏轼曾建黄楼,治徐有功,名重一时)。
  4. 情感脉络清晰自然:全诗从今昔对比起笔,再写羁旅孤寂,继而转入山水寻览的闲适,最后以邀约同游收束,将怅惘、闲适、期盼三种情感自然融合,语言质朴无华,无刻意雕琢之痕,契合江西诗派“平淡自然”的审美追求。

常见问题

《再至徐州示诸弟》的作者和朝代是什么?

《再至徐州示诸弟》的作者是晃冲之,页面按宋作品展示。

《再至徐州示诸弟》主要写了什么?

这首诗是诗人重游徐州时寄赠诸弟的作品,以今昔际遇对比开篇,抒发了知音难觅的羁旅怅惘,又以山水鱼鸟的相伴消解孤愁,最后邀约兄弟与友人同游,尽显对徐州的眷恋与兄弟情谊。

《再至徐州示诸弟》的创作背景是什么?

晁冲之为北宋后期江西诗派代表诗人之一,早年与陈师道等文人交游,多次游历徐州。此诗作于诗人重游徐州之时:去年客徐时曾与范姓友人相谈甚欢,结下情谊;今年再至徐州,旧友不在,孤身羁旅,唯有山水鱼鸟为伴,遂作此诗寄赠诸弟,既抒发了知音难觅的怅惘,也流露了对徐州山水名胜的喜爱,以及邀约兄弟、友人同游的期盼。

《再至徐州示诸弟》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比开篇,奠定基调 :首联以“去年得范子”与“今年不得人”形成鲜明今昔对比,直接点出际遇变迁,将羁旅孤寂的怅惘之情开门见山地呈现出来。 2. 对仗精工,格律谨严 :全诗颔联、颈联皆为严整的对仗句:颔联“断无”对“宛有”、“草木”对“鱼鸟”、“同味”对“相亲”,以“无”与“有”的反差,凸显孤高处境与自然相伴的慰藉;颈联“南寻”对“西望”、“白门”对“黄楼...