重过鸿仪寺

· 晃冲之

秋色遽如许,寒林奈若何。
客行伤老大,野次记经过。
废圃犹残菊。
枯池但折荷。
吾生与物态,天意岂蹉跎。

简要说明

这首诗是重访鸿仪寺的羁旅感怀之作,诗人借秋日萧索之景,抒发了漂泊异乡、年华老去的感伤,又从寺中荒废的景物中体察万物情态,以旷达之思消解愁绪,兼具羁旅之悲与超脱之怀。

逐句注释

  1. 秋色遽如许:遽(jù),骤然、突然;如许,如此、这般。句意:秋日的景色骤然间已是这般萧索。
  2. 寒林奈若何:寒林,秋日萧瑟凋零的树林;奈若何,表无可奈何之意。句意:面对这寒林枯木的衰飒之景,我又能有什么办法呢。
  3. 客行伤老大:客行,漂泊在外的行旅生涯;老大,年岁渐老、人至暮年。句意:漂泊异乡,最是感伤自己年华已逝、年岁渐老。
  4. 野次记经过:野次,野外停留的处所,此处指当年途经鸿仪寺歇宿之地;经过,过往的旅程、曾经历的旧事。句意:在这野外歇脚之处,还依稀记得当年路过此地的旧迹。
  5. 废圃犹残菊:废圃,荒废的园圃;犹,尚且、仍然;残菊,残留枝头的枯败菊花。句意:荒废的园圃里,还留着几枝残败的秋菊。
  6. 枯池但折荷:枯池,干涸枯竭的池塘;但,只、仅;折荷,枯折倒伏的荷叶。句意:干涸的池塘中,只剩枯折的残荷。
  7. 吾生与物态:吾生,我的一生;物态,世间万物的情态、境遇。句意:我的一生与这世间万物的情态境遇相融相通。
  8. 天意岂蹉跎:天意,上天的安排、天命;岂,怎么会;蹉跎,虚度光阴、失意无成。句意:上天的旨意难道会让我就此虚度一生、一事无成吗?(此处为反诘语气,实则表达对天命的坦然接纳,而非怨怼)

现代译文

秋日的光景倏然已是这般萧索,
面对寒林枯木,我又能如何言说?
客游在外,最感伤年华老去,
在这野外歇脚处,还记着当年途经的旧迹。
荒废的园圃里,还留着几枝残菊,
干涸的池塘中,只剩枯折的残荷。
我的一生与世间万物的情态相融,
上天的安排,难道会让我就此蹉跎?

创作背景

晁冲之为北宋末南宋初江西诗派诗人,早年曾游历京洛,北宋末年经历靖康之乱,南渡后漂泊流离,晚年多羁旅感怀之作。此诗具体创作年份无确切考证,应为诗人重访旧地鸿仪寺时所作:当年曾途经此寺歇宿,此次重游正值秋日,见寺中园圃、池塘皆已荒废,触景生情,既伤漂泊老大之悲,又试图从自然物象中排遣愁绪,以旷达之思化解身世之感。

艺术赏析

  1. 章法结构严谨:全诗为五言律诗,首联点题起兴,以秋景衰飒奠定基调;颔联转入羁旅身世之叹,衔接自然;颈联聚焦寺中实景,以“废圃残菊”“枯池折荷”形成工对,词性结构严整,符合律诗格律;尾联由景及理,将个人境遇与万物情态结合,以反诘收束,将悲愁升华为旷达之思,情感层次分明。
  2. 白描意象鲜明:全诗以白描手法为主,无晦涩用典,以“秋色”“寒林”“残菊”“折荷”等秋日典型意象,营造出萧索落寞的氛围,“犹”“但”二字的使用,既写出景物依旧的感怀,又暗含物是人非的惆怅。
  3. 情感兼具双重性:诗人并未沉溺于单纯的悲秋愁绪,尾联以反诘将个人失意与自然万物相联系,表达出不怨天尤人、坦然面对人生起落的旷达襟怀,避免了羁旅诗常见的单薄感伤。
  4. 格律法度合规:此诗严格遵循五言律诗平仄规则,颈联对仗工整,押韵规范(“何、过、荷、跎”属平水韵下平五歌韵部),语言质朴自然,无江西诗派常见的生新晦涩之弊,兼具法度与意趣。

常见问题

《重过鸿仪寺》的作者和朝代是什么?

《重过鸿仪寺》的作者是晃冲之,页面按宋作品展示。

《重过鸿仪寺》主要写了什么?

这首诗是重访鸿仪寺的羁旅感怀之作,诗人借秋日萧索之景,抒发了漂泊异乡、年华老去的感伤,又从寺中荒废的景物中体察万物情态,以旷达之思消解愁绪,兼具羁旅之悲与超脱之怀。

《重过鸿仪寺》的创作背景是什么?

晁冲之为北宋末南宋初江西诗派诗人,早年曾游历京洛,北宋末年经历靖康之乱,南渡后漂泊流离,晚年多羁旅感怀之作。此诗具体创作年份无确切考证,应为诗人重访旧地鸿仪寺时所作:当年曾途经此寺歇宿,此次重游正值秋日,见寺中园圃、池塘皆已荒废,触景生情,既伤漂泊老大之悲,又试图从自然物象中排遣愁绪,以旷达之思化解身世之感。

《重过鸿仪寺》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 章法结构严谨 :全诗为五言律诗,首联点题起兴,以秋景衰飒奠定基调;颔联转入羁旅身世之叹,衔接自然;颈联聚焦寺中实景,以“废圃残菊”“枯池折荷”形成工对,词性结构严整,符合律诗格律;尾联由景及理,将个人境遇与万物情态结合,以反诘收束,将悲愁升华为旷达之思,情感层次分明。 2. 白描意象鲜明 :全诗以白描手法为主,无晦涩用典,以“秋色”“寒林”“残菊”“折...