这首诗为诗人客居东里时依前韵唱和之作,以自身清贫孤苦的身世为底色,借典故抒发对世路险恶的慨叹与前路迷茫的愁绪,兼具个人身世之悲与乱世漂泊之叹,情感沉郁苍凉。
至东里次前韵
老矣招魂苦,伤哉问影孤。
市中宁有虎,屋上岂无乌。
四海皆行路,吾何必此途。
简要说明
逐句注释
- 茂陵家四壁:茂陵为西汉辞赋家司马相如的旧居,此处借指文人清贫的居所;“家四壁”化用“家徒四壁”典故,形容家境贫寒、一无所有。
- 不比在成都:成都曾是杜甫避乱安身、营建草堂之地,此处以杜甫在成都时虽困顿却有安身之所,反衬自己如今连基本容身之地都无的窘迫处境。
- 老矣招魂苦:“招魂”源自屈原《招魂》,此处指诗人年老漂泊,心怀故土之思与身世飘零之苦,精神困厄如受招魂之痛。
- 伤哉问影孤:“问影”指孑然一身,唯有影子相伴,形容孤独无依;“伤哉”直抒胸臆,抒发孤身漂泊的悲戚。
- 市中宁有虎:化用“三人成虎”典故,比喻流言可畏、世道险恶,意谓市井本无虎,却因流言纷纭让人信以为真,暗指世间谗言害人。
- 屋上岂无乌:乌即乌鸦,古代常以乌鸦停驻屋上为不祥之兆,此处暗指世间暗藏灾厄、人心叵测。
- 四海皆行路:化用“行路难”之意,谓普天之下处处都是充满艰险的人生旅途,暗指仕途与世间都充满坎坷。
- 吾何必此途:以反问收束全诗,意谓自己又何必偏要走上这条困厄重重的道路,抒发对漂泊失意生涯的厌倦与迷茫。
现代译文
我如今家徒四壁,
哪比得上当年杜甫在成都时的光景。
年老漂泊,招魂般的愁苦缠满心头,
最悲伤的是孑然一身,唯有影子与我作伴。
市井之中怎会真有猛虎?流言可畏啊;
屋上难道没有乌鸦盘旋,灾厄早已暗藏。
普天之下处处都是艰难的旅途,
我又何必偏要走这一条困厄的路。
创作背景
晁冲之为北宋末江西诗派代表诗人之一,早年受苏轼赏识,后因新旧党争避祸隐居,晚年辗转漂泊,仕途失意、家境困顿。此诗为其客居东里(具体地名学界尚有争议,一说为今河南开封附近)时所作。关于创作年份,学界主要有北宋末年党禁时期、南宋初年避地江南两种说法,主流观点倾向于其晚年漂泊失意阶段,彼时北宋政局动荡,党争酷烈,诗人历经仕途挫折与家国离乱,内心充满孤危之感与对世路艰难的深刻体悟。
艺术赏析
- 用典精当,贴合心境:全诗多处化用经典典故,如“家四壁”“三人成虎”“招魂”等,均紧扣诗人清贫孤苦、世路艰险的处境,以故为新,不堆砌辞藻,自然融入个人情感,契合江西诗派“以故为新”的创作特点。
- 对仗工整,节奏鲜明:颔联“老矣招魂苦,伤哉问影孤”与颈联“市中宁有虎,屋上岂无乌”均为工对,词性相对、平仄协调,既符合近体诗格律要求,又强化了情感的顿挫感,使诗歌读来沉郁顿挫。
- 借景抒情,意境苍凉:以“影孤”“行路”等意象营造出孤寂清冷的氛围,将身世之悲与乱世之叹融为一体,末句反问收束,将前面的铺垫化为直抒胸臆的感慨,情感真挚深沉,余味悠长。
- 情感递进,层层深入:从开篇自述家境清贫,到中间抒发孤苦与世路之险,再到末句的迷茫厌倦,情感层层递进,将个人身世之感与普遍的人生困境相结合,具有较强的感染力。
常见问题
《至东里次前韵》的作者和朝代是什么?
《至东里次前韵》的作者是晃冲之,页面按宋作品展示。
《至东里次前韵》主要写了什么?
这首诗为诗人客居东里时依前韵唱和之作,以自身清贫孤苦的身世为底色,借典故抒发对世路险恶的慨叹与前路迷茫的愁绪,兼具个人身世之悲与乱世漂泊之叹,情感沉郁苍凉。
《至东里次前韵》的创作背景是什么?
晁冲之为北宋末江西诗派代表诗人之一,早年受苏轼赏识,后因新旧党争避祸隐居,晚年辗转漂泊,仕途失意、家境困顿。此诗为其客居东里(具体地名学界尚有争议,一说为今河南开封附近)时所作。关于创作年份,学界主要有北宋末年党禁时期、南宋初年避地江南两种说法,主流观点倾向于其晚年漂泊失意阶段,彼时北宋政局动荡,党争酷烈,诗人历经仕途挫折与家国离乱,内心充满孤危之感与对世路...
《至东里次前韵》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当,贴合心境 :全诗多处化用经典典故,如“家四壁”“三人成虎”“招魂”等,均紧扣诗人清贫孤苦、世路艰险的处境,以故为新,不堆砌辞藻,自然融入个人情感,契合江西诗派“以故为新”的创作特点。 2. 对仗工整,节奏鲜明 :颔联“老矣招魂苦,伤哉问影孤”与颈联“市中宁有虎,屋上岂无乌”均为工对,词性相对、平仄协调,既符合近体诗格律要求,又强化了情感的顿挫...