同官约赋红梅成五十六字

· 曹彦约

淡中著色似狂颠,心与梅同迹不然。
夺我焉支宁免俗,岂无膏沐独争先。
辨桃认杏何人拙,压雪欺霜政自妍。
只恐东君招不得,好修犹在竹篱边。

简要说明

这是一首与同僚相约创作的咏梅七言律诗,全诗围绕红梅展开,既描摹其红妆素枝的独特姿态,又借红梅的品性寄托志趣,批判世俗以桃杏误认红梅的浅陋,赞美其傲霜压雪、不随俗流的高洁风骨。

逐句注释

  1. 淡中著色似狂颠:淡中著色,指红梅在梅枝素淡的底色上增添了胭脂般的红色;狂颠,形容其色彩浓烈,打破了寻常白梅、绿梅的清寂姿态,别具疏狂格调。
  2. 心与梅同迹不然:本心与普通梅花一样高洁清雅,但行迹(指色彩)却与普通梅花不同,点明红梅虽有艳色,却不失梅的风骨。
  3. 夺我焉支宁免俗:焉支,即胭脂,此处代指妇女妆饰用的红色颜料,此处以拟人手法写红梅似偷取了胭脂色;句意是:世人说红梅取用了胭脂色,难道便免不了俗艳吗?
  4. 岂无膏沐独争先:膏沐,出自《诗经·卫风·伯兮》“岂无膏沐?谁适为容”,原指润发的油脂,此处代指刻意的妆饰;句意是:红梅何曾需要刻意妆点?它只是凭天性抢先绽放,尽显天然妍丽。
  5. 辨桃认杏何人拙:意为将红梅错认成桃花、杏花的人是多么浅陋笨拙,讽刺了只重外表、不识真趣的世俗眼光。
  6. 压雪欺霜政自妍:压雪欺霜,形容红梅在霜雪严寒中傲然绽放;“政”通“正”,意为正是、天然;政自妍即自有天然妍丽的姿态,赞美其无需刻意修饰的天生风骨。
  7. 只恐东君招不得:东君,古代神话中的春神,掌管春天的花事;句意是:只怕春神也难以招引它,暗指红梅品格高洁,不随春俗、不媚时俗。
  8. 好修犹在竹篱边好修,出自屈原《离骚》“余独好修以为常”,意为修身洁行、坚守高洁;竹篱边,点明红梅生长于远离喧嚣的淡泊环境,暗合其超脱世俗的品格。

现代译文

素枝淡墨偏添艳色,似有几分疏狂不羁
本心与寒梅一般清绝,行迹却与寻常梅异
世人说它偷取胭脂,难道便落了俗套?
何曾刻意妆点,只凭天性抢先绽放
谁会将它错认作桃杏?这般眼光实在愚拙
压覆霜雪,自有天然妍丽姿态
只怕春神也难将它招引
它如修身洁行的君子,仍守在竹篱之畔

创作背景

曹彦约为南宋孝宗、宁宗时期官员,官至兵部尚书,为官刚正,心系国事。这首诗是他与同僚雅集时,按约定以红梅为题创作的七言律诗。诗人借红梅咏物抒怀,将自身不随俗流、坚守高洁的人生志趣寄寓于红梅形象之中。

艺术赏析

  1. 格律与对仗:全诗为标准七言律诗,平仄协调,颔联“夺我焉支宁免俗,岂无膏沐独争先”与颈联“辨桃认杏何人拙,压雪欺霜政自妍”均严格对仗,句式工整,音韵和谐,体现了宋诗的格律之美。
  2. 用典自然:多处化用经典典故,如“膏沐”出自《诗经》,“好修”取自《离骚》,“东君”为神话春神,典故的融入既丰富了诗句的内涵,又不着痕迹,贴合咏梅的主题。
  3. 托物言志:全诗以红梅为核心意象,将红梅的色彩、姿态与品格一一对应诗人自身的志趣:“淡中著色”暗指不刻意张扬的品格,“压雪欺霜”象征不畏逆境的风骨,“好修犹在竹篱边”则直接点明诗人坚守高洁、远离俗尘的人生追求,实现了物我合一的艺术境界。
  4. 对比与讽刺:通过“辨桃认杏何人拙”一句,将红梅与桃杏对比,批判了只重外表、不识真意的世俗眼光,反衬出红梅的独特风骨,深化了诗歌的思想内涵。

常见问题

《同官约赋红梅成五十六字》的作者和朝代是什么?

《同官约赋红梅成五十六字》的作者是曹彦约,页面按宋作品展示。

《同官约赋红梅成五十六字》主要写了什么?

这是一首与同僚相约创作的咏梅七言律诗,全诗围绕红梅展开,既描摹其红妆素枝的独特姿态,又借红梅的品性寄托志趣,批判世俗以桃杏误认红梅的浅陋,赞美其傲霜压雪、不随俗流的高洁风骨。

《同官约赋红梅成五十六字》的创作背景是什么?

曹彦约为南宋孝宗、宁宗时期官员,官至兵部尚书,为官刚正,心系国事。这首诗是他与同僚雅集时,按约定以红梅为题创作的七言律诗。诗人借红梅咏物抒怀,将自身不随俗流、坚守高洁的人生志趣寄寓于红梅形象之中。

《同官约赋红梅成五十六字》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律与对仗 :全诗为标准七言律诗,平仄协调,颔联“夺我焉支宁免俗,岂无膏沐独争先”与颈联“辨桃认杏何人拙,压雪欺霜政自妍”均严格对仗,句式工整,音韵和谐,体现了宋诗的格律之美。 2. 用典自然 :多处化用经典典故,如“膏沐”出自《诗经》,“好修”取自《离骚》,“东君”为神话春神,典故的融入既丰富了诗句的内涵,又不着痕迹,贴合咏梅的主题。 3. 托物言志...