山居诗

· 释延寿

触目堪嗟失路人,坦然王道却迷津。
井籐梗上存余命,石火光中保幻身。
任老岂知头顶白,忘缘谁觉世闲春。
容颜枯槁元非病,亭沼消疏不是贫。

简要说明

这首诗是僧人释延寿的山居述怀之作,以禅者视角审视世俗众生的本心迷失,抒发了自己超脱生死名利、安于山居清寂的恬淡心境,蕴含深刻的禅宗修行哲理。

逐句注释

  1. 触目堪嗟失路人,坦然王道却迷津
    • 触目:眼前所见。堪嗟:值得叹息。失路人:指迷失本心、追逐世俗名利的人。
    • 坦然王道:此处指禅家本真的修行正道,而非世俗功利之路。迷津:迷失的渡口,喻指世俗的迷途。
      句意:眼前所见尽是可叹的迷失本心之人,本然的正道却被错认作迷途的津渡。
  2. 井籐梗上存余命,石火光中保幻身
    • 井籐:井边的藤蔓。梗:草木茎干,喻指微弱的依托。余命:残存的性命,比喻生命的脆弱。
    • 石火光:以石击火迸发的刹那火光,比喻生命极其短暂。幻身:佛教中指虚幻不实的肉身。
      句意:如依附井边藤茎般仅存微弱性命,在电光石火的短促生命中守护这虚幻的肉身。
  3. 任老岂知头顶白,忘缘谁觉世闲春
    • 任老:任凭岁月自然衰老。岂知:哪里察觉。头顶白:代指衰老。
    • 忘缘:忘却世俗的情缘牵绊。世闲春:世间的春日闲情,喻指世俗的浮华与俗务。
      句意:任凭岁月老去,何曾察觉鬓已星星;忘却俗世牵绊,谁还会留意世间的春光明媚。
  4. 容颜枯槁元非病,亭沼消疏不是贫
    • 枯槁:面容憔悴消瘦。元非:原本就不是。
    • 亭沼:庭院与池沼。消疏:冷落萧条。贫:世俗意义上的物质贫穷。
      句意:面容憔悴消瘦原本就不是病痛缠身,庭池萧索冷落也绝非世俗的贫寒。

现代译文

眼前尽是可叹的迷途之人,
本真的正道,却被当作迷途的津渡。
如井边藤蔓般仅存残生,
在电光石火的刹那,守护这虚幻肉身。
任凭岁月老去,何曾察觉鬓已星星,
忘却俗世牵绊,谁还会在意世间的春光明媚?
容颜枯槁本非病痛,
庭池萧索也绝非世俗的贫寒。

创作背景

释延寿是宋代法眼宗的核心高僧,曾隐居杭州永明寺等道场,精研禅理与佛法。这首《山居诗》是其隐居修行期间的述怀之作,当时他远离世俗喧嚣,安于山居清寂,以禅者的视角反思世俗众生的本心迷失,抒发自己超脱生死、安于淡泊的修行心境。

艺术赏析

  1. 意象与比喻精妙:以“失路人”“迷津”喻世俗众生的本心迷失,以“井籐梗”“石火光”具象化生命的脆弱与短促,将抽象的禅理转化为可感的画面,生动传递出对生命本质的思考。
  2. 对仗工整凝练:颈联、尾联均采用严整对仗,句式整齐节奏明快,既强化了哲理表达的力度,也让诗歌读来朗朗上口,富有韵律美感。
  3. 禅意与生活相融:全诗以山居日常为载体,将禅宗对生死、贫富、名利的超脱理念自然融入其中,语言平实质朴却意蕴深远,不着痕迹地阐发了禅家“见性成佛”的修行境界,是宋代禅诗“以理入景、以禅喻诗”的典型代表。
  4. 对比凸显主旨:首联将“坦然王道”与“迷津”形成鲜明对比,点明世俗迷途与修行正道的本质差异,凸显诗人对世俗浮华的慨叹与对本真修行的推崇。

常见问题

《山居诗》的作者和朝代是什么?

《山居诗》的作者是释延寿,页面按宋作品展示。

《山居诗》主要写了什么?

这首诗是僧人释延寿的山居述怀之作,以禅者视角审视世俗众生的本心迷失,抒发了自己超脱生死名利、安于山居清寂的恬淡心境,蕴含深刻的禅宗修行哲理。

《山居诗》的创作背景是什么?

释延寿是宋代法眼宗的核心高僧,曾隐居杭州永明寺等道场,精研禅理与佛法。这首《山居诗》是其隐居修行期间的述怀之作,当时他远离世俗喧嚣,安于山居清寂,以禅者的视角反思世俗众生的本心迷失,抒发自己超脱生死、安于淡泊的修行心境。

《山居诗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象与比喻精妙 :以“失路人”“迷津”喻世俗众生的本心迷失,以“井籐梗”“石火光”具象化生命的脆弱与短促,将抽象的禅理转化为可感的画面,生动传递出对生命本质的思考。 2. 对仗工整凝练 :颈联、尾联均采用严整对仗,句式整齐节奏明快,既强化了哲理表达的力度,也让诗歌读来朗朗上口,富有韵律美感。 3. 禅意与生活相融 :全诗以山居日常为载体,将禅宗对生死、...