林签判挽诗

· 叶适

作邑有何好,利民翻害身。
怕回湘水月,惊失象台春。
暮草已多碧,园花空复新。
更嫌莺自语,幽愤不胜陈。

简要说明

这首五言律诗是南宋诗人叶适为友人林签判所作的挽诗。全诗先以诘问开篇,点明友人“利民反害身”的悲剧遭遇;继而借湘江月色、象台春景、暮草园花等意象,抒发物是人非的怅惘;末句以莺啼衬哀,将深藏的悲愤推向顶点,既哀悼友人的不幸,也暗含对世道不公的批判,情感沉郁真挚。

逐句注释

  1. 作邑有何好,利民翻害身
    作邑:指担任地方县令(“邑”为古代县的通称)。翻:副词,反而。句意:担任一县之长有什么益处?一心为百姓谋利,反倒使自身遭受祸殃。
  2. 怕回湘水月,惊失象台春
    湘水:此处泛指澄澈的江水,或代指友人曾任职之地的水域;水月:指月下清波的清寂景致。象台:一说指友人治所的楼台,或其任职之地的标志性景致;春:既指春日风物,也代指友人在世时的治所生机与往日情谊。句意:不敢再重回湘江月下的清境,猛然惊觉象台的春日盛景早已不复存在。
  3. 暮草已多碧,园花空复新
    暮草:傍晚原野上的野草;空复:徒然、白白地。句意:野外的暮草早已长满新绿,园中的花枝空自再度绽放新春。
  4. 更嫌莺自语,幽愤不胜陈
    更:副词,又、还;嫌:此处指不堪、难耐。幽愤:深藏于心的悲愤(既含对友人遭遇的痛惜,也含对世道不公的愤慨)。不胜陈:难以尽数诉说。句意:更难耐听到黄莺兀自啼鸣,这深藏的悲愤,再也无法尽数陈说。

现代译文

为一县之主又有什么好处?
一心为民谋利,反倒折损了自身。
不敢再重回湘江月下的清境,
猛然惊觉象台的春日早已消逝。
野外的暮草早已遍生新绿,
园中的花枝空自又绽新春。
更不堪听黄莺兀自啼鸣,
这深藏的悲愤,再也难以尽数陈说。

创作背景

叶适为南宋永嘉事功学派的核心代表,主张“功利之学”,推崇刚正为民的吏治。林签判是其友人,“签判”为宋代州府佐官,林签判曾以县令身份治理地方,因推行利民举措触犯权贵或既得利益集团,最终含冤离世或因忧愤而卒。这首挽诗当创作于友人去世后,叶适结合自身多次遭贬的经历,将对友人的哀悼与对南宋官场黑暗、好人受困的愤慨融为一体,情感沉郁厚重。学界主流观点认为此诗为叶适晚年悼友之作,具体创作年份未明确考证。

艺术赏析

  1. 立意深刻,直击现实:首联以诘问开篇,直接点出封建吏治中“利民反害身”的荒诞悲剧,跳出一般挽诗仅叙私谊的局限,暗含对社会不公的批判,体现了永嘉学派“文以载道”的文学主张。
  2. 借景抒情,以乐衬哀:颔联、颈联以湘江月色、象台春景、暮草园花等意象营造怅惘氛围,以春日依旧的乐景反衬友人逝去的哀情,“空复”“惊失”等词强化了物是人非的失落感。尾联以“莺自语”的细节,将孤寂悲愤推向顶点,以无声胜有声的方式收束全诗。
  3. 格律严谨,对仗工整:全诗为五言律诗,符合古典律诗的平仄规范,颈联“暮草已多碧,园花空复新”严格对仗,词性、意境均相对,体现了古典律诗的形式美感。
  4. 语言质朴沉郁:全诗无华丽辞藻,以平实的口语化表达传递深沉情感,如“翻害身”“不胜陈”等语,直白却有力地传递出诗人的悲愤与痛惜。

常见问题

《林签判挽诗》的作者和朝代是什么?

《林签判挽诗》的作者是叶适,页面按宋作品展示。

《林签判挽诗》主要写了什么?

这首五言律诗是南宋诗人叶适为友人林签判所作的挽诗。全诗先以诘问开篇,点明友人“利民反害身”的悲剧遭遇;继而借湘江月色、象台春景、暮草园花等意象,抒发物是人非的怅惘;末句以莺啼衬哀,将深藏的悲愤推向顶点,既哀悼友人的不幸,也暗含对世道不公的批判,情感沉郁真挚。

《林签判挽诗》的创作背景是什么?

叶适为南宋永嘉事功学派的核心代表,主张“功利之学”,推崇刚正为民的吏治。林签判是其友人,“签判”为宋代州府佐官,林签判曾以县令身份治理地方,因推行利民举措触犯权贵或既得利益集团,最终含冤离世或因忧愤而卒。这首挽诗当创作于友人去世后,叶适结合自身多次遭贬的经历,将对友人的哀悼与对南宋官场黑暗、好人受困的愤慨融为一体,情感沉郁厚重。学界主流观点认为此诗为叶适晚年...

《林签判挽诗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 立意深刻,直击现实 :首联以诘问开篇,直接点出封建吏治中“利民反害身”的荒诞悲剧,跳出一般挽诗仅叙私谊的局限,暗含对社会不公的批判,体现了永嘉学派“文以载道”的文学主张。 2. 借景抒情,以乐衬哀 :颔联、颈联以湘江月色、象台春景、暮草园花等意象营造怅惘氛围,以春日依旧的乐景反衬友人逝去的哀情,“空复”“惊失”等词强化了物是人非的失落感。尾联以“莺自语...