这是一首哲理短诗,通过辨析道家与宋代理学的本体论命题,阐释了对宇宙终极真理与万物生成秩序的独特见解,体现永嘉学派务实思辨的学术风格,以极简文字承载深刻哲学思考。
句
初分大道非常道,才有先天未后天。
简要说明
逐句注释
- 初分大道非常道
- 初分:初次分辨、厘定。
- 大道:指宇宙终极真理、万物根本规律,化用《老子》“道可道,非常道”的经典典故。
- 非常道:并非恒常不变、难以言说的道,此处叶适反用《老子》原意,强调真正的大道可被认知而非玄虚不可解。
- 句意:当人们初次厘定终极大道的内涵时,便可知它并非老子所说的那种玄奥难明的恒常之道。
- 才有先天未后天
- 先天:宋代理学常用哲学范畴,指先于天地万物存在的本体或先验之理,如邵雍《观物外篇》所言“先天之学,心也”。
- 未后天:尚未进入后天的具体形迹层面,即未生成具象的天地万物。
- 句意:一旦确立了先于天地的本体存在,便意味着还未出现后天的具象万物。
现代译文
初辨宇宙终极大道,便知它绝非老子所言的玄虚恒道;
才有先于天地的本体立,便尚未生出后天的万物形迹。
创作背景
叶适为南宋永嘉事功学派的集大成者,反对程朱理学空谈心性天道,主张学术当以经世致用、实际事功为核心。此二句为其哲理短章,针对当时学界流行的道家本体论与理学先天后天之说展开思辨,通过简洁诗句阐发务实的哲学见解。该诗具体创作年份未详,大概率为其晚年学术成熟期的论理之作。
艺术赏析
- 用典精准,思辨性强:化用《老子》“道可道,非常道”的经典命题,同时紧扣宋代理学的“先天后天”范畴,将儒道两家的哲学议题熔铸于十字七言之中。关于此句对《老子》典故的解读,学界或有不同观点:一说叶适此处是承接道家命题再作辨析,另一说则认为是直接否定“不可道”的玄学倾向,此处采用主流的务实解读视角。
- 句式工整,凝练有力:两句形成工整的对偶,“初分”对“才有”,“大道”对“先天”,“非常道”对“未后天”,结构对称,节奏明快,以极简语言承载深刻哲学思考,避免了说理诗的枯燥乏味。
- 文风质朴,彰显学派特色:全诗无华丽辞藻,以直白的语言阐发哲理,契合永嘉学派“重事功、轻空谈”的学术风格,体现了南宋事功文学不尚虚浮、注重实用的审美取向。
常见问题
《句》的作者和朝代是什么?
《句》的作者是叶适,页面按宋作品展示。
《句》主要写了什么?
这是一首哲理短诗,通过辨析道家与宋代理学的本体论命题,阐释了对宇宙终极真理与万物生成秩序的独特见解,体现永嘉学派务实思辨的学术风格,以极简文字承载深刻哲学思考。
《句》的创作背景是什么?
叶适为南宋永嘉事功学派的集大成者,反对程朱理学空谈心性天道,主张学术当以经世致用、实际事功为核心。此二句为其哲理短章,针对当时学界流行的道家本体论与理学先天后天之说展开思辨,通过简洁诗句阐发务实的哲学见解。该诗具体创作年份未详,大概率为其晚年学术成熟期的论理之作。
《句》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精准,思辨性强 :化用《老子》“道可道,非常道”的经典命题,同时紧扣宋代理学的“先天后天”范畴,将儒道两家的哲学议题熔铸于十字七言之中。关于此句对《老子》典故的解读,学界或有不同观点:一说叶适此处是承接道家命题再作辨析,另一说则认为是直接否定“不可道”的玄学倾向,此处采用主流的务实解读视角。 2. 句式工整,凝练有力 :两句形成工整的对偶,“初分”...