元丰己未三院东阁作・元丰戊午夏予尹京治陈

这首诗围绕刑狱执法之事展开，借历史典故表达对司法公正的推崇，同时抒发了诗人在任官期间因才拙位高而生的自省与惭愧，兼具理性的为政思考与真挚的情感流露。

1. 纵出由来古有诛：纵出，指擅自释放囚犯；由来，自古以来；诛，刑罚惩处。句意：擅自释放犯人，古来便有与之对应的刑律责罚。
2. 徇私无实荷宽纾：徇私，曲从私情、营私舞弊；无实，指所断案件缺乏实据；荷，承蒙、承受；宽纾，宽宥赦免。句意：若因徇私判处无实据的案件，却能承蒙朝廷宽免纾解。
3. 已知公冶本非罪：公冶，指公冶长，孔子弟子，《论语·公冶长》载其曾被冤入狱，孔子谓“公冶长可妻也，虽在缧绁之中，非其罪也”。句意：早已知晓公冶长本无罪过却遭囚禁。
4. 免似邹阳更上书：邹阳，西汉文士，曾被冤下狱，上书自辩后得以免罪。句意：如今能像邹阳那样，上书自明冤屈而获得赦免。
5. 刀笔任从文俗议：刀笔，古代文吏用以书写、修改文书的工具，代指刑狱文书与司法事务；任从，任凭、听任；文俗议，世俗浅见的议论。句意：司法事务任凭世俗庸人随意评说。
6. 风霜方识宪台居：风霜，比喻执法的严峻刚正；宪台，古代对御史台的别称，此处也可指地方执法官署；居，任职居官。句意：唯有身处执法台阁，才真正懂得执法需持守严峻刚正之道。
7. 自惭衰拙将何用：衰拙，衰老笨拙，自谦之辞；将何用，有何可用之处。句意：自愧于衰老笨拙，能有什么济世之用。
8. 学术无堪政事疏：学术，学问学识；无堪，无可取之处；政事疏，政务处理疏陋失当。句意：学问浅陋无可取，处理政务也多有疏失。

擅自释囚古来便有刑诛之律，
徇私断案无实据却蒙宽宥纾解。
早晓公冶长本无罪过遭囚，
今得免祸如邹阳上书自白。
刑狱文书任凭世俗庸人评议，
唯有执法台阁方识风霜刚正。
自愧衰老笨拙能有何用，
学问浅陋政务亦多疏失。

此诗作于元丰己未年（1079），元丰戊午年（1078）苏颂权知开封府，曾负责治理陈州相关刑狱案件，诗题“予尹京治陈”即指此事。学界主流观点认为，此诗是诗人在执法任上的抒怀之作：既借典故阐发对刑狱公正的认知，也暗含对自身为政能力的自省，可能结合了处理案件时的实际境遇，借古事抒发内心感慨。

1. 用典贴切自然：颔联连用公冶长、邹阳两个典故，前者以孔子对弟子的评价点明“无罪蒙冤”的司法核心，表达对公正执法的推崇；后者以邹阳上书自辩得免的故事呼应诗中“宽纾”的语境，既贴合刑狱主题，又暗含诗人对冤屈昭雪的期许，典故与诗意融为一体。
2. 对仗工整严谨：颔联、颈联均为工整对仗：颔联以史事对史事，“公冶”对“邹阳”，“本非罪”对“更上书”；颈联以“刀笔”（司法事务）对“风霜”（执法风骨），“文俗议”对“宪台居”，格律严整，增强了诗歌的节奏感与形式美。
3. 情感层层递进：全诗先以刑律开篇，点明执法的严肃性与宽宥的边界；再借典故抒发对司法公正的认知；继而转向对世俗议论与执法本心的思考；最后落脚于自身的自省与惭愧，情感从理性认知逐步过渡到个人情怀，层次清晰真挚。
4. 语言平实厚重：全诗语言不事雕琢，以浅近文言表达深刻的为政感悟，符合苏颂作为科学家与官员的沉稳文风，既无晦涩辞藻，又意蕴悠长，体现了北宋文人诗“以文为诗”、注重说理的特点。