元丰己未三院东阁作・己未九月予赴鞫御史闻

这首七言律诗是苏颂元丰二年身陷御史台审讯时所作，以自述口吻回顾自身才学与仕途经历：前四句铺陈文思深远、诗文清朗、策论见重、文章流布的造诣；中四句叙写仕途辗转却政绩优异，却未得中枢重用的境遇；末联以钟、王书法自比，抒发才学被闲置、只能随吏草拟文书的失意慨叹。

1. 词源远远蜀江流：词源指文辞的源流、才思底蕴；蜀江为四川境内长江支流，此处以蜀江浩渺深远比喻自身文思悠长开阔。
2. 风韵琅琅舜庙球：风韵指诗文的风格气度；琅琅形容清朗悦耳的声响；舜庙球指舜帝宗庙祭祀用的玉磬（“球”为美玉、玉磬），此处以舜庙玉磬的清越之声喻诗文格调正统、音韵清朗。
3. 拟策进归中御府：拟策指草拟的策论（古代臣下向君主进呈的议政文书）；中御府为宫廷内府藏书机构，此处指将策论进呈宫廷。
4. 文章传过带方州：带方州为西汉所置古州名，治所约今朝鲜平壤一带，此处泛指边远州郡；句意谓自己的文章流传至偏远地区。
5. 未归纶阁时称滞：纶阁指古代掌管机要诏令的翰林院/中书省，此处代指中枢要职；滞指仕途阻滞、不得志。句意谓未入翰林院任职时，曾被认为仕途不顺。
6. 再换铜符政并优：铜符为古代官员任职的凭证（唐后以铜鱼符代官印），此处代指官职；换铜符即调任官职。句意谓两次调任地方官，政绩都十分优异。
7. 叹惜钟王行草笔：钟王指三国魏钟繇与东晋王羲之，皆为中国书法史上的宗师，尤以行草见长；此处以钟、王书法自比，谓自身书法造诣精深。
8. 却随诸吏写毛头：诸吏指下级官吏；毛头指文书草稿（一说指潦草的公文）。句意谓自己却只能跟随小吏们草拟日常文书，抒发才学被闲置的怅惘。

文思如蜀江般悠远深长，
诗文格调似舜庙玉磬般清朗琅琅。
草拟的策论进呈宫廷内府，
笔下文章流传到了遥远的边荒州乡。
未入翰林院时曾被叹仕途阻滞，
两次调任地方官政绩都堪称优良。
可叹钟、王般的行草笔法，
却要跟着小吏们去草拟那文书草稿。

元丰己未即北宋元丰二年（1079年），同年发生著名的“乌台诗案”，苏轼因诗文获罪被逮赴御史台审讯。此诗题注明确“己未九月予赴鞫御史闻”，可知苏颂亦于同年九月被交付御史台审讯，当时身处御史台三院的东阁，遂作此诗。结合诗中内容，苏颂此前曾以文才见重，历任地方官政绩突出，却未能进入中枢要职，此次受审更添仕途失意之感，遂借诗抒发内心怅惘。

1. 格律严谨规整：此诗为标准七言律诗，首句入韵，全诗以平水韵“尤”部为韵（流、球、州、优、头），平仄协调，颔联、颈联均对仗工整，符合七律的格律规范。
2. 用典自然贴切：多处运用典故强化表意：以“舜庙球”喻诗文格调正统，以“钟王”自比书法造诣，以“带方州”代指边远地区，既丰富诗歌内涵，又不显堆砌晦涩。
3. 对比反差强烈：前六句铺陈自身才学与仕途政绩，尾联陡然一转，以“钟王行草笔”与“诸吏写毛头”形成强烈反差，将才学被闲置的失意情绪推向高潮，情感真挚动人。
4. 意象具象生动：以“蜀江流”喻文思，以“舜庙球”喻诗文风格，将抽象的才思与文风具象化，增强了诗歌的文学美感。
5. 语言平实自然：全诗不事雕琢，以直白的自述口吻抒发情感，虽有典故却不失通俗，兼具学术性与可读性，体现了宋诗“以文为诗”的典型特点。