资料版本 #550585 · 主条目

题画白雁二首

署名存疑

同文资料存在不同署名:元·陆文圭、宋·陆文圭;各资料版本保留原署名,不据此断定唯一作者。

未曾至雁门,安知食雁美。
若读潜夫论,当不保此纸。
选择字体

简要说明

这首题画诗以白雁画作作为载体,先以“未亲历则不知真”提出核心观点,再通过引用东汉《潜夫论》的典故,批判了宋末脱离实际、空谈义理的浮华文风,实则寄托了作者经世致用的治学理念,将闲题转化为严肃的社会批评。

逐句注释

  1. 未曾至雁门:雁门即雁门关,为古代北方边塞重镇,亦是雁群秋冬迁徙的经典途经地,此处代指雁群真实的生存场景。句意:未曾亲身接触过真实的雁群及其生存环境。
  2. 安知食雁美:怎么能知晓食用雁肉的甘美?此处以“食雁”喻指亲身体验事物本质,暗讽脱离实际的空谈者无法真正理解事物的真实价值。
  3. 若读潜夫论:东汉王符的政论散文集《潜夫论》,书中批判了汉末浮华空谈、不务实际的社会风气,主张务实理政。此处引用该典,以书中的务实主张作为评价画作的标准。
  4. 当不保此纸:就该保不住这张画纸。意指画中的白雁脱离了雁群的真实样貌与生存逻辑,若以《潜夫论》的务实标准审视,这类脱离现实的风雅画作并无真正价值,本质是空疏的空谈。

现代译文

从未亲赴雁门边塞,怎晓雁肉的甘美滋味?
倘若你读过《潜夫论》,便该明白这画纸之上的白雁,
原是经不起推敲的虚妄空谈。

创作背景

陆文圭为宋末元初学者,宋亡后隐居不仕,主张治学需经世致用,反对空疏浮泛的文风。此诗应为其隐居期间观赏白雁画作后所作,结合宋末文坛空谈义理、脱离现实的风气,借题画之机针砭时弊,寄托自己务实的学术追求。学界有观点认为其创作于宋亡前后,彼时中原文风仍受空谈习气影响,作者借此诗抒发对不良学风的不满。

艺术赏析

  1. 托物言志,借题寄意:全诗未直接评述画作,而是以白雁画为引子,将题画的闲情升华为对社会学风的批判。画中“白雁”一语双关,既指画作形象,也暗指当时空谈义理、脱离实际的文人,让主题跳出画本身,兼具具象性与思想性。
  2. 用典精准,意蕴深刻:引用《潜夫论》的典故,既贴合题画的批判主题,又以经典政论文本强化了批评的说服力,将日常感悟与严肃的社会批评结合,使诗歌兼具可读性与思想深度。
  3. 逻辑递进,结构严谨:四句诗层层推进:先以“未亲历不知真”提出核心观点,再以典故收束,将对画的评价升华为对现实学风的批判,形成完整的逻辑闭环,语言质朴直白却余味悠长。
  4. 格律合规:此诗符合仄起首句不入韵的七言绝句格律(平水韵),句式整齐,音韵和谐,兼具古典诗歌的形式美感与思想内涵。
资料版本(2)

常见问题

《题画白雁二首》的作者和朝代是什么?

同文资料存在不同署名:元·陆文圭、宋·陆文圭;各资料版本保留原署名,不据此断定唯一作者。

阅读明暗
字里,也有不同的风景汇文仿宋

选一种字,慢慢读。
字体与昼夜偏好会为你保留。

回到诗里 ↑