这首五言古诗以被园丁砍伐后仅存残干危梢的后园老梅为核心意象,借梅的坎坷遭遇托物言志,抒发诗人自身沦落尘俗、怀才不遇的身世之叹,同时赞美老梅清劲孤高的风骨,暗含对世俗弃贤、以俗凌雅的不满。
后园老格为园丁斧而薪之有所存者直干危梢耳
虽沾灌溉力,却受秽浊侮。
未能同臭味,只得共甘苦。
青随菜甲肥,翠引蒿芽吐。
与时自高下,何意较尔汝。
畦丁厌长成,恐碍寸金土。
清阴仰密叶,日日逢而怒。
疏柯并柔枝,旦旦伐而斧。
如此冰玉姿,若为荆棘伍。
孤标余寸息,老命悬一缕。
四围苍藓黏,半心蚀虫蛊。
禁持几霜雪,剥落久风雨。
潜阳动地脉,生意顿鼓舞。
涂抹三四花,岂自矜媚妩。
香清不如少,骨劲不嫌古。
试问白玉堂,何如破茅宇。
简要说明
逐句注释
- 尔梅生不辰,失身蔬茹圃
注释:生不辰:生不逢时;蔬茹圃:种植蔬菜的园圃。句意:你这株梅花生不逢时,误落入了蔬菜园圃之中。 - 虽沾灌溉力,却受秽浊侮
注释:秽浊侮:被菜圃的污浊之气欺侮。句意:虽然也沾了灌溉的润泽之力,却要承受周遭污秽浊气的欺辱。 - 未能同臭味,只得共甘苦
注释:同臭味:语出《左传》“同心同德,臭味相投”,此处指与蔬菜气味同类、同其生长习性。句意:终究无法与蔬菜气味相投,只能勉强与之共守这一方园圃的甘苦。 - 青随菜甲肥,翠引蒿芽吐
注释:菜甲:蔬菜初生的嫩芽;蒿芽:蒿草的新芽。句意:青绿的枝叶随着菜芽一同肥茂,翠绿的枝条伴着蒿草新芽一同抽展。 - 与时自高下,何意较尔汝
注释:与时自高下:顺应时节自然生长,自有其生长的高低姿态;较尔汝:计较彼此的高下尊卑。句意:只愿顺应时节自然生长,又何必与周遭草木计较你我尊卑? - 畦丁厌长成,恐碍寸金土
注释:畦丁:管理菜畦的园丁;寸金土:此处指园丁认为菜圃寸土珍贵,不容梅占据。句意:园丁早已厌烦梅的生长,唯恐它占了那寸寸珍贵的园土。 - 清阴仰密叶,日日逢而怒
注释:句意:园丁本寄望梅的密叶能洒下清荫,却日日见它便心生恼怒(梅非蔬类,遭园丁厌弃)。 - 疏柯并柔枝,旦旦伐而斧
注释:疏柯:稀疏的枝条;旦旦:天天;伐而斧:用斧头砍伐。句意:连那稀疏的枝条与柔嫩的新芽,也被园丁日日持斧砍伐。 - 如此冰玉姿,若为荆棘伍
注释:冰玉姿:比喻梅高洁清雅的姿态;荆棘伍:与荆棘为伍,指处境卑微鄙陋。句意:这般冰清玉洁的姿容,竟要与荆棘这类鄙陋之物为伍。 - 孤标余寸息,老命悬一缕
注释:孤标:指梅孤高的品格与挺拔的姿态;余寸息:只剩微弱的气息。句意:孤高的风骨只剩一丝残息,老迈的性命悬于一线之间。 - 四围苍藓黏,半心蚀虫蛊
注释:苍藓:青色苔藓;虫蛊:虫蛀。句意:四周爬满了黏附的青苔,半段树干已被虫蛀蚀空。 - 禁持几霜雪,剥落久风雨
注释:禁持:经受、折磨;剥落:树皮被风雨侵蚀脱落。句意:历经了无数次霜雪的摧折,又经长期风雨的剥蚀。 - 潜阳动地脉,生意顿鼓舞
注释:潜阳:潜藏于地下的阳气;生意:生机。句意:潜藏的阳气催动大地脉息,梅的生机顿时蓬勃舒展。 - 涂抹三四花,岂自矜媚妩
注释:涂抹:形容梅花开得随意自然;矜媚妩:自夸娇媚艳丽。句意:只随意开出三四朵花,哪里会自矜娇媚来取悦世人? - 香清不如少,骨劲不嫌古
句意:香气清冽便不必求多,枝干刚劲便不怕显得古旧。 - 试问白玉堂,何如破茅宇
注释:白玉堂:指富贵华丽的官邸或朝堂;破茅宇:破败的茅舍,此处指山野园圃。句意:试问这梅在华丽的玉堂之中,又怎比得上这破败茅舍的山野之地?
现代译文
你这株梅花啊生不逢时,
误落入这蔬菜园圃之中。
虽也曾沾了灌溉的润泽,
却要受周遭浊气的欺蒙。
终究难与菜蔬气味相投,
只能共守这园圃的苦与甘。
青绿随菜芽一同肥茂,
翠枝伴蒿草一并抽展。
只愿顺时节自然生长,
何必与草木计较尊卑长短?
园丁早已厌弃它的滋长,
唯恐它占了寸寸珍贵的园土。
本寄望密叶能洒下清荫,
却日日见它便心生恼怒。
连稀疏的枝条、柔嫩的新芽,
都被园丁持斧日日砍伐。
这般冰清玉洁的姿容,
竟要与荆棘为伍苟活。
孤高的风骨只剩一丝残息,
老迈的性命悬于一线之间。
四周爬满黏附的青苔,
半段树干已被虫蛀蚀空。
历经无数次霜雪摧折,
又经长期风雨剥蚀树皮。
潜藏的阳气催动大地生机,
梅的生机顿时蓬勃舒展。
只随意开出三四朵小花,
哪里会自矜娇媚取悦世人?
香气清冽便不必求多,
枝干刚劲便不怕古旧。
试问这梅在华丽玉堂之中,
又怎比得上这破败茅舍的山野?
创作背景
戴栩为南宋永嘉学派诗人,嘉定元年(1208)进士,曾任秘书丞、太常博士等职,后因仕途波折退居乡里。学界主流观点认为,此诗当作于诗人闲居乡野之时,诗人以老梅自况,借老梅被园丁弃伐的遭遇,抒发自身怀才不遇、沦落尘俗却不肯随俗俯仰的身世感慨,同时寄托了对自身孤高品格的坚守。诗中老梅的遭遇,实则是南宋后期失意文人、下层官吏在世俗环境中被排挤、被轻贱的真实写照。
艺术赏析
- 托物言志,意象连贯:全诗以老梅为核心意象,从“失身蔬茹圃”的沦落,到“伐而斧”的摧残,再到“余寸息”的残败,最后以“三四花”的孤高绽放收束,完整呈现了老梅的一生,也暗合了诗人从入仕到失意、坚守风骨的人生轨迹,将个人情志完全寄寓于梅的形象之中。
- 对比手法的运用:多处形成鲜明对比:如梅的“冰玉姿”与“荆棘伍”的对比,凸显其清贵与处境的卑微;“白玉堂”与“破茅宇”的对比,点明诗人对世俗富贵的不屑,对山野清寂的坚守;梅的“香清”“骨劲”与菜圃“秽浊”的对比,强化了梅的孤高品格。
- 语言质朴而情深:全诗采用五言古体,语言平实自然,没有过度雕琢的辞藻,却通过“苍藓黏”“半心蚀虫蛊”等细节精准刻画老梅的残败之态,以“涂抹三四花”的淡笔写出梅的淡然自守,情感真挚深沉。
- 卒章显志,反问收束:结尾以“试问白玉堂,何如破茅宇”的反问收束全篇,将对梅的赞美转化为对自身人生选择的肯定,直接点明主旨,既表达了对世俗权贵的不屑,也强化了诗人坚守孤高的情志。
常见问题
《后园老格为园丁斧而薪之有所存者直干危梢耳》的作者和朝代是什么?
《后园老格为园丁斧而薪之有所存者直干危梢耳》的作者是戴栩,页面按宋作品展示。
《后园老格为园丁斧而薪之有所存者直干危梢耳》主要写了什么?
这首五言古诗以被园丁砍伐后仅存残干危梢的后园老梅为核心意象,借梅的坎坷遭遇托物言志,抒发诗人自身沦落尘俗、怀才不遇的身世之叹,同时赞美老梅清劲孤高的风骨,暗含对世俗弃贤、以俗凌雅的不满。
《后园老格为园丁斧而薪之有所存者直干危梢耳》的创作背景是什么?
戴栩为南宋永嘉学派诗人,嘉定元年(1208)进士,曾任秘书丞、太常博士等职,后因仕途波折退居乡里。学界主流观点认为,此诗当作于诗人闲居乡野之时,诗人以老梅自况,借老梅被园丁弃伐的遭遇,抒发自身怀才不遇、沦落尘俗却不肯随俗俯仰的身世感慨,同时寄托了对自身孤高品格的坚守。诗中老梅的遭遇,实则是南宋后期失意文人、下层官吏在世俗环境中被排挤、被轻贱的真实写照。
《后园老格为园丁斧而薪之有所存者直干危梢耳》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,意象连贯 :全诗以老梅为核心意象,从“失身蔬茹圃”的沦落,到“伐而斧”的摧残,再到“余寸息”的残败,最后以“三四花”的孤高绽放收束,完整呈现了老梅的一生,也暗合了诗人从入仕到失意、坚守风骨的人生轨迹,将个人情志完全寄寓于梅的形象之中。 2. 对比手法的运用 :多处形成鲜明对比:如梅的“冰玉姿”与“荆棘伍”的对比,凸显其清贵与处境的卑微;“白玉...