这首七言绝句是对《毛诗》(西汉毛公传注的《诗经》版本)的论说,核心在于阐发儒家诗教理念,指出周室王道教化的根基正蕴含于《关雎》这一《诗经》开篇之作中,强调了《诗经》作为儒家经典的教化意义。
毛诗
三百诗删麟笔前,周家积累瓞锦锦。
须知正始基王化,只在关雎第一篇。
须知正始基王化,只在关雎第一篇。
简要说明
逐句注释
-
三百诗删麟笔前
- 三百诗:指《诗经》,全书共三百零五篇,后世举其成数称“三百”。
- 诗删:相传孔子曾删定《诗经》,将其整理为三百余篇。
- 麟笔:相传孔子修撰《春秋》至“西狩获麟”一事时停笔,后世以“麟笔”代指孔子的著作或修史之笔,此处借指孔子删定《诗经》的手笔。
- 句意:孔子删定的三百篇《诗经》,其编定早于孔子以麟笔修撰《春秋》的时期。
-
周家积累瓞锦锦
- 周家:指周王朝。
- 积累:指周室累世积德、苦心经营,最终奠定王业基础。
- 瓞锦锦:“瓞”指小瓜,《诗经·大雅·绵》有“绵绵瓜瓞”之句,形容事物接连不断、绵延不绝;此处“锦锦”疑为“绵绵”的传写讹误,或为押韵调整用字,暂依原文解读。
- 句意:周王朝的王业根基,正是靠历代先祖的积累,如同瓜瓞一般绵延传承。
-
须知正始基王化
- 正始:此处取“雅正之始”之意,指《诗经》开篇所体现的纯正教化之风,为儒家诗教的核心纲领。
- 基王化:作为王道教化的根基。
- 句意:要明白,王道礼乐教化的正始根基,就蕴藏在这种纯正的诗风之中。
-
只在关雎第一篇
- 关雎:《诗经·国风·周南》的首篇,儒家认为此诗体现了后妃之德,是《诗经》教化功能的开端。
- 句意:这一切的核心,正体现在《关雎》这《诗经》的第一篇之中。
现代译文
孔子删定的三百篇诗篇,早已在麟笔修史之前编定。
周室王业靠累世积累,如瓜瓞绵绵永续传承。
要知晓王道教化的正始根基,
全藏在《关雎》这《诗经》的开篇第一首。
创作背景
任希夷为南宋孝宗淳熙元年进士,官至签书枢密院事,是南宋中期以文学见长的文人。南宋时期理学兴盛,儒家学者极为重视《诗经》的教化功能,将其视为王道政治与道德伦理的重要载体。这首诗正是任希夷借阐释《毛诗》,阐发儒家诗教理念,强调《关雎》作为《诗经》首篇的纲领性地位,契合了当时推崇儒家教化的学术思潮。
艺术赏析
- 用典精当:全诗四处用典,第一句以“孔子删诗”“麟笔”交代《诗经》的编定背景,第二句化用《诗经·大雅·绵》的“绵绵瓜瓞”喻周室基业的传承,第三句以“正始”点明诗教核心,第四句点出《关雎》的纲领地位,典故与议论紧密结合,阐发观点自然贴切。
- 结构严谨:全诗从《诗经》的编定、周室基业的积累,到点明王道教化的根基,最后收束于《关雎》首篇,层层递进,逻辑清晰,最终完成对儒家诗教核心的阐发。
- 教化指向鲜明:作为宋代理学背景下的论诗之作,全诗始终围绕“王化”与诗教功能展开,语言质朴平实,不尚雕琢,重在阐发义理,体现了宋代文人论诗重教化、重义理的创作倾向。
- 注:第二句“瓞锦锦”存在传写异文,原典应为《诗经》“绵绵瓜瓞”,“锦锦”疑为传抄过程中的字形讹误。
常见问题
《毛诗》的作者和朝代是什么?
《毛诗》的作者是任希夷,页面按宋作品展示。
《毛诗》主要写了什么?
这首七言绝句是对《毛诗》(西汉毛公传注的《诗经》版本)的论说,核心在于阐发儒家诗教理念,指出周室王道教化的根基正蕴含于《关雎》这一《诗经》开篇之作中,强调了《诗经》作为儒家经典的教化意义。
《毛诗》的创作背景是什么?
任希夷为南宋孝宗淳熙元年进士,官至签书枢密院事,是南宋中期以文学见长的文人。南宋时期理学兴盛,儒家学者极为重视《诗经》的教化功能,将其视为王道政治与道德伦理的重要载体。这首诗正是任希夷借阐释《毛诗》,阐发儒家诗教理念,强调《关雎》作为《诗经》首篇的纲领性地位,契合了当时推崇儒家教化的学术思潮。
《毛诗》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当 :全诗四处用典,第一句以“孔子删诗”“麟笔”交代《诗经》的编定背景,第二句化用《诗经·大雅·绵》的“绵绵瓜瓞”喻周室基业的传承,第三句以“正始”点明诗教核心,第四句点出《关雎》的纲领地位,典故与议论紧密结合,阐发观点自然贴切。 2. 结构严谨 :全诗从《诗经》的编定、周室基业的积累,到点明王道教化的根基,最后收束于《关雎》首篇,层层递进,逻辑...