跋黄京甫必昌提干四书讲义

· 五迈

吾友黄京甫,顺资厚以浑。
自了场屋债,偏参诸老门。
四书不释手,日旰忘晨飧。
超悟到圣处,不能忘于言。
序讲凡五篇,字字比玙璠。
伊洛有心印,传受百圣源。
紫阳有心灯,瞩破万世错。
得君再细绎,提醒钩其玄。
如印一洗涤,篆籀宛然存。
如灯增膏油,光焰大且敏。
我昔从师以,是书粗计论。
老大学不进,德性焉能尊。
因君重感慨,旧闻日当温。
愿言剪枝叶,作音事本根。

简要说明

这是一首题跋诗,诗人赞颂友人黄京甫的《四书讲义》,阐发了程朱理学的道统传承价值,同时反思自身治学未进,勉励自己与友人摒弃浮华枝末之学,回归儒家义理的根本,兼具学术品评与抒情自省的双重内涵。

逐句注释

  1. 吾友黄京甫,顺资厚以浑:吾友,指友人黄京甫(名必昌,字京甫);顺资,资质和顺;厚以浑,敦厚而浑朴无华。
  2. 自了场屋债,偏参诸老门:了场屋债,完成科举学业(场屋指科举考场);偏参诸老门,广泛游学于各位前辈儒者门下。
  3. 四书不释手,日旰忘晨飧:不释手,手不离书;日旰(gàn),日暮;晨飧(sūn),此处泛指饭食,形容勤学至废寝忘食。
  4. 超悟到圣处,不能忘于言:超悟,超越常情的领悟;圣处,指圣人的义理境界;不能忘于言,指虽体悟到义理本真,仍不废弃言辞注解以传布学术。
  5. 序讲凡五篇,字字比玙璠:序讲,指讲义的序言与讲解内容;凡五篇,共计五篇;玙璠,古代美玉,此处比喻讲义文字珍贵、价值连城。
  6. 伊洛有心印,传受百圣源:伊洛,指北宋程颢、程颐开创的洛学学派;心印,此处借用禅宗“以心传心”的概念,指理学道统的传承要旨;传受百圣源,传承百代圣人的道统本源。
  7. 紫阳有心灯,瞩破万世错:紫阳,朱熹的号;心灯,此处借用禅学概念,比喻照亮儒家义理的明灯;瞩破,照破、识破;万世错,指后世对儒家义理的谬误解读。
  8. 得君再细绎,提醒钩其玄:细绎,仔细推究;钩其玄,化用韩愈《进学解》“钩其玄”,指探索义理的深奥玄旨。
  9. 如印一洗涤,篆籀宛然存:篆籀,古代大篆、籀文,此处比喻四书义理的本真面目;句意如同印章被洗净尘埃,原本的文字依然清晰留存,喻指讲义还原了四书义理的本貌。
  10. 如灯增膏油,光焰大且敏:膏油,灯油;光焰,灯光火焰;敏,明亮旺盛,喻指讲义让程朱理学的义理之光更加璀璨。
  11. 我昔从师以,是书粗计论:从师以,“以”后省略“来”字,意为跟从老师学习以来;粗计论,粗略地研讨论述。
  12. 老大学不进,德性焉能尊:老大,年老体衰;学不进,学问未有精进;德性焉能尊,又怎能真正尊崇儒家的德性修养。
  13. 因君重感慨,旧闻日当温:因君,因友人的讲义;旧闻,旧日所学的儒家典籍义理;日当温,化用《论语·为政》“温故而知新”,指应当每日温习旧学。
  14. 愿言剪枝叶,作音事本根:愿言,愿;剪枝叶,比喻摒弃浮华的枝末之学;作音,此处疑为传抄讹误,疑为“务本”,契合全诗“重本根”的治学主张;事本根,致力于儒家义理的根本。

现代译文

我的友人黄京甫啊,资质和顺又敦厚浑朴。
早早了结了科举的学业,却转而遍访前辈儒者之门。
四书从来不离手,日暮时分竟忘了饭食。
悟性超卓直达圣人境界,却仍不废弃言辞注解以传扬义理。
你的讲义连同序言共五篇,字字都像美玉般珍贵。
伊洛洛学的道统要旨,传承着百代圣人的本源。
紫阳朱子的义理明灯,照破了万世以来的谬误。
得你这样的学者再细细推究,更能启发警醒,探得义理的玄奥。
如同印章被洗净尘埃,古篆的字迹依然清晰留存。
如同灯盏添了膏油,光焰明亮又旺盛。
我从前跟从老师学习以来,对这些经书也只是粗略研讨。
到老来学问仍无精进,又怎能真正尊崇德性修养?
因你的讲义重新生发感慨,旧日所学的义理应当每日温习。
愿我们都能剪去浮华的枝末,专心致力于儒家义理的根本。

创作背景

五迈为南宋后期诗人,嘉定十年进士,为官刚正不阿,推崇程朱理学。黄京甫名必昌,字京甫,时任提举常平司干办公事(简称提干),精研四书义理,撰成《四书讲义》。这首题跋作于南宋理学成为官方学术的背景下,当时四书的地位日益提升,学者多以阐发四书义理为治学核心。诗人既借题跋赞颂友人的讲义传承了儒家道统,也借此反思自身治学的不足,抒发了对儒家根本之学的推崇。

艺术赏析

  1. 结构严谨,层层递进:全诗起笔先赞友人人品与治学态度,继而铺陈讲义的学术价值,引用伊洛、紫阳的典故阐发理学道统,再转写自身治学的感慨,最后落脚到“剪枝叶,事本根”的治学主张,逻辑清晰,情感层层深入。
  2. 用典贴切,贴合主旨:多处化用经典与禅学概念,如“钩其玄”化用韩愈《进学解》,“心印”“心灯”借用禅学意象阐释理学道统,“日当温”化用《论语》,既贴合四书讲义的主题,又强化了学术底蕴。
  3. 比喻生动,形象鲜明:以“玙璠”喻讲义文字珍贵,以“印洗涤”“灯增膏油”喻讲义还原义理本貌、光大理学之光,将抽象的学术价值具象化,增强了诗歌的感染力。
  4. 风格质朴醇厚:全诗语言平实恳切,不尚辞藻雕琢,兼具学术品评与抒情自省的双重色彩,符合南宋理学背景下诗文“重义理、尚实用”的风格特点,情感真挚自然。

常见问题

《跋黄京甫必昌提干四书讲义》的作者和朝代是什么?

《跋黄京甫必昌提干四书讲义》的作者是五迈,页面按宋作品展示。

《跋黄京甫必昌提干四书讲义》主要写了什么?

这是一首题跋诗,诗人赞颂友人黄京甫的《四书讲义》,阐发了程朱理学的道统传承价值,同时反思自身治学未进,勉励自己与友人摒弃浮华枝末之学,回归儒家义理的根本,兼具学术品评与抒情自省的双重内涵。

《跋黄京甫必昌提干四书讲义》的创作背景是什么?

五迈为南宋后期诗人,嘉定十年进士,为官刚正不阿,推崇程朱理学。黄京甫名必昌,字京甫,时任提举常平司干办公事(简称提干),精研四书义理,撰成《四书讲义》。这首题跋作于南宋理学成为官方学术的背景下,当时四书的地位日益提升,学者多以阐发四书义理为治学核心。诗人既借题跋赞颂友人的讲义传承了儒家道统,也借此反思自身治学的不足,抒发了对儒家根本之学的推崇。

《跋黄京甫必昌提干四书讲义》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构严谨,层层递进 :全诗起笔先赞友人人品与治学态度,继而铺陈讲义的学术价值,引用伊洛、紫阳的典故阐发理学道统,再转写自身治学的感慨,最后落脚到“剪枝叶,事本根”的治学主张,逻辑清晰,情感层层深入。 2. 用典贴切,贴合主旨 :多处化用经典与禅学概念,如“钩其玄”化用韩愈《进学解》,“心印”“心灯”借用禅学意象阐释理学道统,“日当温”化用《论语》,既贴...