杜工部有同谷七歌其辞高古难及而音节悲壮可

这首诗是王炎效仿杜甫《同谷七歌》所作组诗的第五首，以直白质朴的语言记叙家中七子仅存其一的境遇，抒发晚年丧子的深切哀恸。诗中既有对生死的旷达思考，又难掩亲情难释的沉郁悲怆，情感真挚浓烈。

1. 有子有子共七人：重复“有子”以强化记忆与沉痛，实指诗人共生有七个儿子。
2. 六子短命一子存：六个儿子均早夭，仅余下一个儿子存活，点明家庭变故的核心事实。
3. 后固无穷前万古：后代传承本应绵延无穷，而早逝的儿子已永隔于万古时空之中。“前”指逝者逝去的时间维度，暗指生死相隔的永恒隔阂。
4. 浮生修短何足论：人生在世，寿命长短本不值得过分计较。“浮生”指短暂易逝的人生，此句为诗人的自我宽慰之语。
5. 天属情钟在我辈：“天属”指至亲骨肉，此处特指父子亲情；此句化用《世说新语·伤逝》中王戎“情之所钟，正在我辈”的典故，意为最牵动人内心的正是我们这些在世的亲人，点明丧子之痛的根源在于至亲情谊。
6. 岁月虽久哀如新：纵然岁月流逝已久，丧子的哀痛却依旧如同刚发生时那般真切，反衬出哀痛的持久与深刻。
7. 呜呼五歌三叹息：“五歌”指此为《同谷七歌》组诗的第五首，“三叹息”极言叹息之多，以叹词强化悲怆的抒情氛围。
8. 理不胜情难自释：道理上虽能自我宽慰，可情感上的伤痛却难以排遣、无法释怀，点明诗人内心的矛盾与真情难抑。

我曾有七个亲生孩儿，如今六个早早夭折，只剩一子留存。
世间血脉本当绵延无穷，可逝去的孩子早已永隔万古。
人生在世，长短又何足挂齿？唯有至亲骨肉的情谊最牵人心。
纵然岁月流转数十载，这哀痛却始终如新，未曾稍减。
啊，这是第五首悲歌，我再三叹息，
道理上虽能想开，可深情难抑，终究无法释怀。

王炎为南宋孝宗、宁宗时期诗人，曾出任地方官职，晚年遭遇丧子之恸。他以杜甫《乾元中寓居同谷县作歌七首》为题创作《同谷七歌》组诗：杜甫原作多抒发乱世流离、饥寒交迫之苦，王炎此组诗则借同谷七歌悲壮沉郁的音节，抒写个人家庭变故的哀痛。这首为组诗第五首，围绕丧子之悲展开，先叙家事，再抒胸臆，于旷达语中见真情。

1. 结构章法：全诗以叙事起笔，先交代七子存殁的现状，随即转入对生死的哲思，再落脚于至亲之痛的抒发，最后以直接抒情收束，层层递进，情感由淡转浓，将诗人的内心矛盾展露无遗。
2. 用典与抒情：化用《世说新语》中王戎丧子的典故，既贴合诗人自身的丧子境遇，又借助古人的典故增强了情感的厚重感，让“情钟我辈”的表述更具文学底蕴。
3. 表现手法：开篇“有子有子”的重复句式，强化了诗人回忆子嗣时的沉痛与怅惘；“六子短命一子存”的强烈对比，凸显了丧子之痛的惨烈；“岁月虽久哀如新”则以时间的流逝反衬哀痛的恒定，突出亲情的持久与深刻。
4. 语言与格调：全诗语言质朴无华，不事雕琢，全以真情灌注，音节沉郁悲壮，贴合杜甫《同谷七歌》的风格。末句“理不胜情难自释”打破了前文“浮生修短何足论”的自我宽慰，将诗人内心的矛盾与真情彻底袒露，极具感染力。