杂述

· 林泳

祝柱客曾兴刺,斲窗史亦留名。
我见诸相非相,天何不鸣善鸣。

简要说明

这首《杂述》是宋代诗人林泳的抒怀之作,前两句借两位历史人物的典故追慕直道而行的仁人志士,后两句融合佛教空相之说与儒家文论,以反问句式抒发怀才不遇、世道不公的愤懑,兼具史识与禅理,意蕴深沉。

逐句注释

  1. 祝柱客曾兴刺:“祝柱客”典故出处待考,结合“兴刺”推测当指曾以言行抒发讽谏之意的古代直士;“兴刺”即发起讽谏、直言劝谏。
  2. 斲窗史亦留名:“斲(zhuó)”意为砍凿,“斲窗”代指敢于打破常规、直言进谏的行为;“史”指史官,代指秉持直道的正直之士,整句谓直谏的史官也能青史留名。
  3. 我见诸相非相:语出《金刚经》“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来”,意为一切外在表象都并非恒常的真实本体,此处借佛理消解对世俗功名利禄的执着。
  4. 天何不鸣善鸣:“善鸣”化用韩愈《送孟东野序》“大凡物不得其平则鸣……善鸣者也有矣夫”,指有才华、有操守的人抒发心声;整句以反问语气诘问苍天,为何不让秉持正道、有才华的人能够得到应有的发声与认可,抒发身世坎坷的愤懑。

现代译文

昔有直士曾抒讽谏之意,
破窗直谏的史官亦留名青史。
我已悟得诸相皆非实相的禅机,
苍天啊,为何不善鸣者难获其声?

创作背景

林泳为南宋末年诗人,宋亡后隐居不仕,终身未出仕。这首《杂述》当为其隐居期间的抒怀之作,借历史典故与佛理禅思,抒发自身空有才华却无处施展的失意,以及对世道不公的慨叹。

艺术赏析

  1. 用典含蓄蕴藉:前两句连用两个历史典故,以“祝柱客”“斲窗史”代指直道而行的仁人志士,既追慕古人的风骨,又暗含对当世直士难存的感慨,言简意赅,典故出处虽待考,但不影响整体表意。
  2. 融理入诗,哲思浓厚:后两句融合佛教《金刚经》的空相之说与韩愈的“善鸣”文论,将禅理思辨与个人身世之感相结合,跳出单纯的个人抒愤,增添了作品的哲理深度,使情感表达更具厚度。
  3. 反问寄情,情感强烈:末句以“天何不鸣善鸣”的反问句式,将内心的愤懑与不平和盘托出,相较于直接抒情更有余味,将个人失意升华为对世道的叩问。
  4. 意境反差鲜明:全诗以禅理的空灵消解世俗执念,却又以反问凸显现实的失意,形成空灵意境与沉郁情感的反差,意蕴悠长,耐人寻味。

常见问题

《杂述》的作者和朝代是什么?

《杂述》的作者是林泳,页面按宋作品展示。

《杂述》主要写了什么?

这首《杂述》是宋代诗人林泳的抒怀之作,前两句借两位历史人物的典故追慕直道而行的仁人志士,后两句融合佛教空相之说与儒家文论,以反问句式抒发怀才不遇、世道不公的愤懑,兼具史识与禅理,意蕴深沉。

《杂述》的创作背景是什么?

林泳为南宋末年诗人,宋亡后隐居不仕,终身未出仕。这首《杂述》当为其隐居期间的抒怀之作,借历史典故与佛理禅思,抒发自身空有才华却无处施展的失意,以及对世道不公的慨叹。

《杂述》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典含蓄蕴藉 :前两句连用两个历史典故,以“祝柱客”“斲窗史”代指直道而行的仁人志士,既追慕古人的风骨,又暗含对当世直士难存的感慨,言简意赅,典故出处虽待考,但不影响整体表意。 2. 融理入诗,哲思浓厚 :后两句融合佛教《金刚经》的空相之说与韩愈的“善鸣”文论,将禅理思辨与个人身世之感相结合,跳出单纯的个人抒愤,增添了作品的哲理深度,使情感表达更具厚度...