舜举水仙梅五绝

这首题画绝句借品评水仙与梅花的品第，援引北宋诗人黄庭坚的经典评点，对比朝廷官方与文人阶层的不同审美标准，抒发了对文人独立品鉴风骨的推崇，暗含宋遗民对故国文化传统的坚守之意。

1. 当代涪翁有素评：涪翁，北宋诗人黄庭坚的自号，其咏水仙、梅花的诗作流传甚广，留下诸多经典题咏。素评，平素一贯的品评、既定的公允评价。
2. 此花雅合唤梅兄：此花，指画中所绘水仙。雅合，恰好适合、确实应当。梅兄，黄庭坚曾以“梅兄”指代梅花，此处谓水仙清雅高洁的品格足以与梅花比肩，堪与梅花并称，故有“唤梅兄”之评。
3. 玉宸殿上重差次：玉宸殿，北宋皇宫宫殿名，此处代指朝廷官方的审美品评与等级评定。差次，排列等级、定次第。
4. 可是诗人许与轻：可是，表反问语气，意为“难道”“哪里”。许与，称许、认可。轻，此处指轻率、轻贱，全句意为“难道诗人的称许竟如此轻率可欺？”暗含对朝廷轻慢文人审美品评的质疑。

北宋涪翁黄庭坚早有定评，这水仙清雅高洁，的确配得上唤作梅兄。
可如今皇宫玉宸殿上重排花卉等次，难道诗人的称许竟是这般轻贱？

牟巘为宋末元初著名遗民诗人，宋亡后隐居不仕，以诗文自娱。舜举即钱选，字舜举，号玉潭，宋末元初著名画家，与牟巘同为宋遗民，宋亡后隐居以画自娱，水仙梅是其代表性题材之一。此组诗为牟巘为钱选的水仙梅画作所题的绝句组诗，这首其一借花卉品题抒发感慨：元朝建立后，官方可能轻慢前朝文人的审美传统，牟巘借此诗推崇文人独立的审美品鉴，寄托对故国文化传统的坚守。

1. 格律谨严：此作属七言绝句，平仄合律，以“兄”“轻”押平声八庚韵，音韵和谐流畅，符合近体诗的格律规范。
2. 用典含蓄蕴藉：全诗两处用典，一是援引黄庭坚咏水仙的经典评点，强化了水仙清雅高洁的品格，为全诗立论奠定基础；二是以“玉宸殿”代指朝廷，暗含官方品评与文人品鉴的身份差异，借典抒情，不着痕迹。
3. 对比与反问强化主旨：以黄庭坚的既定品评与朝廷“重差次”形成鲜明对比，末句以反问收束，既强化了对文人审美独立性的推崇，也暗含遗民诗人对故国文化传统的守护之意，含蓄蕴藉，余味悠长。
4. 托物言志，立意高远：借水仙与梅花的品第之争，实则隐喻文人风骨与政治评定的高下之别，将个人心境寄托于花卉题咏之中，避免了直白抒情的浅露，使诗作更具厚重感。