送□景文长兴丞

本诗为宋代诗人方回送别友人景文赴任长兴县丞所作，先描绘长兴县当地治安混乱、盐丁为盗的基层乱象，继而揭露官场权责混淆、南北官吏倾轧、贪腐横行的吏治积弊，批判上级层层盘剥百姓的残酷现实，最后寄寓对友人的期许，望其以才学整饬吏治、遏制贪腐，兼具写实性与批判性，全诗未最终完篇。

1. 太湖之岸环县，君所佐县为最雄：太湖岸畔环绕着长兴县城；佐县，指担任县丞辅佐县令；雄，此处指长兴为太湖沿岸富庶强盛的大邑。
2. 其民无不挟利刃，往入杀人白昼中：挟，携带；此句写当地治安极差，百姓公然持刀白日行凶。
3. 荻浦盐丁更狞恶，轻舠出没洪涛风：荻浦，长兴附近的荻水沿岸；盐丁，煎盐役夫；狞恶，凶悍险恶；轻舠，轻便小船；洪涛风，风浪大作的湖面，形容盐丁驾船为盗横行水上。
4. 迩来清霜冻天地，一扫蚊虻销昏雺：迩来，近来；清霜，比喻清明的吏治与朝廷整顿；蚊虻，喻指当地刁民、恶吏；昏雺，昏暗雾气，喻指地方乱象；销，消除。
5. 承平难治乱后易，况今官制权任同：承平，太平盛世；乱后，战乱之后；此句谓太平之时吏治难理，战乱后反而易治，而当下官制混乱，各级官吏权责混同无明确划分。
6. 临尹丞簿设四职，圜坐决事皆宰公：临尹，指县令；丞簿，县丞与县主簿；四职，指县令、县丞、县尉、县主簿四级地方官吏；圜坐，围坐；宰公，县令的古称。
7. 三可一否或二否，掀案掷砚纷相攻：三可一否，议事时多数赞成、少数反对的情形；掀案掷砚，形容官吏议事时意气用事、争吵攻讦的丑态。
8. 北人欺南恃气力，但亦颇畏明与聪：北人，北方籍官吏；恃气力，依仗权势武力；明与聪，指明察秋毫的判断力。
9. 君才如此彼定服，岂敢专辄关节通：专辄，专断独行；关节通，指打通关系、徇私舞弊。
10. 弊根安在在俸薄，所至贪吏如蝗螽：弊根，弊病根源；俸薄，官吏俸禄微薄；蝗螽，蝗虫，喻贪吏如蝗灾般残害百姓。
11. 上征上取至民极，何异大虫食小虫：上征上取，上级层层盘剥搜刮；民极，百姓承受剥削的极限；此句谓上级欺压下级，最终盘剥转嫁至百姓身上，与猛兽吞食弱小动物无异。
12. 百姓把盏长官受，饩牲器币{外广内殷乙换二}宇充：把盏，举杯献礼；饩牲，祭祀用牲畜，代指馈赠财物；器币，器物钱币；句中“{外广内殷乙换二}”为异体字，难以确辨，暂指官舍、仓廪一类场所；充，充盈，形容长官搜刮的财物堆满官舍。
13. 自古书传未之见：意为此类贪腐盘剥的乱象，自古以来的典籍中都未曾记载，批判力度极强。

太湖岸畔环抱着长兴县城，
你此番赴任辅佐的县邑，乃是沿岸最称强盛的大邦。
当地百姓人人都携带着利刃，
白日里便公然持刀行凶，肆无忌惮。
荻浦一带的盐丁更为凶悍险恶，
轻便小船在风浪里出没，劫掠横行。
近来清明吏治如清霜洒落天地，
一扫如蚊虻般的乱象，驱散昏蒙的雾瘴。
太平盛世尚且吏治难治，战乱之后反而易整，
可如今官制紊乱，权责混同，上下无章。
县令、县丞、县尉、主簿共设四职，
围坐议事全由县令一人专断主张。
三分赞成或有一分反对，两分反对伴随三分赞同，
官吏们便拍翻案几、掷掉砚台，争吵攻讦不休。
北来官吏依仗权势欺凌南方士民，
却也深深畏惧你明察秋毫的聪慧。
以你的才学他们定然折服，
岂敢专断独行、打通关节徇私舞弊？
吏治的病根全在俸禄微薄，
所到之处贪吏如蝗虫般肆虐成灾。
上级层层搜刮盘剥，直到榨干百姓最后气力，
这和猛兽吞食弱小动物又有何异？
百姓捧着酒杯献礼，长官坦然收受，
馈赠的牲畜、器物钱币堆满了官舍仓廪。
这种乱象，自古史书典籍之中，
都未曾有过记载。

方回为宋末元初文学家，这首诗当作于南宋末年，当时南宋内忧外患，地方基层治安败坏，吏治腐败积弊深重，北方籍官吏在南方任职多有欺压本地士民的情况。方回自身曾历任地方官职，对宋代官制的权责混淆、基层贪腐横行等问题有深刻体察。此诗为送别友人赴任长兴县丞而作，既描绘了当地的社会乱象，也寄寓了对友人整饬吏治、体恤民生的期许，同时暗含对时政的批判。

1. 现实主义写实手法：全诗以真实的社会观察为基础，从基层治安到官场生态，层层揭露南宋末年的社会积弊，具有强烈的现实批判性，堪称宋代地方吏治的实录。
2. 比喻修辞的运用：多处运用比喻强化批判力度，如以“蚊虻”喻恶吏刁民，以“蝗螽”喻贪吏，以“大虫食小虫”喻上级盘剥下级、最终转嫁百姓的残酷现实，形象生动，直击要害。
3. 结构层层递进：诗歌先绘地方乱象，再写官场倾轧，继而揭露贪腐根源与百姓苦难，最后寄寓期许，逻辑清晰，层层深入，将批判的锋芒逐步推向顶点。
4. 语言质朴刚健：全诗不事藻饰，以直白晓畅的语言抒发批判之情，议论与叙事结合，情感真挚有力，不受近体诗格律束缚的七言古风形式，更适合承载强烈的时政批判与情感抒发。
5. 戛然而止的余韵：全诗以“自古书传未之见”收束，未完成的收尾强化了批判的力度，将对时政的不满与痛心留给读者回味。