这首送别诗跳出了传统赠别诗的离愁窠臼,以议论为核心,批判南宋官场中拘执小节、目光短浅的庸碌风气,阐明名节重于官爵的为政准则,勉励友人赴任嘉禾时坚守纯粹的道德操守与政治理想。
送陈和仲常博倅嘉禾
俗士骑户限,痴官摸床唇。
名节与官爵,岂以全畀人。
子方贵良贵,我亦仁景仁。
终始议论间,但保一色醇。
名节与官爵,岂以全畀人。
子方贵良贵,我亦仁景仁。
终始议论间,但保一色醇。
简要说明
逐句注释
- 俗士骑户限:俗士指汲汲于小利、眼界狭隘的庸吏;户限即门槛。此句以“骑户限”喻庸吏局促于琐碎事务中打转,难有全局格局。
- 痴官摸床唇:痴官指拘泥陈规、不识为政根本的迂腐官吏;床唇指床沿。此句以“摸床唇”喻此类官员只知固守细枝末节,毫无担当与远见。
- 名节与官爵,岂以全畀人:畀(bì)意为给予。此句点明核心论题:名节与官爵并非可以轻易兼得之物,为政者当以名节为立身根本。
- 子方贵良贵:“良贵”典出《孟子·告子上》“人人有贵于己者”,指自身固有的道德才学之贵。此句谓友人正看重自身品德与才学的本真价值,而非世俗功名利禄。
- 我亦仁景仁:“景仁”即仰慕仁人志士,典出《论语·颜渊》“仁者爱人”,此处指作者自身亦以仁道为为政准则,与友人共勉。
- 终始议论间,但保一色醇:意为自始至终坚守政见与操守,始终保持纯粹无瑕的品格,不被世俗官场的颓风所浸染。
现代译文
那些庸碌俗吏,只会局促在门户间打转;
迂腐痴官,只知拘泥于细枝末节的俗务。
名节与官爵,怎能轻易同时授予一人?
你正看重自身品德的本真可贵,
我也始终仰慕践行仁道的君子。
愿你自始至终坚守政见本心,
始终保持纯粹如一的风骨操守。
创作背景
吴泳为南宋中后期士大夫,官至端明殿学士,兼具政见与文名,对南宋官场的颓败风气有清醒认知。陈和仲,名不详,字和仲,此前或任太常博士类学官(“常博”为太常博士简称),此次调任嘉禾郡(今浙江嘉兴)副职(“倅”指地方佐官如通判)。这首诗是吴泳为友人赴任所作的赠别之作,借赠别之机针砭时弊,寄寓劝勉之意。
艺术赏析
- 比喻精当,批判犀利:以“骑户限”“摸床唇”两个生活化意象,将庸吏、痴官的狭隘与迂腐具象化,寥寥数语便勾勒出官场弊病,对比鲜明,批判一针见血。
- 以理入诗,情理相融:全诗以议论为核心,却未流于空泛。先以反面形象引出论题,再借经典典故阐明名节与官爵的关系,最后以共勉之语收束,将为政伦理的探讨与送别情谊自然结合。
- 语言平易,意蕴厚重:全诗语言浅近直白,却暗含《孟子》《论语》经典典故,兼顾可读性与典雅性,体现了宋诗“以议论为诗”的典型特色,将深刻的政治思考融入平易诗句中。
- 结构严谨,逻辑清晰:全诗从批判世俗官场弊病,到阐明为政核心准则,再到与友人共勉,层层递进,完整呈现了从破到立的论述逻辑。
常见问题
《送陈和仲常博倅嘉禾》的作者和朝代是什么?
《送陈和仲常博倅嘉禾》的作者是吴泳,页面按宋作品展示。
《送陈和仲常博倅嘉禾》主要写了什么?
这首送别诗跳出了传统赠别诗的离愁窠臼,以议论为核心,批判南宋官场中拘执小节、目光短浅的庸碌风气,阐明 名节重于官爵 的为政准则,勉励友人赴任嘉禾时坚守纯粹的道德操守与政治理想。
《送陈和仲常博倅嘉禾》的创作背景是什么?
吴泳为南宋中后期士大夫,官至端明殿学士,兼具政见与文名,对南宋官场的颓败风气有清醒认知。陈和仲,名不详,字和仲,此前或任太常博士类学官(“常博”为太常博士简称),此次调任嘉禾郡(今浙江嘉兴)副职(“倅”指地方佐官如通判)。这首诗是吴泳为友人赴任所作的赠别之作,借赠别之机针砭时弊,寄寓劝勉之意。
《送陈和仲常博倅嘉禾》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 比喻精当,批判犀利 :以“骑户限”“摸床唇”两个生活化意象,将庸吏、痴官的狭隘与迂腐具象化,寥寥数语便勾勒出官场弊病,对比鲜明,批判一针见血。 2. 以理入诗,情理相融 :全诗以议论为核心,却未流于空泛。先以反面形象引出论题,再借经典典故阐明名节与官爵的关系,最后以共勉之语收束,将为政伦理的探讨与送别情谊自然结合。 3. 语言平易,意蕴厚重 :全诗语言...