这首《于湖曲》为乐府歌行体咏史诗,以江淮、荆襄一带的古代战事为脉络,借追述汉末、六朝及汉初的割据叛乱与王朝兴亡,批判拥兵自重的地方势力,暗含对北宋朝廷加强中央集权、警惕边患的讽喻,整体情感沉郁厚重,兼具历史纵深感与现实针对性。
于湖曲
巴滇騄骏风作蹄,去如灭没来不嘶。
日围万里缠孤壁,虏气如霜已潜释。
蛇矛贱士识天颜,玉帐髯奴落妖魄。
君不见铜驼陌上尘沙起,胡骑春来饮瀍水。
浮江天马是龙儿,蹙踏扬州开帝里。
王气高悬五百秋,弄兵老濞空白头。
石城战骨卧秋草,更欲君王分上流。
简要说明
逐句注释
- 武昌云旗蔽天赤:武昌,今湖北鄂州,为古代长江中游军事重镇;云旗,以云纹为饰的军旗,此处代指大军旌旗;蔽天赤,形容军旗连天、色泽如赤,军容极盛。
- 夜筑于湖洗锋镝:于湖,县名,今安徽当涂南,东晋以降为江淮战略要地;洗锋镝,磨砺兵器,此处指连夜修筑营垒、整备军备,备战待敌。
- 巴滇騄骏风作蹄:巴滇,今云南昆明一带,古代以产良马闻名;騄骏,日行千里的骏马;风作蹄,形容战马奔驰迅捷,四蹄带风。
- 去如灭没来不嘶:形容骑兵行动隐秘迅捷,突袭时来去无踪,不轻易嘶鸣,军纪严明。
- 日围万里缠孤壁:日围,指日光笼罩下的包围圈;万里,极言包围圈范围之广;孤壁,孤立无援的城池营垒。
- 虏气如霜已潜释:虏气,敌军的嚣张气焰;如霜,形容敌军气势凛冽骄横;潜释,指敌军士气暗中消散,已然溃败。
- 蛇矛贱士识天颜:蛇矛,矛杆饰有蛇形纹饰的长兵器,此处代指普通士卒;贱士,士卒的谦称,此处指底层士兵;识天颜,指士卒因战功得到朝廷嘉奖,得以觐见天子。
- 玉帐髯奴落妖魄:玉帐,主帅所居的营帐;髯奴,指敌军中勇武的将领或首领(以胡须浓密形容其悍勇);落妖魄,指敌军首领被斩杀,魂魄消散。
- 君不见铜驼陌上尘沙起,胡骑春来饮瀍水:铜驼陌,洛阳城的著名街道,代指中原腹地;尘沙起,指战乱爆发;胡骑,北方少数民族的骑兵;瀍水,流经洛阳的河流,此处代指洛阳一带;此句化用西晋永嘉之乱的典故,借胡骑饮马瀍水,喻指中原遭异族入侵的战乱之祸。
- 浮江天马是龙儿,蹙踏扬州开帝里:浮江天马,形容战船如天马般雄健,代指水军精锐;龙儿,指水军的统帅或精锐之师;蹙踏,攻克、踏平;扬州,此处指广陵(今江苏扬州),为古代淮南重镇;开帝里,指打通通往京城的道路,一说指割据势力以扬州为根基,图谋帝业。
- 王气高悬五百秋,弄兵老濞空白头:王气,古代指帝王所在的气运,此处代指六朝的国运;五百秋,虚指数百年,六朝存续约三百余年,此处以约数言其长久;弄兵,指起兵叛乱;老濞,指西汉吴王刘濞,其晚年发动七国之乱,最终兵败被杀;空白头,指叛乱徒劳无功,白了头发却身死国败。
- 石城战骨卧秋草,更欲君王分上流:石城,今湖北钟祥,为古代长江中游军事重镇;战骨,战死士兵的骸骨;卧秋草,指骸骨暴露于秋草之中,无人收葬,极言战争的惨烈;分上流,指地方将领请求朝廷分割长江上游的兵权,此处暗指藩镇割据、尾大不掉的隐患。
现代译文
武昌城头云旗蔽日,连天一片赤光;
连夜修筑于湖营垒,磨砺兵器待战沙场。
巴滇出产的千里马,四蹄生风疾驰如电;
去时转眼无影无踪,来时悄无声息暗藏。
万里营垒被围得水泄不通,孤城独守危墙;
敌军骄横的气焰,如寒霜般悄然消散退场。
持蛇矛的普通士卒,也得受赏觐见君王;
主帅帐前的悍将,已将敌酋斩杀魂散魄亡。
你不见铜驼陌上尘沙飞扬,胡骑春来饮马瀍水旁;
江上战船如天马般威猛,是真龙般的精锐之师,踏破扬州,打通帝京的通路。
帝王气运高悬已历五百秋,老濞起兵作乱,到头只是白了头颅。
石城之下战骨曝露,卧在秋草之中荒芜,还想让君王分去长江上游的兵权独据。
创作背景
张耒为北宋元祐年间文人,属“苏门四学士”之一,彼时北宋虽表面承平,但面临辽、西夏的边境威胁,且地方藩镇虽经宋初削权,仍存在尾大不掉的隐患。《于湖曲》为乐府旧题翻新之作,学界对其具体讽喻对象略有争议,主流观点认为此诗借追述历史战事,批判地方割据叛乱,同时呼吁朝廷加强中央集权、警惕边患危机,一般认为诗作于张耒任职汴京的元祐年间,为其有感于当时的政治与边防局势所作。
艺术赏析
- 体裁与结构:全诗采用乐府歌行体,句式长短错落,节奏明快跌宕,兼具史诗的厚重感与乐府民歌的质朴本色。结构上可分为两部分:前八句聚焦一场具体的战事,从备战、行军、围城到破敌,脉络清晰,场面感极强;后六句转入怀古咏史,借历史典故展开批判,最后以“更欲君王分上流”收束,由史及今,点明讽喻主旨,立意深远。
- 用典精当:全诗化用多处历史典故,如铜驼陌、瀍水化用西晋永嘉之乱的典故,老濞指代汉初吴王刘濞的七国之乱,武昌、扬州、石城等均为历代军事重镇,这些典故不仅拓展了诗歌的历史纵深感,更将个人战事上升到王朝兴亡、国家治理的层面,强化了作品的现实意义。
- 意象与意境:诗人善用具象化意象营造氛围,“云旗蔽天赤”“风作蹄”“虏气如霜”等句,生动描绘出战争的紧张与肃杀;“战骨卧秋草”则以悲凉的意象凸显战争的残酷,形成强烈的视觉与情感冲击。整体意境沉郁苍凉,既有对战事的写实描绘,也有对历史兴亡的深沉反思。
- 语言风格:全诗语言质朴刚健,无过度雕琢之词,符合乐府诗的本色,同时兼具抒情性与写实性,情感沉郁厚重,既表达了对战争的感慨,也传递出对国家治理的忧虑,兼具文学性与现实针对性。
常见问题
《于湖曲》的作者和朝代是什么?
《于湖曲》的作者是张耒,页面按宋作品展示。
《于湖曲》主要写了什么?
这首《于湖曲》为乐府歌行体咏史诗,以江淮、荆襄一带的古代战事为脉络,借追述汉末、六朝及汉初的割据叛乱与王朝兴亡,批判拥兵自重的地方势力,暗含对北宋朝廷加强中央集权、警惕边患的讽喻,整体情感沉郁厚重,兼具历史纵深感与现实针对性。
《于湖曲》的创作背景是什么?
张耒为北宋元祐年间文人,属“苏门四学士”之一,彼时北宋虽表面承平,但面临辽、西夏的边境威胁,且地方藩镇虽经宋初削权,仍存在尾大不掉的隐患。《于湖曲》为乐府旧题翻新之作,学界对其具体讽喻对象略有争议,主流观点认为此诗借追述历史战事,批判地方割据叛乱,同时呼吁朝廷加强中央集权、警惕边患危机,一般认为诗作于张耒任职汴京的元祐年间,为其有感于当时的政治与边防局势所作...
《于湖曲》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与结构 :全诗采用乐府歌行体,句式长短错落,节奏明快跌宕,兼具史诗的厚重感与乐府民歌的质朴本色。结构上可分为两部分:前八句聚焦一场具体的战事,从备战、行军、围城到破敌,脉络清晰,场面感极强;后六句转入怀古咏史,借历史典故展开批判,最后以“更欲君王分上流”收束,由史及今,点明讽喻主旨,立意深远。 2. 用典精当 :全诗化用多处历史典故,如铜驼陌、瀍水...