冬怀二首

· 张耒

山阳贤者有徐子,亲没十年哀不已。
精诚感天天为悲,甘露常沾坟树枝。
徐子行年过五十,衣不披体常苦饥。
天公盍使少富足,甘露万斛真何为。
虚恩浮惠天犹尔,安得世人无巧伪。

简要说明

本诗以山阳孝子徐子的遭遇为引子,先叙其守孝尽哀的至诚与天降甘露的虚瑞,再言其年过半百仍衣不蔽体、常受饥寒的困顿,进而质问天道何以施以空泛恩惠而不使贤者富足,最终直指世人巧伪之风的根源在于天道的不公,抒发了对贤者困厄的同情与对世道浇薄的批判。

逐句注释

  1. 山阳贤者有徐子
    山阳:地名,今江苏淮安一带,张耒曾在此任地方官;徐子即北宋孝子徐积,字仲车,张耒友人,以孝行闻名。此句点明诗中所咏对象为山阳贤士徐子。

  2. 亲没十年哀不已
    亲没:父母去世;哀不已:哀痛未曾停止。谓徐子父母亡故已十载,其追思哀恸仍未稍减。

  3. 精诚感天天为悲,甘露常沾坟树枝
    精诚:至诚之心;感天:感动上天;甘露:古人视为祥瑞的甜润露水,传说天降甘露为盛世吉兆。此句言徐子的至诚孝行感动上天,苍天为之悲戚,甘露常浸润其父母坟茔的树枝。

  4. 徐子行年过五十
    行年:指经历的年岁,即年纪已到五十。

  5. 衣不披体常苦饥
    披体:覆盖身体;苦饥:饱受饥饿之苦。谓徐子衣衫难以遮蔽身体,常常陷于饥饿困顿。

  6. 天公盍使少富足,甘露万斛真何为
    盍:何不、怎么不;少富足:稍稍过上富足生活;万斛:极言数量之多;何为:有什么用处。此句发出质问:上天为何不让徐子稍稍富足,这漫天的甘露又有什么实际意义?

  7. 虚恩浮惠天犹尔,安得世人无巧伪
    虚恩浮惠:指空泛无实的恩惠;犹尔:尚且如此;安得:怎么能;巧伪:虚伪狡诈。谓上天尚且只施以这般虚浮的恩惠,世人又怎能没有虚伪狡诈的风气?

现代译文

山阳有位贤德的徐子,
父母亡故已十载,哀痛从未稍歇。
他的至诚感动了苍天,
上天为之悲戚,甘露常浸润坟茔的枝叶。
徐子年过半百,
衣衫难蔽体,常常饱受饥饿之苦。
上天啊,为何不让他稍稍富足?
这万斛甘露又有什么实际用处?
上天尚且只施与空泛的恩惠,
世人又怎能没有虚伪狡诈的风气?

创作背景

张耒为北宋“苏门四学士”之一,诗风平易浅近。诗中所咏徐子即徐积,为北宋著名孝子,事母至孝,为官清廉,晚年生活困顿。此诗当作于张耒任山阳地方官期间,诗人亲眼目睹徐积的境遇,有感于孝行卓著者却困厄潦倒,而天道仅以虚瑞慰藉,遂借咏徐子之事,抒发对贤者的同情,批判天道不公与世风浇薄的社会现实。

艺术赏析

  1. 反讽手法的运用:诗人反用“甘露降祥瑞”的传统典故,将本应象征吉庆的甘露,化作上天虚恩浮惠的佐证,以天降甘露却未能改善徐子的困顿,强化了对天道不公的讽刺力度。
  2. 对比手法强化张力:将徐子至诚的孝行与衣不蔽体的穷困形成强烈对比,又将“天为悲”的虚言与“少富足”的实际需求对比,凸显出理想与现实的反差,使情感表达更为浓烈。
  3. 直抒胸臆的批判:末两句直接发出质问,由对天道的不满转向对世风的批判,将个人遭遇的感慨升华为对社会弊病的针砭,直白恳切,直击现实。
  4. 平易自然的诗风:全诗语言浅近质朴,无生僻典故,以口语化的质问直抒胸臆,契合张耒“文辞平易,意致高远”的创作风格,在浅白的表述中蕴含深刻的思想内涵。

常见问题

《冬怀二首》的作者和朝代是什么?

《冬怀二首》的作者是张耒,页面按宋作品展示。

《冬怀二首》主要写了什么?

本诗以山阳孝子徐子的遭遇为引子,先叙其守孝尽哀的至诚与天降甘露的虚瑞,再言其年过半百仍衣不蔽体、常受饥寒的困顿,进而质问天道何以施以空泛恩惠而不使贤者富足,最终直指世人巧伪之风的根源在于天道的不公,抒发了对贤者困厄的同情与对世道浇薄的批判。

《冬怀二首》的创作背景是什么?

张耒为北宋“苏门四学士”之一,诗风平易浅近。诗中所咏徐子即徐积,为北宋著名孝子,事母至孝,为官清廉,晚年生活困顿。此诗当作于张耒任山阳地方官期间,诗人亲眼目睹徐积的境遇,有感于孝行卓著者却困厄潦倒,而天道仅以虚瑞慰藉,遂借咏徐子之事,抒发对贤者的同情,批判天道不公与世风浇薄的社会现实。

《冬怀二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 反讽手法的运用 :诗人反用“甘露降祥瑞”的传统典故,将本应象征吉庆的甘露,化作上天虚恩浮惠的佐证,以天降甘露却未能改善徐子的困顿,强化了对天道不公的讽刺力度。 2. 对比手法强化张力 :将徐子至诚的孝行与衣不蔽体的穷困形成强烈对比,又将“天为悲”的虚言与“少富足”的实际需求对比,凸显出理想与现实的反差,使情感表达更为浓烈。 3. 直抒胸臆的批判 :末两...