权势

这首诗借东晋桓温与名士孟嘉、东汉蔡邕依附董卓的两组历史典故，围绕“权势”与士人知遇、名节的矛盾展开议论，既批判依附权贵的失节行为，又辩证看待蔡邕的选择，抒发对士大夫出处进退的深刻思考。

1. 权势世所重：权势，指权力、威势；世所重，意为世人都看重的事物。
2. 桓温役孟嘉：桓温，东晋权臣，掌朝政多年，有篡晋野心；孟嘉，东晋名士，曾为桓温参军，深受器重，此句指孟嘉依附桓温、受其支配。
3. 桓公自人雄，为下未足嗟：桓公即桓温，人雄指人中豪杰；为下，指作为依附者、下属；未足嗟，不值得过分叹息，意为依附权势者在雄杰麾下，尚可谅解。
4. 颇怪蔡中郎，为董受疵瑕：蔡中郎，即东汉蔡邕，官至左中郎将，故称；董，指东汉权臣董卓；疵瑕，指过失、污点，此句指蔡邕被迫依附董卓，事后被世人指责失节。
5. 因之以取死，曾不念汉家：因之，因此；取死，招致杀身之祸；曾不念汉家，指蔡邕不顾汉室存亡，依附乱臣董卓。
6. 士固感知己，尚安知其它：士，指士人；固，本来；感知己，感念知己的知遇之恩；尚安知其它，哪里还顾得上其他的道义与名节。
7. 搜牢则可诛，好邕自其佳：搜牢，董卓的小名，代指董卓；可诛，指董卓作为乱臣本应被诛杀；好邕，指董卓赏识蔡邕；自其佳，意为蔡邕本身是佳士，其被赏识并非过错。

权势本是世间人人看重的东西，
桓温当年也曾役使过名士孟嘉。
桓公本就是人中的雄杰，
做他的下属也不值得嗟叹。
可我却奇怪蔡中郎蔡邕，
为何依附董卓而留下了污点。
竟因此招致杀身之祸，
全然不顾念汉室的江山。
士人固然会感念知己的恩情，
哪里还顾得上其他的是非？
董卓本就是该诛杀的乱臣，
可赏识蔡邕，本也自有其可取之处。

张耒为北宋“苏门四学士”之一，仕途历经新旧党争波折，徽宗朝因坐元祐党籍被贬，晚年闲居陈州。这首诗属于咏史抒怀之作，结合北宋中后期激烈的党争背景，当时不少士人为仕途依附权臣，张耒借历史典故反思士大夫在权势与名节间的选择，既批判失节行为，又对蔡邕感念知己的选择抱有理解，体现了对士人出处进退的深刻思考。

1. 咏史议论，以古鉴今：全诗以历史典故为核心，无直接抒情之语，通过两组典故的对比展开议论，借古讽今，针对北宋党争中士人的依附现象抒发思考。
2. 辩证的议论视角：全诗并未一味批判依附权贵的行为，跳出非黑即白的评判：既指出蔡邕依附董卓的失节之处，又肯定士人重知己的本性，认为不必对蔡邕过分苛责，具备超越时代的思想深度。
3. 平易自然的语言风格：契合张耒一贯的诗风，所用典故均为常见历史人物，语言质朴晓畅，议论直白恳切，兼顾学术性与可读性。
4. 古体诗的体裁特点：全诗为五言古体诗，不受律诗格律束缚，押韵自由，结构清晰，先引典故、再发议论、最后收束主旨，逻辑层次分明。