厌雨四首

· 张耒

夜来雨声倒百川,老农起坐不敢眠。
曰疑涨潦卷屋去,又恐涌水兴床前。
旦视山川一泥泞,流沛千顷新秧田。
虾蟆相呼动百千,不念两股充庖煎。

简要说明

这首诗紧扣“厌雨”主题,以暴雨成灾为背景,借老农视角展开:先写雨夜滂沱雨声引发的忧惧,再写清晨所见的水患漫野之景,最后以蛙群喧闹与自身忧农的反差作结,既抒发了对暴雨成灾的厌烦,也暗含对农事遭灾的深切忧虑,兼具写实性与生活谐趣。

逐句注释

夜来雨声倒百川
注释:夜来,昨夜;倒百川,形容雨势极猛,仿佛百川之水倒灌而下,极言雨水量之大。
老农起坐不敢眠
注释:老农,诗中抒情主人公,代指饱受水患之扰的农家;起坐不敢眠,因担忧水患而辗转难安,坐卧不宁。
曰疑涨潦卷屋去
注释:曰疑,暗自担忧;涨潦(lǎo),暴涨的积水;卷屋去,将房屋卷走,形容洪水破坏力之强。
又恐涌水兴床前
注释:恐,担心;涌水,涌上的洪水;兴床前:洪水漫至床前,“兴”在此处指涌起、漫溢,表现老农对水患逼近的惊惧。
旦视山川一泥泞
注释:旦,清晨;视,放眼望去;一泥泞,全是泥泞积水,描绘雨灾过后的景象。
流沛千顷新秧田
注释:流沛,水流充沛漫溢的样子;千顷,虚指面积广大,并非实指;新秧田,刚插秧不久的稻田,此时最忌积水过深。
虾蟆相呼动百千
注释:虾蟆,即蛤蟆;相呼,蛙鸣声此起彼伏;动百千,形容数量极多,鸣声喧闹。
不念两股充庖煎
注释:不念,不顾及;两股,蛤蟆的大腿,古时庖厨常用蛙腿作为食材;充庖煎,成为锅中煎炒的食物,此处以谐趣之笔,反衬老农的忧思:蛙类只顾喧闹,全然不知自身可能沦为盘中餐,也暗合老农对自身生计的焦虑。

现代译文

昨夜的暴雨仿佛百川倒灌倾泻而下,
老农起身坐卧再也难以安睡。
暗自担忧暴涨的洪水会卷走屋舍,
又怕汹涌的积水漫到床前。
清晨放眼望去,山川尽是泥泞,
千顷新插的秧田被水灌满流荡。
千万只蛤蟆互相呼应鸣声不绝,
却全然不顾自己的腿将成为庖厨的煎炒食材。

创作背景

张耒为北宋苏门四学士之一,诗风平易浅切,多反映民生疾苦。这首《厌雨四首》组诗的具体创作年份学界尚无定论,主流观点认为作于张耒任地方官期间(约元祐年间,1086-1094),彼时恰逢暴雨连绵引发水患,诗人以老农的切身感受为切入点,抒发对农事遭灾的忧虑,寄托了儒家士大夫的悯农情怀。

艺术赏析

  1. 时间脉络清晰:全诗以“夜来”到“旦视”的时间顺序串联,从雨夜的心理焦虑,到清晨的实景描绘,最后收束于当下见闻,结构完整自然。
  2. 心理刻画入微:通过“起坐不敢眠”“疑涨潦”“恐涌水”等细节,精准捕捉老农在暴雨中的惊惧与忧思,将抽象的焦虑具象化,极具生活真实感。
  3. 对比反差深化主题:颈联以蛙群喧闹无忧与老农忧心如焚形成强烈反差,末句“不念两股充庖煎”以谐谑之笔调侃蛙类,既增添了生活气息,又让忧农的主题不至于过于沉重,于平实中见深意。
  4. 语言质朴写实:全诗采用口语化的浅近语言,无生僻典故,贴合农事题材的质朴风格,符合张耒“以文为诗”、贴近民生的创作主张。
  5. 格律自由舒展:全诗为七言句式,不求严格的律诗对仗与平仄,节奏舒展自然,更适合抒发日常写实的情感,契合宋诗“尚意”的创作特点。

常见问题

《厌雨四首》的作者和朝代是什么?

《厌雨四首》的作者是张耒,页面按宋作品展示。

《厌雨四首》主要写了什么?

这首诗紧扣“厌雨”主题,以暴雨成灾为背景,借老农视角展开:先写雨夜滂沱雨声引发的忧惧,再写清晨所见的水患漫野之景,最后以蛙群喧闹与自身忧农的反差作结,既抒发了对暴雨成灾的厌烦,也暗含对农事遭灾的深切忧虑,兼具写实性与生活谐趣。

《厌雨四首》的创作背景是什么?

张耒为北宋苏门四学士之一,诗风平易浅切,多反映民生疾苦。这首《厌雨四首》组诗的具体创作年份学界尚无定论,主流观点认为作于张耒任地方官期间(约元祐年间,1086 1094),彼时恰逢暴雨连绵引发水患,诗人以老农的切身感受为切入点,抒发对农事遭灾的忧虑,寄托了儒家士大夫的悯农情怀。

《厌雨四首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 时间脉络清晰 :全诗以“夜来”到“旦视”的时间顺序串联,从雨夜的心理焦虑,到清晨的实景描绘,最后收束于当下见闻,结构完整自然。 2. 心理刻画入微 :通过“起坐不敢眠”“疑涨潦”“恐涌水”等细节,精准捕捉老农在暴雨中的惊惧与忧思,将抽象的焦虑具象化,极具生活真实感。 3. 对比反差深化主题 :颈联以蛙群喧闹无忧与老农忧心如焚形成强烈反差,末句“不念两股...