感遇二十五首

· 张耒

缫丝未缘鱼,有丝生网心。
弦木以为弧,鸟兽不安林。
大钧本无事,物类亦愔愔。
谁令一机骇,万变起相寻。
焚木岂人火,弃沙非外金。
如何巧诈子,尚欲峻而深。

简要说明

这首诗是张耒《感遇二十五首》中的哲理抒怀之作,以自然常理为喻,批判人为巧诈对本然秩序的破坏,抒发对万物安宁的向往与对世俗逐利伤物、机心日深的感慨,兼具思辨性与现实针砭意义。

逐句注释

  1. 缫丝未缘鱼:缫丝,指将蚕茧抽引为丝线的传统工艺;未缘鱼,并非为了捕鱼(渔网以丝线织就,此处暗指人为私欲衍生出不必要的功利行为)。
  2. 有丝生网心:有了丝线,便生出织网捕猎的功利心思,点明机巧由物而生、由欲而发。
  3. 弦木以为弧,鸟兽不安林:弦木,语出《周礼·考工记》“弦木为弧,剡木为矢”,指将木料烤弯制成弓箭;此句意为制造捕猎武器,使得鸟兽无法安身山林,揭露人为巧诈对自然生机的破坏。
  4. 大钧本无事,物类亦愔愔:大钧,指天地造化、自然本体;愔愔(yīn yīn),安宁和顺的样子。意为大自然本是无为无欲的,万物都能各自顺应天性、平和共处。
  5. 谁令一机骇,万变起相寻:一机,指一个人的巧诈机心;骇,惊扰、破坏;相寻,相继不断。是谁让一点功利机心惊扰了自然的安宁,使得万千变故接连而起?
  6. 焚木岂人火,弃沙非外金:焚木,指为捕猎而焚山纵火的行为;此句意为焚山之祸并非源于自然之火,而是人为的私欲巧诈;弃沙不取也并非因为沙中无金,而是世人刻意追逐外物的功利之心。
  7. 如何巧诈子,尚欲峻而深:巧诈子,指玩弄机心、投机取巧之人;峻而深,指将自己的巧诈手段变得更加阴险深邃。为何这些巧诈之人,还要不断加深自己的机心与算计?

现代译文

抽丝织线本非为捕鱼,
有了丝线便生出织网捕猎的心思。
将木料烤弯制成弓箭,
鸟兽便再难安身于山林。
大自然本是无为无欲,
万物都各自安宁和顺。
是谁让一点机心惊扰了天地,
令万千变故接连而生?
焚山纵火的祸患并非来自自然之火,
弃沙不取也不是因为外物有金银。
可那些玩弄巧诈的人啊,
还想着把自己的机心变得更加深邃险峻。

创作背景

张耒为北宋“苏门四学士”之一,诗作风格平易自然,多贴近民生、感怀世道。《感遇二十五首》为其组诗代表作,多借咏物、述理抒发对人生与世道的思考。此诗无明确创作史料记载,结合张耒一生屡遭贬谪、仕途不顺的经历,推测其为诗人有感于北宋中期社会逐利之风日盛、机巧诈伪横行,借自然常理批判世俗功利,抒发对回归本真秩序的向往。

艺术赏析

  1. 比兴与说理结合:全诗以日常劳作与自然现象起兴,从缫丝制网、制弧伤兽的具体场景,逐步推及天地造化的本然秩序,将抽象的“机心”之害具象化,说理自然不生硬。
  2. 用典与浅白结合:化用《周礼》典故贴合主题却不晦涩,整体语言质朴平实,契合宋诗“以文为诗、以理入诗”的特点,兼顾可读性与哲理深度。
  3. 对比与反问强化主旨:以“大钧本无事,物类亦愔愔”的自然本然,与“万变起相寻”的人为祸患形成鲜明对比,再以设问、反问收束,强化了对巧诈之风的批判力度,情感表达更具冲击力。
  4. 结构层层递进:从具体事例铺陈,到追问造化根源,再到点明祸患根源,最后收束于对巧诈之人的批判,逻辑清晰,将哲理思考融入抒情之中。

常见问题

《感遇二十五首》的作者和朝代是什么?

《感遇二十五首》的作者是张耒,页面按宋作品展示。

《感遇二十五首》主要写了什么?

这首诗是张耒《感遇二十五首》中的哲理抒怀之作,以自然常理为喻,批判人为巧诈对本然秩序的破坏,抒发对万物安宁的向往与对世俗逐利伤物、机心日深的感慨,兼具思辨性与现实针砭意义。

《感遇二十五首》的创作背景是什么?

张耒为北宋“苏门四学士”之一,诗作风格平易自然,多贴近民生、感怀世道。《感遇二十五首》为其组诗代表作,多借咏物、述理抒发对人生与世道的思考。此诗无明确创作史料记载,结合张耒一生屡遭贬谪、仕途不顺的经历,推测其为诗人有感于北宋中期社会逐利之风日盛、机巧诈伪横行,借自然常理批判世俗功利,抒发对回归本真秩序的向往。

《感遇二十五首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 比兴与说理结合 :全诗以日常劳作与自然现象起兴,从缫丝制网、制弧伤兽的具体场景,逐步推及天地造化的本然秩序,将抽象的“机心”之害具象化,说理自然不生硬。 2. 用典与浅白结合 :化用《周礼》典故贴合主题却不晦涩,整体语言质朴平实,契合宋诗“以文为诗、以理入诗”的特点,兼顾可读性与哲理深度。 3. 对比与反问强化主旨 :以“大钧本无事,物类亦愔愔”的自然...