感遇二十五首

· 张耒

怀王弃屈子,憔悴楚江湄。
终然葬鱼腹,终古耀文词。
千年洛阳客,作赋不无讥。
谓当弃之去,览德乃下之。
君臣本大伦,当以恩义持。
如皆轻合散,是与涂人夷。
灵均岂愿沉,深意实在兹。
傅怀终泣死,何亦拳拳为。

简要说明

这首诗借屈原遭谗放逐、自沉汨罗的史事,结合贾谊凭吊屈原的赋作,阐发君臣之间当以恩义维系的伦理主张,批评官场中轻于离合的风气,抒发对忠臣际遇的感慨与对君臣之道的思考。

逐句注释

  1. 怀王弃屈子,憔悴楚江湄:怀王,指战国楚国国君楚怀王熊槐;屈子即屈原。憔悴:困顿潦倒的样子。楚江湄:楚地江边,指屈原被放逐后徘徊的水边。
  2. 终然葬鱼腹,终古耀文词:终然:最终。葬鱼腹:指屈原自沉汨罗江,尸体为鱼所食。终古:久远、永远。耀文词:指屈原的辞章光耀后世。
  3. 千年洛阳客,作赋不无讥:千年洛阳客:指西汉洛阳才子贾谊,他被贬长沙王太傅时途经湘水,作《吊屈原赋》凭吊屈原。作赋即指此篇。不无讥:并非没有讥讽,暗含对当时君臣不识贤才、轻弃臣节的现实批判。
  4. 谓当弃之去,览德乃下之:谓:贾谊赋中表达的观点。弃之去:离开昏暗的朝廷。览德乃下之:看到君主有贤德才肯出仕为官,化用《论语》“天下有道则见,无道则隐”与《孟子》的相关论述。
  5. 君臣本大伦,当以恩义持:大伦:指传统“五伦”中最重要的君臣伦理关系。持:维系、保持。
  6. 如皆轻合散,是与涂人夷:轻合散:轻易地结合或离散。涂人:路人,指毫无情义的陌生人。夷:等同、无异。此句意为若君臣都轻易离合,便和陌路之人毫无区别。
  7. 灵均岂愿沉,深意实在兹:灵均:屈原的表字。沉:指自沉汨罗江。兹:此,指代前文所言君臣恩义的伦理原则。此句意为屈原并非自愿赴死,其深意正在于坚守君臣节义。
  8. 傅怀终泣死,何亦拳拳为:傅怀:典故未详,或为传抄讹误,疑指古代坚守臣节的忠臣;终泣死:最终含悲而亡。拳拳:恳切执着的样子。此句意为为何那位忠臣也要如此执着地坚守臣节。

现代译文

楚怀王疏远放逐屈原,令他憔悴困顿在楚地江边。
最终葬身鱼腹之中,他的辞章却永远光耀后世。
千年之后的洛阳才子贾谊,作赋凭吊也暗含讥讽。
他说君子当远离昏君,待到贤德之主出现才肯出仕。
君臣本是天地间的大伦常,应当以恩义彼此维系。
若都轻易结合离散,便和陌路之人毫无区别。
屈原难道甘愿自沉汨罗?他的深意正在于此。
那位忠臣最终含悲而死,为何也要如此恳切执着?

创作背景

张耒为北宋“苏门四学士”之一,一生历经新旧党争,多次被贬谪,仕途坎坷。其《感遇》组诗多借古讽今,抒发身世之感与对时政的思考。这首诗具体创作时间未详,当是诗人在仕途失意之际,借屈原、贾谊的史事阐发君臣伦理,既同情忠臣遭遇,也对当时官场趋炎附势、轻于离合的风气有所批评。

艺术赏析

  1. 用典贴切,以史说理:全诗以屈原、贾谊的史事为核心论据,辅以“傅怀”典故延伸思考,将咏史与议论紧密结合,既丰富了诗歌内涵,也让伦理主张的阐发更具说服力。
  2. 叙事与议论结合:作为宋诗典型风格的体现,此诗以议论为主,却辅以叙事铺陈屈原的遭遇,避免了纯说理的枯燥,兼具咏史的沉郁与说理的透彻。
  3. 结构层层递进:先叙屈原事迹,再引贾谊评价,继而阐发君臣伦理,最后以反问收束,逻辑清晰,情感逐层深化,既表达了对忠臣的推崇,也暗含对君臣际遇的怅惘。
  4. 语言质朴平易:全诗语言浅近自然,不事雕琢,契合张耒平易流畅的诗风,不受格律束缚,体现了宋代五言古诗自由灵动的特点。

常见问题

《感遇二十五首》的作者和朝代是什么?

《感遇二十五首》的作者是张耒,页面按宋作品展示。

《感遇二十五首》主要写了什么?

这首诗借屈原遭谗放逐、自沉汨罗的史事,结合贾谊凭吊屈原的赋作,阐发君臣之间当以恩义维系的伦理主张,批评官场中轻于离合的风气,抒发对忠臣际遇的感慨与对君臣之道的思考。

《感遇二十五首》的创作背景是什么?

张耒为北宋“苏门四学士”之一,一生历经新旧党争,多次被贬谪,仕途坎坷。其《感遇》组诗多借古讽今,抒发身世之感与对时政的思考。这首诗具体创作时间未详,当是诗人在仕途失意之际,借屈原、贾谊的史事阐发君臣伦理,既同情忠臣遭遇,也对当时官场趋炎附势、轻于离合的风气有所批评。

《感遇二十五首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴切,以史说理 :全诗以屈原、贾谊的史事为核心论据,辅以“傅怀”典故延伸思考,将咏史与议论紧密结合,既丰富了诗歌内涵,也让伦理主张的阐发更具说服力。 2. 叙事与议论结合 :作为宋诗典型风格的体现,此诗以议论为主,却辅以叙事铺陈屈原的遭遇,避免了纯说理的枯燥,兼具咏史的沉郁与说理的透彻。 3. 结构层层递进 :先叙屈原事迹,再引贾谊评价,继而阐发君...