感遇二十五首

这首咏史诗借春秋时期楚吴争霸的历史典故，以巫臣因贪恋夏姬美色引发楚国内乱、最终使楚国陷入吴国困局的史事为引，引申出“仇怨酿成无关大小、身居高位易遭危难”的道理，又以“困兽”“箦中尸”为喻，告诫世人不可轻视绝境之人，暗含对北宋官场倾轧、仕途风险的深沉感慨。

1. 衅隙不在大：衅隙，指仇怨、争端。句意：仇怨与祸患的酿成，从来不在于事件本身的大小。
2. 巫臣图夏姬：巫臣即春秋楚国大夫屈巫，“图”为贪图、图谋之意；夏姬为郑穆公之女，以绝世美貌闻名。巫臣因贪恋夏姬美色，设计携其逃奔晋国，楚国王室因此诛杀巫臣全族，巫臣遂怀恨献策联吴制楚，成为楚国日后衰落的重要诱因。句意：当年的祸患，正源于巫臣贪图夏姬的美色。
3. 百端终困楚：百端，指种种事端、连锁祸患；困楚，指使楚国陷入困顿疲弊的处境。句意：巫臣引发的连锁祸患最终让楚国深陷泥沼。
4. 吴子会黄池：吴子即吴王夫差；黄池会盟为公元前482年，夫差与晋定公等诸侯在黄池会盟争霸，此时吴国经巫臣谋划已强盛一时，楚国无力与之抗衡，成为楚国国势衰落的标志性事件。句意：吴王夫差曾在黄池会盟，尽显霸主威仪。
5. 怨有大于此，居高易逢危：怨此处指招致祸患的根源与代价；句意：世间还有比这更惨痛的仇怨与祸患啊，身居高位之人往往更容易遭遇倾覆的危机。
6. 何言戒困兽：何言，何必说、不必说；困兽指被围困的野兽，会拼死反扑。句意：何必特意强调要戒备那些陷入绝境的对手？
7. 无易箦中尸：易箦出自《礼记·檀弓上》，曾子病重时，童子指出其寝席为大夫专用，不符合其身居士人的身份，曾子遂命子换席，未及换完便去世，后世以“箦中尸”指垂死之人或穷途末路者。句意：切莫轻慢那些看似垂危、实则仍有反噬之力的人。

仇怨从来无关事体大小，
只看巫臣当年贪恋夏姬的容貌。
种种事端终让楚国陷入困局，
吴王夫差曾在黄池会盟称霸。
世间还有比这更惨痛的祸端啊，
身居高位的人最容易遭遇危机。
何必再说要戒备那被困的野兽，
切莫轻慢那卧在竹席上的垂死之人。

张耒为北宋“苏门四学士”之一，一生历经新旧党争的多次起落，晚年闲居陈州，多借咏史抒怀。《感遇二十五首》为其组诗咏史作品，多借古事寄寓对现实政治与人生祸福的思考。此诗具体创作年份未详，据其内容与张耒生平推测，当为其经历仕途波折后所作，借春秋楚吴旧事，暗讽北宋官场中因私欲、轻慢引发的倾轧，抒发对高位易危、祸福无常的深沉感慨。

1. 用典精当，以史证理：全诗选用巫臣夏姬、黄池会盟、曾子易箦三个典故，由具体史事延伸至普遍哲理：前两联以楚吴旧事铺垫“小怨成大祸”的教训，后两联用“困兽”“箦中尸”的比喻深化“高位易危、不可轻敌”的主旨，典故与议论浑然一体，避免空泛说教。
2. 结构严谨，层层递进：全诗先叙史、再抒怀、最后点明警示，从春秋典故到现实感慨逻辑清晰：前四句铺陈史事，引出“衅隙不在大”的核心前提；中两句提炼哲理，点明“居高易危”的普遍规律；末两句以比喻收束，给出具体的处世警示。
3. 质朴沉郁，宋诗特色：语言平实无华，不堆砌辞藻，却意蕴冷峻深沉，体现了宋诗“以议论入诗”“以史为鉴”的典型风格，虽无浓丽辞藻，却借典故与议论传递出对人生与政治的深刻洞察。
4. 错落有致的句式：“百端终困楚，吴子会黄池”为宽对，句式工整，与前后散句形成错落之美，既避免了全诗过于散文化的平淡，又不失质朴自然的基调。