春日杂书八首

· 张耒

出门逢一士,韦布污尘土。
延之升宾阶,再拜色低沮。
问来何所欲,涕下说贫窭。
其求升斗尔,我亦不能具。
我穷与君等,禄不饱儿女。
一事聊自贤,无求差胜汝。

简要说明

这首五言古诗是诗人春日偶遇贫士后的即兴感怀,以平实叙事记录了与贫士的交谈,既流露对贫士困顿处境的同情,也因自身同样潦倒却能安于无求的心态自我宽慰,抒发了宦途失意、生活困顿中平淡自守的心境。

逐句注释

出门逢一士,韦布污尘土。
- 出门逢一士:出门时遇见一位读书人。士:古代对读书人的通称。
- 韦布污尘土:身着粗劣的韦带布衣,沾满了尘土。韦布:韦(熟牛皮)带布衣,代指贫贱者的服饰,此处形容贫士衣着寒酸。污:沾污。

延之升宾阶,再拜色低沮。
- 延之升宾阶:邀请他登上厅堂东侧的宾阶,以宾客之礼相待。:邀请。宾阶:古代厅堂前的东侧台阶,为宾客通行的台阶,体现礼遇规格。
- 再拜色低沮:(贫士)对我拜了两拜,神色颓丧沮丧。再拜:古代隆重礼节,拜两次以示恭敬。低沮:神情低落、失意。

问来何所欲,涕下说贫窭。
- 问来何所欲:我询问他此番前来有何诉求。所欲:所期望得到的事物。
- 涕下说贫窭:他流着眼泪诉说自己家境贫穷困顿。涕下:落泪。贫窭:家境贫寒、生计无着。

其求升斗尔,我亦不能具。
- 其求升斗尔:他所求的不过是一升一斗的口粮罢了。升斗:代指少量粮食或微薄的生计所需。:语气词,罢了。
- 我亦不能具:我也无法为他备办这些东西。:备办、供给。

我穷与君等,禄不饱儿女。
- 我穷与君等:我穷困的处境和你一模一样。:相同、相当。
- 禄不饱儿女:微薄的俸禄连儿女都难以养活。:古代官吏的俸禄,即薪水。

一事聊自贤,无求差胜汝。
- 一事聊自贤:唯有一件事姑且能让我自我宽慰。:姑且、暂且。自贤:自我觉得贤能,此处指自我认为比对方胜一筹,含宽慰之意。
- 无求差胜汝:不贪求额外的东西,比你稍微好上一些。差胜:略微胜过。:你,指代那位贫士。

现代译文

春日出门时偶遇寒酸士人,
粗布衣衫沾满满身尘土。
我邀他登上厅堂宾阶行礼,
他对我再拜,神色满是颓沮。
我问他此番前来有何所求,
他泪落纷纷诉说家境贫窭。
他所求不过一升半斗的口粮,
我却也无力为他备办周全。
我穷困的处境与你一般无二,
微薄的俸禄连儿女都难以养赡。
唯有一事姑且能自我宽慰:
不贪求多余的东西,总比你要强上一线。

创作背景

张耒为北宋苏门四学士之一,晚年屡遭贬谪,辗转于地方闲官,生活日渐困顿。这首诗选自《春日杂书八首》组诗,属于即兴感怀之作,创作于其晚年闲居时期。春日出行偶遇贫士,听闻其窘迫处境,诗人联想到自身同样潦倒的宦途与生活,既因无力相助而愧疚,又以“无求”的心态自我排遣,真实记录了底层化的生活体验与失意文人的平淡心境。学界主流观点认为该诗体现了张耒晚年诗风趋于平淡写实的特点。

艺术赏析

  1. 白描叙事,情感真挚:全诗以平实的白描手法展开,从偶遇、延请、交谈到自我感慨,全程用质朴的口语化叙事,无华丽辞藻修饰,却将诗人的同情、愧疚与自我宽慰层层铺展,情感真实自然。
  2. 双重对比深化内涵:一是贫士的窘迫与诗人自身的穷困形成对照,凸显二人同处困顿的处境;二是诗人“无求”与贫士“有求”形成对比,既点出贫士的生存困境,又引出诗人安贫自守的心态,深化了诗歌的思想层次。
  3. 理趣融入日常:诗歌将偶遇的小事升华为对人生困顿的思考,以“无求差胜汝”的自我宽慰,体现了宋诗“以文为诗”、注重说理的特点,于平淡叙事中蕴含着对失意人生的通达态度。
  4. 语言风格随性舒展:整体语言浅近自然,契合古体诗的随性特质,不刻意追求近体诗的格律对仗,节奏舒缓流畅,贴合诗人平淡自守的心境。

常见问题

《春日杂书八首》的作者和朝代是什么?

《春日杂书八首》的作者是张耒,页面按宋作品展示。

《春日杂书八首》主要写了什么?

这首五言古诗是诗人春日偶遇贫士后的即兴感怀,以平实叙事记录了与贫士的交谈,既流露对贫士困顿处境的同情,也因自身同样潦倒却能安于无求的心态自我宽慰,抒发了宦途失意、生活困顿中平淡自守的心境。

《春日杂书八首》的创作背景是什么?

张耒为北宋苏门四学士之一,晚年屡遭贬谪,辗转于地方闲官,生活日渐困顿。这首诗选自《春日杂书八首》组诗,属于即兴感怀之作,创作于其晚年闲居时期。春日出行偶遇贫士,听闻其窘迫处境,诗人联想到自身同样潦倒的宦途与生活,既因无力相助而愧疚,又以“无求”的心态自我排遣,真实记录了底层化的生活体验与失意文人的平淡心境。学界主流观点认为该诗体现了张耒晚年诗风趋于平淡写实的...

《春日杂书八首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 白描叙事,情感真挚 :全诗以平实的白描手法展开,从偶遇、延请、交谈到自我感慨,全程用质朴的口语化叙事,无华丽辞藻修饰,却将诗人的同情、愧疚与自我宽慰层层铺展,情感真实自然。 2. 双重对比深化内涵 :一是贫士的窘迫与诗人自身的穷困形成对照,凸显二人同处困顿的处境;二是诗人“无求”与贫士“有求”形成对比,既点出贫士的生存困境,又引出诗人安贫自守的心态,深...