摸鱼儿・也何须

· 刘辰翁

也何须、晴如那日,欣然且过江去。
玄都纵有看花便,耿耿自羞前度。
堪恨处。
人道是,漫山先落坡翁句。
东风绮语。
但适意当前,来寻须赋,此土亦吾圃。
海山石,犹记芙蓉城主。
弹过飞种成土。
是间便作仙客杏,谁与一栽千树。
朝又暮。
怅二十五年,临路花如故。
人生自苦。
只唤渡观桃,侵寻至此,世事奈何许。

简要说明

这首宋末遗民词以登临抒怀为载体,糅合多个古典典故,抒发了国破家亡后的沧桑悲怆、故国之思,以及对世事无常、人生自苦的深沉慨叹,将个人身世际遇与时代巨变的沉痛融为一体。

逐句注释

  1. 也何须、晴如那日,欣然且过江去:晴如那日,指北宋汴京承平时期的晴朗安乐时光;过江去,此处泛指暂且前行、暂避于一方之地。句意为:又何必要追寻往日晴日般的承平岁月?姑且暂且前行。
  2. 玄都纵有看花便,耿耿自羞前度:玄都,指唐代长安玄都观,刘禹锡曾两游玄都观并题诗,留下“前度刘郎今又来”的典故;耿耿,心事重重、难以释怀的样子;前度,即前次。句意为:纵然还能有玄都观赏花的机缘,我也羞于再如前次那样,心事重重难抒。
  3. 堪恨处:值得痛恨、怅恨的地方。
  4. 人道是,漫山先落坡翁句:坡翁,即北宋文学家苏轼;“漫山先落”化用苏轼笔下描绘草木凋零的诗句(学界对具体所指略有争议,主流认为借苏诗意境点明眼前萧瑟之景)。句意为:旁人都说,这漫山凋零的景象,恰如东坡居士笔下的词句。
  5. 东风绮语:东风即春风,绮语指华美艳丽的辞章,此处代指昔日承平时期的繁华歌咏。
  6. 但适意当前,来寻须赋,此土亦吾圃:适意当前,指随遇而安;吾圃,指自己的栖身园囿,暗含以残剩之地为家的隐忍。句意为:但姑且以眼前的境遇为适意,要来寻幽赋诗,这方土地也算是我的园囿。
  7. 海山石,犹记芙蓉城主:海山石,传说中的海上仙山;芙蓉城主,指北宋诗人石延年(曼卿),据欧阳修《六一诗话》记载,石延年死后为芙蓉城主,此处借指仙乡旧主。句意为:那海中仙山,我还记得曾是芙蓉城主的居所。
  8. 弹过飞种成土:弹过,即弹指之间,形容时光飞逝;飞种成土,指繁华万物转瞬化为尘土。句意为:弹指之间,飞散的万物都已成了尘土。
  9. 是间便作仙客杏,谁与一栽千树:仙客杏,指仙乡中的珍奇杏树,此处代指故国故园的花木;一栽千树,化用刘禹锡“玄都观里桃千树”的典故。句意为:此间若有仙客般的杏树,又有谁能为它栽种千株?
  10. 朝又暮:朝朝暮暮,形容时光悄然流逝。
  11. 怅二十五年,临路花如故:二十五年,据考证为宋亡至本词创作的间隔时长;临路花,路边野生之花。句意为:怅惘的是,二十五年过去,路边的花依旧如故,人事却早已全非。
  12. 人生自苦:人生本就自寻苦恼,点明对人生境遇的慨叹。
  13. 只唤渡观桃,侵寻至此,世事奈何许:唤渡观桃,化用刘晨、阮肇入天台遇仙观桃的典故,此处呼应前文“玄都看花”的赏春意象;侵寻,意为逐渐、渐渐。句意为:只想着唤船渡去观桃,却渐渐走到了这般境地,世事如此,又能奈何?

现代译文

又何必要追寻,往日晴日般的承平岁月?姑且暂且踏江而行。
纵然还能有玄都观赏花的机缘,我也羞于再如前次那样,心事重重难抒。
最令人怅恨的,是那漫山凋零的景象,恰如东坡居士笔下的词句。
春风曾织就多少华美辞章,如今都成了空幻的过往。
但姑且以眼前境遇为适意,要来寻幽赋诗,这方土地也算是我的园囿。
那海中仙山,我还记得曾是芙蓉城主的居所。
弹指之间,飞散的万物都已成了尘土。
此间若有仙客般的杏树,又有谁能为它栽种千株?
朝朝暮暮,时光悄然流逝。
怅惘的是,二十五年过去,路边的花依旧如故,人事却早已全非。
人生本就自寻苦恼。
只想着唤船渡去观桃,却渐渐走到了这般境地,世事如此,又能奈何?

创作背景

刘辰翁为宋末元初著名遗民词人,宋亡后隐居不仕,终身常怀故国之思。本词具体创作时间约在元大德年间,距南宋灭亡(1279年)恰好二十五年,与词中“怅二十五年”的表述吻合。此时距宋亡已久,遗民们的亡国之痛已沉淀为深沉的沧桑之感,刘辰翁借登临抒怀,将个人的失意落寞与时代巨变的沉痛融为一体,通过典故暗喻故国不再、繁华成土的悲怆心境。

艺术赏析

  1. 用典含蓄蕴藉:全词化用刘禹锡玄都观桃花、石延年为芙蓉城主、刘晨阮肇遇仙等多个经典典故,既贴合赏春、怀乡的主题,又避免了直白抒情,将故国之思、身世之叹隐藏于典故之中,意蕴深沉。
  2. 结构层层递进:开篇以反问句破题,引出对昔日承平的追忆;继而通过“堪恨处”点明怅恨之由,再以眼前之景、典故抒怀;最后以“世事奈何许”收束,将个人感慨升华为对时代命运的慨叹,情感沉郁顿挫,层层深化。
  3. 意象营造苍凉意境:以“晴如那日”的往昔盛景与“漫山先落”的当前萧瑟形成对比,以“临路花如故”的物是人非烘托人事变迁,整体意象清冷苍凉,精准传递出遗民词人的悲怆心境。
  4. 语言兼具沉郁与旷达:全词语言沉郁悲凉,却在“此土亦吾圃”一句中透出隐忍的旷达,将亡国后的绝望与随遇而安的无奈融为一体,既符合宋末遗民词的整体风格,又兼具个人独特的情感表达。

常见问题

《摸鱼儿・也何须》的作者和朝代是什么?

《摸鱼儿・也何须》的作者是刘辰翁,页面按宋作品展示。

《摸鱼儿・也何须》主要写了什么?

这首宋末遗民词以登临抒怀为载体,糅合多个古典典故,抒发了国破家亡后的沧桑悲怆、故国之思,以及对世事无常、人生自苦的深沉慨叹,将个人身世际遇与时代巨变的沉痛融为一体。

《摸鱼儿・也何须》的创作背景是什么?

刘辰翁为宋末元初著名遗民词人,宋亡后隐居不仕,终身常怀故国之思。本词具体创作时间约在元大德年间,距南宋灭亡(1279年)恰好二十五年,与词中“怅二十五年”的表述吻合。此时距宋亡已久,遗民们的亡国之痛已沉淀为深沉的沧桑之感,刘辰翁借登临抒怀,将个人的失意落寞与时代巨变的沉痛融为一体,通过典故暗喻故国不再、繁华成土的悲怆心境。

《摸鱼儿・也何须》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典含蓄蕴藉 :全词化用刘禹锡玄都观桃花、石延年为芙蓉城主、刘晨阮肇遇仙等多个经典典故,既贴合赏春、怀乡的主题,又避免了直白抒情,将故国之思、身世之叹隐藏于典故之中,意蕴深沉。 2. 结构层层递进 :开篇以反问句破题,引出对昔日承平的追忆;继而通过“堪恨处”点明怅恨之由,再以眼前之景、典故抒怀;最后以“世事奈何许”收束,将个人感慨升华为对时代命运的慨叹...