奉使契丹二十八首其七燕山

这首诗是苏辙出使契丹途经燕山时的纪行咏史之作，以长蛇喻燕山勾勒其险要地势，追述燕国历史人物的功绩，感叹此地自五代割让契丹后民生遭难的现状，批判北宋玉帛求和的外交政策，提出治国御敌的核心主张，最终抒发收复失地、洗刷国耻的壮志豪情，兼具写实性、历史感与政论色彩。

1. 燕山如长蛇，千里限夷汉：燕山即今燕山山脉，为中原与北方游牧民族的天然地理分界。限，阻隔。夷汉分别指代契丹政权与北宋王朝。
2. 首衔西山麓，尾挂东海岸：首指燕山西端，衔接西山（太行余脉）山脚；尾指东端延伸至渤海海岸，极言山脉绵延千里的走势。
3. 中开哆箕毕，末路牵一线：中开指燕山中段形成开阔缺口。哆（chǐ），张开。箕毕为二十八宿中的箕宿与毕宿，古代星象家以其对应北方地域，此处以星象喻地形，形容缺口如箕毕张开。末路指东端险要关隘，牵一线形容关隘狭窄如一线牵系，地势险峻。
4. 却顾沙漠平，南来独飞雁：却顾即回头眺望。沙漠指契丹境内大漠荒原，南来独飞雁极言中原与北境的通路仅余此险要一线，唯有大雁可穿行。
5. 居民异风气，自古习耕战：居民指燕山地区被契丹统治的汉人与原住民。异风气指与中原风俗迥异，习耕战指当地自古兼具农耕与尚武传统。
6. 上论召公奭，礼乐比姬旦：召公奭（shì）为燕国开国君主，周文王之子，以礼乐教化闻名。姬旦即周公旦，西周著名政治家。此句赞誉召公奭的礼乐教化可与周公比肩。
7. 次称望诸君，术略亚狐管：望诸君是战国燕将乐毅的封号，曾率燕军连下齐七十余城。术略即谋略，亚指仅次于。狐管指春秋狐偃与管仲，二人以谋略治世著称，此句称乐毅才略仅次于二人。
8. 子丹号无策，亦数游侠冠：子丹即燕太子丹，曾派荆轲刺秦，行动失败但以侠义闻名。号无策指其缺乏长远谋略，游侠冠指堪称天下游侠领袖，此句客观评价其虽有过失仍为侠义典范。
9. 割弃何人斯，腥臊久不澣：割弃指五代后晋割让燕山给契丹的失策。何人斯语出《诗经·小雅·何人斯》，此处用以反问谴责。腥臊为古代文人对游牧风俗的蔑称，代指异族统治。澣（huàn）同“浣”，洗涤，久不澣指此地被异族统治已久，如沾染腥臊未洗。
10. 哀哉汉唐余，左衽今已半：汉唐余指汉唐时期中原统治下的燕山百姓后裔。左衽指少数民族衣襟左开，中原为右衽，此处代指被异族同化的民众，此句感叹半数百姓已受异族风俗浸染，充满哀痛。
11. 玉帛非足云，子女罹蹈践：玉帛指北宋送给契丹的岁币财物，非足云意为不值得称道。子女代指当地百姓，罹蹈践指遭受蹂躏，此句批判求和政策无法保全百姓。
12. 区区用戎索，久尔縻郡县：区区形容契丹统治粗陋浅薄，用戎索指沿用戎人法令。久尔即长久以来，縻郡县指束缚、侵占中原郡县领土。
13. 从来帝王师，要在侮亡乱：帝王师指帝王治国的根本原则，侮亡乱语出《左传》“兼弱攻昧，侮亡乘乱”，意为趁敌危亡混乱出兵讨伐，此句强调御敌关键在于抓住敌方败亡之机。
14. 政坚甚攻玉，乘瑕易冰泮：政坚指国家政治稳固，甚攻玉形容稳固朝政难以被攻破。乘瑕指抓住敌人破绽，冰泮（pàn）即冰融化，比喻敌势迅速瓦解。
15. 中原但常治，敌势要自变：但指只要，常治指治理得当，此句认为中原安定则敌方势力自然由盛转衰。
16. 会当挽天河，洗此生齿万：会当指终将，挽天河化用杜甫《洗兵马》诗句，生齿万指亿万百姓，此句抒发收复失地、洗刷国耻的壮志。

燕山蜿蜒如长蛇，横亘千里隔汉夷。
西衔西山脚下土，东连渤海岸堤堤。
中开缺口如箕毕，东隘险窄一线系。
回望北漠平芜处，唯有孤雁向南飞。
此地民风异中原，自古耕战两相依。
首推召公开国主，礼乐可比周公姬。
再论望诸乐毅将，谋略亚于狐与夷。
太子丹虽无长策，亦为游侠冠一时。
是谁割地予异族？腥臊染土久未洗。
可叹汉唐遗民在，如今半着左衽衣。
玉帛求和不足贵，百姓早已受践欺。
区区戎法施久矣，束缚中原郡县地。
自古帝王治国道，当趁敌乱出兵击。
朝政稳固难攻破，乘其破绽冰泮易。
只要中原常安定，敌势自会转衰微。
终挽天河洗甲兵，尽洗生民百年耻。

元祐四年（1089年），苏辙以贺契丹国母生辰使的身份出使辽国，途经燕山一带时写下《奉使契丹二十八首》组诗。此时北宋与契丹虽维持澶渊之盟后的和平局面，但燕山自五代后晋割让契丹后，便长期沦为异族统治区域。苏辙目睹此地的地理险要与民生凋敝，追思燕国历史的辉煌与忠义，结合北宋的外交困境，抒发了对失地的惋惜、对百姓的同情，以及振兴中原、收复故土的热切期盼。

1. 结构层次清晰：全诗以“写景—怀古—伤今—言志”为脉络，先以长蛇喻燕山勾勒险要地势，再追述燕国历史人物功绩，转向现实批判求和政策、感叹民生苦难，最后提出治国主张并抒发壮志，层层递进，情感逐步深化。
2. 用典自然贴切：全诗化用《诗经》《左传》、杜甫诗句及燕国历史典故，如召公奭、乐毅、燕太子丹等，既贴合燕山地域历史背景，又丰富了文化内涵，体现出深厚的文学功底。
3. 对比手法突出：通过汉唐盛世与如今左衽遍地的对比、前代贤臣功绩与异族统治的对比、北宋求和与百姓罹难的对比，强化了悲愤之情与批判力度。
4. 兼具史论色彩：后半部分提出“侮亡乱”“常治则敌变”等治国御敌主张，将个人情感与边防政论相结合，使诗歌不仅是纪行咏史，更是一篇针对北境的政论之作。
5. 语言沉郁厚重：采用七言古体形式，语言质朴写实，兼具地理描写的精准性与历史感慨的深沉性，风格接近杜甫史诗笔法，充满忧国忧民的家国情怀。