答吴和二绝

这是苏辙答友人吴和的七言绝句组诗《答吴和二绝》的第一首，以贬居地浰水边的简陋茅屋为核心意象，通过与友人居所的对比及反问，回应友人对自身起居的关切，抒发了安贫乐道、精神自足的旷达心境。

1. 三间浰水小茅屋：
   浰（lì）水：河流名，流经今广东河源和平县，苏辙晚年谪居循州时曾在此地生活。小茅屋：诗人贬居期间的简陋居所。
2. 不比麻田新草堂：
   麻田：疑为友人吴和的居处或其提及的雅致居所；新草堂：新建的精美草堂，与诗人的“小茅屋”形成鲜明对比，凸显二者居住条件的差异。
3. 门我秋来气如火：
   此句存在明显音近笔误，结合诗意与上下文逻辑，应为“问我”。气如火：形容诗人秋日里精神健旺、意气昂扬，并非指身体燥热，暗含自身状态安好之意。
4. 此间何事得安康：
   此间：指诗人所居的浰水茅屋；何事：凭什么、什么缘故；安康：平安康健，代指生活安好、心境舒泰。

三间浰水边的小小茅庐，
比不上麻田那边新建的草堂。
若问我秋日里何以意气如火？
这简陋居处又怎得这般安康？

宋哲宗绍圣四年（1097年），苏辙因党争被贬为化州别驾，后移至循州（今广东河源一带）谪居，生活清苦。友人吴和寄诗关切其起居与处境，诗人遂作《答吴和二绝》作答，此为第一首，以直白的答语消解友人的担忧，展现其贬谪期间仍能安于清贫、旷达自适的心境。

1. 对比手法的运用：前两句以“小茅屋”与“新草堂”形成居住条件的对比，不矜夸自家居所，反而以平实的对比点出自身处境的简朴，为后文的反问铺垫。
2. 设问与反问的抒情：后两句以修正后的“问我”承接友人的关切，再以“此间何事得安康”的反问收束，将友人的担忧化为自问自答，避免了直白说教，含蓄又真挚地传递出自身安然自适的状态。
3. 质朴自然的语言风格：全诗无刻意雕琢之痕，以日常居所与简单问答承载深层心境，于平淡中见旷达，将贬谪生涯中的失意转化为安贫乐道的精神自足，意境恬淡悠远。
4. 格律合规：此诗为标准七言绝句，平仄协调，前两句形成宽对，符合绝句的节奏要求，整体韵律流畅自然。