和子瞻濠州七绝虞姬墓

这是一首和苏轼原作的咏史诗，借楚汉相争中项羽败亡的史事，批判其自毁长城的为政失误，感慨项羽众叛亲离后唯与虞姬相伴的孤绝结局，以反问收束，暗含对历史成败缘由的深刻反思。

1. 布叛增亡国已空：“布”指英布，汉初名将，曾为项羽麾下核心将领，后叛楚归汉；“增”即范增，项羽的重要谋士，因遭项羽猜忌辞官，途中病死。此句意为英布叛逃、范增身死，楚国基业已然彻底虚空，败局已定。
2. 摧残羽翮自令穷：“羽翮”原指鸟的翅膀，此处比喻项羽的羽翼（部下、盟友）；“穷”指困窘、败亡。此句意为项羽亲手摧残自身的支持力量，最终让自己陷入绝境。
3. 艰难独与虞姬共：虞姬是项羽的宠姬，在垓下被围时自刎相随。此句指项羽在绝境之中，唯有虞姬一人相伴，凸显其孤危之状。
4. 谁使西来敌沛公：“沛公”即刘邦，其率先攻入关中，后与项羽展开楚汉争霸。此句以反问语气诘问：是谁驱使项羽西向与刘邦为敌，最终招致覆灭？暗含对项羽刚愎自用、决策失误的批判。

英布叛逃范增殒命，楚国基业已然成空；
自毁羽翼终陷穷途，孤危之际唯与虞姬同。
绝境相随共患难，是谁教项王西向争锋，与沛公为敌？

元丰元年（1078年），苏轼途经濠州（今安徽凤阳一带），作《濠州七绝》组诗，其中包含《虞姬墓》一首。时任官员的苏辙以“和子瞻”为题，创作了这首同题咏史诗。全诗借虞姬墓的史事，反思楚汉争霸的成败，既叹惋项羽与虞姬的深情，也批判了项羽刚愎自用、逼走贤臣、众叛亲离的为政失误。

1. 用典精准，史论结合：全诗紧扣楚汉争霸核心史事，以英布叛楚、范增身死、虞姬自刎、刘邦称沛公等典故串联，将叙事与议论融为一体，避免了咏史诗常见的空泛之感。
2. 比喻与对比强化意境：以“羽翮”比喻项羽的支持力量，形象写出其自毁长城的行为；第三句“艰难独与虞姬共”，以虞姬的深情相伴，反衬项羽众叛亲离的孤绝，进一步强化了悲剧色彩。
3. 反问收束，意蕴深长：末句“谁使西来敌沛公”以反问收束，将批判矛头指向项羽自身的决策失误，而非单纯归咎于外部因素，让诗歌跳出单纯的怀古咏叹，带有深刻的历史反思意味。
4. 格律合规，气韵流畅：作为七言绝句，全诗遵循平水韵东韵的押韵规则（空、穷、公），平仄协调，句式流转自然，兼具咏史诗的厚重感与抒情性。