逍遥堂会宿二首〈并引〉

本诗附有长引交代创作缘起，围绕兄弟二人久别重逢、共宿逍遥堂的场景展开：先追忆早年相约早退闲居的旧约，再写重逢的欣喜与漂泊离合的怅惘，尽显兄弟间真挚深厚的情谊，同时流露宦游四方的羁旅愁思。

熙宁四年（1071年）苏轼因反对新法外放杭州通判，熙宁七年（1074年）调任密州知州；苏辙则先后任齐州（济南）、淮阳军签书判官，兄弟二人分隔两地长达七年。熙宁十年（1077年）二月，苏辙从济南赴徐州与苏轼相会，二人在徐州停留百余日，共宿于徐州官署的逍遥堂。此时二人追忆起早年共读韦应物诗、相约早退闲居的约定，有感于久别重逢的欣喜与宦游漂泊的羁旅之愁，遂作此二首小诗以记其事。

1. 情景交融，以景衬情：首联以“逍遥堂后千寻木，长送中宵风雨声”起笔，用深夜高木、风雨萧萧的萧瑟之景，烘托出久别重逢后略带怅惘的心境，同时“风雨声”呼应了韦应物诗中的“风雨夜”，暗合早年“对床眠”的旧约，情景融为一体。
2. 用典自然，意蕴深厚：全诗多处化用典故，“对床眠”取自韦应物诗句，既点明兄弟相聚的核心意象，又呼应了早年的约定；“山公醉似泥”化用晋代山简醉酒的典故，贴切地写出兄弟相聚时酣饮醉卧的状态，增添了文学底蕴而无生硬之感。
3. 情感层次丰富：从“误喜对床”的恍然欣喜，到“不知漂泊在彭城”的怅惘失落，再到“困卧北窗呼不起”的倦怠松弛，情感在短暂的喜悦与漂泊的愁思间流转，尽显兄弟间的深厚情谊与对宦游生涯的感慨。
4. 格律严谨，对仗工整：两首均为七言绝句，符合近体诗平仄韵律要求；第二首“秋来东阁凉如水，客去山公醉似泥”一联对仗工整，“秋来”对“客去”，“东阁”对“山公”，“凉如水”对“醉似泥”，语言凝练，节奏和谐。