次韵子瞻山村五绝

· 苏辙

塍间白水细无声,日暖泥融草不生。
似恐田家忘帝力,多差使者出催耕。

简要说明

这首诗是苏辙次韵苏轼《山村五绝》的和作,以白描手法勾勒春日山村春耕前的静谧农事景象,借“催耕”一事反讽官府借“劝农”之名派遣使者下乡扰民,暗含对新法执行中苛政扰民的抨击,传递出对农家的体恤之情。

逐句注释

  1. 塍间白水细无声:塍(chéng),田间土埂。句意为田埂间的潺潺细流悄然无声,精准描摹出春日山村田间静谧的水景。
  2. 日暖泥融草不生:泥融,春日泥土因回暖解冻而松软湿润。句意为春日晴暖,泥土融润松软,田间杂草尚未萌生,点明春耕时节的农事氛围。
  3. 似恐田家忘帝力:帝力,语出《古诗源·击壤歌》“帝力于我何有哉”,原指帝王的统治之力,此处反用其意,指官府刻意渲染的“帝王恩德”。句意为官府仿佛担忧农家忘却了所谓的“帝王恩德”。
  4. 多差使者出催耕:差(chāi),派遣。使者,此处指奉命下乡督办农事的胥吏。句意为官府屡屡派遣使者下乡催促耕作,实则借“劝农”之名行扰民之实。

现代译文

田埂间白水潺潺悄无声息,
春日晴暖泥土融润松软,田间杂草尚未萌生。
好似怕农人忘了那帝王的教化恩泽,
官府偏要多派使者下乡催耕。

创作背景

元丰二年(1079),苏轼在湖州知州任上创作《山村五绝》,组诗以山村农事为载体,讽刺王安石变法中部分地方官员执行新法时扰民苛政的问题。苏辙作为苏轼之弟,时任著作佐郎,一贯反对变法中的过激措施,这首诗即为次韵苏轼原作的和作,借山村日常场景抒发对地方吏治的不满与对农家的同情。

艺术赏析

  1. 景议结合,以乐衬哀:前两句纯用白描,以极简笔墨勾勒出春日山村静谧恬淡的春耕前奏景象,铺垫出平和的田园氛围;后两句由景入议,打破平和感,含蓄点出官府扰民的现实,形成鲜明反差。
  2. 典故反用,含蓄讽喻:化用《击壤歌》的典故,原典体现农家自得其乐、不感帝王恩德的田园意趣,此处反用为“恐田家忘帝力”,将官府的刻意管控与农家的自在生活形成对比,讽刺辛辣却不着痕迹。
  3. 格律严谨:此作为七言绝句,严格遵循平起首句入韵的格律规范,韵脚“声、生、耕”均属平水韵下平八庚部,平仄协调,读来朗朗上口,体现了宋诗兼具格律与议论的特点。
  4. 语言质朴:全诗未用华丽辞藻,以平实的语言描摹场景、抒发议论,将批判藏于平淡的叙事中,尽显宋诗含蓄蕴藉的特色。

常见问题

《次韵子瞻山村五绝》的作者和朝代是什么?

《次韵子瞻山村五绝》的作者是苏辙,页面按宋作品展示。

《次韵子瞻山村五绝》主要写了什么?

这首诗是苏辙次韵苏轼《山村五绝》的和作,以白描手法勾勒春日山村春耕前的静谧农事景象,借“催耕”一事反讽官府借“劝农”之名派遣使者下乡扰民,暗含对新法执行中苛政扰民的抨击,传递出对农家的体恤之情。

《次韵子瞻山村五绝》的创作背景是什么?

元丰二年(1079),苏轼在湖州知州任上创作《山村五绝》,组诗以山村农事为载体,讽刺王安石变法中部分地方官员执行新法时扰民苛政的问题。苏辙作为苏轼之弟,时任著作佐郎,一贯反对变法中的过激措施,这首诗即为次韵苏轼原作的和作,借山村日常场景抒发对地方吏治的不满与对农家的同情。

《次韵子瞻山村五绝》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 景议结合,以乐衬哀 :前两句纯用白描,以极简笔墨勾勒出春日山村静谧恬淡的春耕前奏景象,铺垫出平和的田园氛围;后两句由景入议,打破平和感,含蓄点出官府扰民的现实,形成鲜明反差。 2. 典故反用,含蓄讽喻 :化用《击壤歌》的典故,原典体现农家自得其乐、不感帝王恩德的田园意趣,此处反用为“恐田家忘帝力”,将官府的刻意管控与农家的自在生活形成对比,讽刺辛辣却不...