这首诗是苏辙依苏轼《新城道中》原韵唱和之作,描绘了暮春时节乡野溪路的静谧景致与质朴田园生活,通过乡农相待、官卒喧闹的对比凸显乡野闲适意趣,末句直抒胸臆,既表达了对归隐田园的向往,也寄托了与兄长苏轼一同归耕的殷切期许。
次韵子瞻新城道中
饥就野农分饷黍,迎嫌尉卒闹金钲。
闲花开尽香仍在,白酒沽来厌未清。
此味暂时犹觉胜,问兄何日便归耕。
简要说明
逐句注释
- 春深溪路少人行:春深,指暮春时节,春日已过半;溪路,溪边的山路;少人行,行人稀少,点明乡野环境的静谧。
- 时听田间耒耜声:时听,不时听到;耒耜(lěi sì),古代耕地用的农具,此处代指农事劳作的声响。
- 饥就野农分饷黍:就,靠近、前往;野农,乡间农夫;饷黍,指农夫馈赠或分享温热的黍米饭,“饷”本指馈赠食物,此处形容农人品相与诗人共享劳作后的饭食。
- 迎嫌尉卒闹金钲:迎,迎面撞见;嫌,厌恶、嫌恶;尉卒,县尉手下的差役;金钲(zhēng),古代铜制打击乐器,行军或仪仗时用以发声,此处借指差役出行的喧闹声响,反衬乡野的宁静。
- 闲花开尽香仍在:闲花,野生的无名野花;开尽,指春花已尽数绽放后渐次凋零;香仍在,花香依旧留存,写出暮春时节的余韵。
- 白酒沽来厌未清:沽(gū),买酒;厌未清,此处“厌”通“餍”,指喝着未滤尽杂质的浊酒,仍觉酣畅满足,体现乡野饮酒的随性自在。
- 此味暂时犹觉胜:此味,指乡野间质朴闲适的生活滋味;暂时,暂且;犹觉胜,尚且觉得胜过官场或世俗的繁杂生活。
- 问兄何日便归耕:兄,指苏轼(字子瞻);归耕,归隐田园、耕种度日,直接抒发与兄长一同归隐的心愿。
现代译文
暮春时节,溪边的山路上行人寥寥,不时能听见田间传来犁地劳作的声响。腹中饥饿便上前向乡农讨些黍饭充饥,迎面撞见县尉的差役敲着金钲喧闹,只觉聒噪不堪。山间野花已经开尽,余香却仍在林间萦绕,买来的白酒虽还带着些许浑浊,喝起来却也酣畅自在。这般乡野滋味暂且便觉胜过世俗繁杂,兄长啊,你我何日才能一同归隐耕种?
创作背景
宋神宗熙宁六年(1073年),苏轼任杭州通判,途经新城(今浙江杭州富阳区)时作《新城道中二首》,抒发对乡野田园的喜爱。苏辙此作为次韵和作,即严格依照苏轼原诗的韵脚创作。当时苏辙在汴京任职河南府推官,未能随苏轼一同游历,通过唱和之作表达对兄长的思念,以及对乡野闲适生活的向往,末句的归耕之问,暗含对仕途繁杂的厌倦与兄弟间共赴归隐的默契。
艺术赏析
- 对比反衬,凸显意趣:诗人以“田间耒耜声”的静谧生机与“尉卒闹金钲”的世俗喧闹形成对比,前者体现乡野的质朴平和,后者反衬出官场差役的俗扰,凸显诗人对乡野生活的偏爱。
- 白描手法,质朴自然:全诗以平易浅近的语言描绘乡野景致与日常琐事,无华丽辞藻雕琢,如“闲花开尽香仍在”“白酒沽来厌未清”,以极简的笔触勾勒出暮春乡野的闲适氛围,尽显田园生活的本真意趣。
- 情感递进,主旨明确:全诗从沿途写景入手,继而叙写与乡农的互动、对官卒的嫌恶,再到赏闲花、饮浊酒的闲适体验,最后直抒归耕的心愿,情感层层递进,将个人的生活感受与兄弟情谊结合,既表达了对世俗官场的厌倦,也寄托了与兄长苏轼共守田园的真挚期许。
- 次韵唱和,呼应原作:作为次韵之作,全诗严格遵循苏轼原诗的韵脚,在形式上呼应了兄弟间的唱和传统,内容上也延续了苏轼原作中对田园生活的赞美,传递出苏氏兄弟共同的审美志趣与精神追求。
常见问题
《次韵子瞻新城道中》的作者和朝代是什么?
《次韵子瞻新城道中》的作者是苏辙,页面按宋作品展示。
《次韵子瞻新城道中》主要写了什么?
这首诗是苏辙依苏轼《新城道中》原韵唱和之作,描绘了暮春时节乡野溪路的静谧景致与质朴田园生活,通过乡农相待、官卒喧闹的对比凸显乡野闲适意趣,末句直抒胸臆,既表达了对归隐田园的向往,也寄托了与兄长苏轼一同归耕的殷切期许。
《次韵子瞻新城道中》的创作背景是什么?
宋神宗熙宁六年(1073年),苏轼任杭州通判,途经新城(今浙江杭州富阳区)时作《新城道中二首》,抒发对乡野田园的喜爱。苏辙此作为次韵和作,即严格依照苏轼原诗的韵脚创作。当时苏辙在汴京任职河南府推官,未能随苏轼一同游历,通过唱和之作表达对兄长的思念,以及对乡野闲适生活的向往,末句的归耕之问,暗含对仕途繁杂的厌倦与兄弟间共赴归隐的默契。
《次韵子瞻新城道中》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比反衬,凸显意趣 :诗人以“田间耒耜声”的静谧生机与“尉卒闹金钲”的世俗喧闹形成对比,前者体现乡野的质朴平和,后者反衬出官场差役的俗扰,凸显诗人对乡野生活的偏爱。 2. 白描手法,质朴自然 :全诗以平易浅近的语言描绘乡野景致与日常琐事,无华丽辞藻雕琢,如“闲花开尽香仍在”“白酒沽来厌未清”,以极简的笔触勾勒出暮春乡野的闲适氛围,尽显田园生活的本真意趣...