次韵子瞻题长安王氏中隐堂五首

· 苏辙

唐朝卿相宅,此外更应无。
请看庭前树,曾攀屋里姝。
流传渐失实,遗老不禁徂。
试问归登物,林间翠石孤。

简要说明

这首诗为苏辙次韵苏轼原作的唱和之作,借长安王氏中隐堂的历史陈迹,感慨繁华易逝、物是人非。诗人以卿相旧宅起笔,串联庭前老树、旧宅美人、幸存遗老、孤峙翠石等意象,抒发了对历史变迁的怅惘与深沉的沧桑之感。

逐句注释

  1. 唐朝卿相宅,此外更应无:> 唐朝卿相宅,此外更应无。
    卿相:指唐代曾任高官的王氏先祖。此句点明王氏中隐堂的出身不凡,是长安城内罕见的唐代公卿旧宅。
  2. 请看庭前树,曾攀屋里姝:> 请看庭前树,曾攀屋里姝。
    姝:美女,此处代指当年王氏宅第中的女眷或游赏佳人。此句由眼前庭树追忆昔年盛景,暗写宅第曾有过的热闹繁华。
  3. 流传渐失实,遗老不禁徂:> 流传渐失实,遗老不禁徂。
    遗老:指经历过唐代、见证过王氏宅第繁盛的幸存老人。徂:逝去、离世。此句写岁月流逝,当年的传闻早已失真,见证过往的老人也已相继辞世,繁华旧迹愈发模糊。
  4. 试问归登物,林间翠石孤:> 试问归登物,林间翠石孤。
    归登物:学界略有争议,一说“归登”为唐代官员归登,借指旧朝人物;另一说通“归尘”,指归于湮灭的旧日风物,此处取后者贴合全诗主旨。翠石孤:林间翠绿山石兀自孤峙,以景结情,反衬出人事凋零、物是人非的孤寂。

现代译文

这曾是唐朝公卿的旧宅,放眼长安再无这般故迹。
请看庭院里的老槐树啊,当年曾有美人攀折过它的枝桠。
岁月流转,传闻早已失真,幸存的老人也都相继逝去。
试问那些随年华归于沉寂的旧物,唯有林间的翠石,还兀自孤立于这天地间。

创作背景

此诗为元祐元年(1086)苏辙的唱和之作,当时苏辙与兄长苏轼同在京师任职,苏轼曾作《题长安王氏中隐堂》诗,苏辙依原诗韵脚和作,共成五首,此为第一首。长安王氏为唐代望族,中隐堂为其先祖所建的园林别墅,历经唐末五代战乱,至北宋时宅第已非昔比,仅存残迹。兄弟二人借咏王氏中隐堂,抒发对历史变迁的感慨。

艺术赏析

  1. 章法结构:全诗以“今昔对比”贯穿始终。首联点出宅第的不凡身份,颔联追忆昔年盛景,颈联转写今日的变迁与凋零,尾联以孤石收束,将沧桑之感寓于景物之中,层层递进,情感沉郁内敛。
  2. 表现手法:以白描为主,无生僻典故,语言平易浅近却意蕴深厚。通过“庭前树”“遗老”“翠石孤”等具象意象,将抽象的历史变迁具象化,让读者直观感受到繁华易逝的无奈。尾联以景结情,“翠石孤”既写出眼前实景,又暗含人事不再的孤寂,余味悠长。
  3. 格律与风格:此诗为标准五言律诗,平仄协调,颔联虽非严格工对,但意对相合,符合宋代近体诗的创作规范。整体风格平易澹泊,贴合苏辙“汪洋澹泊,有一唱三叹之声”的诗歌特色,与苏轼的豪放旷达形成鲜明对比,更偏向沉郁内敛的沧桑抒怀。

常见问题

《次韵子瞻题长安王氏中隐堂五首》的作者和朝代是什么?

《次韵子瞻题长安王氏中隐堂五首》的作者是苏辙,页面按宋作品展示。

《次韵子瞻题长安王氏中隐堂五首》主要写了什么?

这首诗为苏辙次韵苏轼原作的唱和之作,借长安王氏中隐堂的历史陈迹,感慨繁华易逝、物是人非。诗人以卿相旧宅起笔,串联庭前老树、旧宅美人、幸存遗老、孤峙翠石等意象,抒发了对历史变迁的怅惘与深沉的沧桑之感。

《次韵子瞻题长安王氏中隐堂五首》的创作背景是什么?

此诗为元祐元年(1086)苏辙的唱和之作,当时苏辙与兄长苏轼同在京师任职,苏轼曾作《题长安王氏中隐堂》诗,苏辙依原诗韵脚和作,共成五首,此为第一首。长安王氏为唐代望族,中隐堂为其先祖所建的园林别墅,历经唐末五代战乱,至北宋时宅第已非昔比,仅存残迹。兄弟二人借咏王氏中隐堂,抒发对历史变迁的感慨。

《次韵子瞻题长安王氏中隐堂五首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 章法结构 :全诗以“今昔对比”贯穿始终。首联点出宅第的不凡身份,颔联追忆昔年盛景,颈联转写今日的变迁与凋零,尾联以孤石收束,将沧桑之感寓于景物之中,层层递进,情感沉郁内敛。 2. 表现手法 :以白描为主,无生僻典故,语言平易浅近却意蕴深厚。通过“庭前树”“遗老”“翠石孤”等具象意象,将抽象的历史变迁具象化,让读者直观感受到繁华易逝的无奈。尾联以景结情,...