这首诗围绕《易经》展开探讨,从伏羲的先天易、阴阳理论,到濂溪(周敦颐)对太极的阐释,对圈点之学提出质疑,表达了诗人希望摆脱圈点束缚、与易理自然相融的思想。
赠点易娄君复
伏羲先天易,其初一太极。
太极生阴阳,阴阳各有画。
濂溪何所传,妙得于太极。
极上作一圈,一圈只是白。
伏羲已为赘,大小圈更十。
不知果何意,多是祖河图。
所以负笭者,敢于嗤吾徒。
愿与易相忘,圈点画皆无。
太极生阴阳,阴阳各有画。
濂溪何所传,妙得于太极。
极上作一圈,一圈只是白。
伏羲已为赘,大小圈更十。
不知果何意,多是祖河图。
所以负笭者,敢于嗤吾徒。
愿与易相忘,圈点画皆无。
简要说明
逐句注释
- “伏羲先天易,其初一太极”:
- 字词:“伏羲”,上古神话人物,传说他创造了八卦;“先天易”,指伏羲所创之易;“太极”,古代哲学概念,代表天地未分前的混沌状态。
- 句意:伏羲所创的先天易,最初的根源是太极。
- “太极生阴阳,阴阳各有画”:
- 字词:“阴阳”,中国古代哲学的一对范畴,代表两种对立又相互依存的力量;“画”,指八卦中的爻画。
- 句意:太极衍生出阴阳,阴阳各有对应的爻画。
- “濂溪何所传,妙得于太极”:
- 字词:“濂溪”,指周敦颐,他世称濂溪先生;“妙得”,精妙地领悟。
- 句意:濂溪先生所传承的学问,精妙之处在于对太极的领悟。
- “极上作一圈,一圈只是白”:
- 字词:这里指周敦颐在《太极图说》中用圆圈来表示太极,“白”表示纯净、本初的状态。
- 句意:在太极之上画一个圆圈,这个圆圈只是象征着纯净的初始状态。
- “伏羲已为赘,大小圈更十”:
- 字词:“赘”,多余;“大小圈更十”,可能指一些后人对《易经》的解读中增加了很多圈点的注释。
- 句意:认为伏羲的原本学说都显得多余了,还增加了大大小小十个圈点。
- “不知果何意,多是祖河图”:
- 字词:“果何意”,到底是什么意思;“祖河图”,以河图为根源。河图是古代流传下来的神秘图案,被认为与《易经》有关。
- 句意:不知道这些圈点到底有什么意思,大多是以河图为根源进行的发挥。
- “所以负笭者,敢于嗤吾徒”:
- 字词:“负笭者”,可能指那些执着于圈点之学、卖弄学问的人;“嗤”,嘲笑。
- 句意:所以那些执着于圈点之学的人,敢于嘲笑我们这些人。
- “愿与易相忘,圈点画皆无”:
- 字词:“相忘”,忘却外在的形式束缚;“圈点画”,指对《易经》的各种圈点注释和爻画解读。
- 句意:希望能与《易经》的外在形式相忘却,让圈点和爻画都不存在。
现代译文
伏羲所创的先天易,最初源于太极之境。
太极衍生出阴阳,阴阳各有对应的爻画。
濂溪先生所传承的,精妙在于对太极的领悟。
在太极之上画一个圆圈,那圆圈代表着纯净初始。
伏羲的原本学说似乎都多余了,还添了大小十个圈点。
真不知这些到底啥意思,大多是以河图为根源发挥。
所以那些执着圈点之学的人,竟敢嘲笑我们这些人。
我希望能忘却《易经》的外在形式,让圈点和爻画都消失。
创作背景
王义山生活在南宋时期,当时理学兴盛,对《易经》的研究和阐释也非常多,不同学者有不同的见解和注释方式。这首诗可能是王义山针对当时学界过于注重对《易经》进行圈点注释、拘泥于形式的现象而作,表达了他对回归《易经》本质、摆脱繁琐注解的期望。
艺术赏析
- 表现手法:
- 层层递进:诗从伏羲的先天易说起,逐步引入濂溪对太极的阐释,再到对后人圈点之学的质疑,最后表明自己的态度,逻辑清晰,层层深入。
- 对比:将伏羲的原本学说与后人添加的圈点进行对比,突出了作者认为后人注解过于繁琐、偏离本质的观点。
- 语言特色:语言直白,用较为通俗的话语阐述了深奥的《易经》相关的哲学问题,使读者容易理解作者的观点。没有过多华丽的辞藻修饰,以质朴的语言表达深刻的思想。
- 意境营造:诗中虽未刻意营造传统意义上的优美意境,但通过对《易经》研究现状的描述,营造出一种对学术风气进行反思的氛围,引发读者对《易经》研究本质和方法的思考。
常见问题
《赠点易娄君复》的作者和朝代是什么?
《赠点易娄君复》的作者是王义山,页面按元作品展示。
《赠点易娄君复》主要写了什么?
这首诗围绕《易经》展开探讨,从伏羲的先天易、阴阳理论,到濂溪(周敦颐)对太极的阐释,对圈点之学提出质疑,表达了诗人希望摆脱圈点束缚、与易理自然相融的思想。
《赠点易娄君复》的创作背景是什么?
王义山生活在南宋时期,当时理学兴盛,对《易经》的研究和阐释也非常多,不同学者有不同的见解和注释方式。这首诗可能是王义山针对当时学界过于注重对《易经》进行圈点注释、拘泥于形式的现象而作,表达了他对回归《易经》本质、摆脱繁琐注解的期望。
《赠点易娄君复》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 层层递进 :诗从伏羲的先天易说起,逐步引入濂溪对太极的阐释,再到对后人圈点之学的质疑,最后表明自己的态度,逻辑清晰,层层深入。 对比 :将伏羲的原本学说与后人添加的圈点进行对比,突出了作者认为后人注解过于繁琐、偏离本质的观点。 语言特色 :语言直白,用较为通俗的话语阐述了深奥的《易经》相关的哲学问题,使读者容易理解作者的观点。没有过多华丽的辞藻...