恨他

· 郭登

口似砂糖膝似绵,喣喣惟是乞人怜。
恨他不得长生术,只在人间过百年。

简要说明

这首诗是明代诗人郭登讽刺谄媚小人的经典之作,以辛辣直白的笔触刻画了虚情假意、趋炎附势的小人形象,通过反语手法抒发了强烈的厌恶与痛恨。原诗如下:

口似砂糖膝似绵,喣喣惟是乞人怜。
恨他不得长生术,只在人间过百年。
本诗表面嗔怪小人寿命有限,实则暗含“恨不得其早亡”的怨怼,将对谄媚者的鄙夷推向极致。

逐句注释

  1. 口似砂糖膝似绵:砂糖,比喻言语甜腻谄媚;膝似绵,形容膝盖软屈,表现趋炎附势、卑躬屈膝的姿态。
  2. 喣喣惟是乞人怜:喣喣(xǔ xǔ),形容低声下气、温和讨好的样子;惟是,仅、只是;乞人怜,乞求他人的怜悯与同情。
  3. 恨他不得长生术:长生术,指长生不老的法术;此处“恨”为反语,并非真的因小人不能长生而遗憾,实则因小人只能活百年而暗含强烈怨愤。
  4. 只在人间过百年:只能在人世间度过百年光阴,暗指即便小人寿命有限,其谄媚嘴脸已令人不堪其扰,若长生则更会长期为祸世间。

现代译文

你满嘴甜言蜜语如砂糖般黏人,屈膝谄媚软得像棉絮一团。终日低声下气,只为向人乞取一丝怜悯。我恨你偏偏没有长生之术,只能在这世间活过短短百年。

创作背景

郭登为明代中期刚正不阿的将领与诗人,生于1409年,卒于1472年,曾亲历土木堡之变,后镇守大同多年,为官清廉刚直,对官场中趋炎附势、阿谀奉承的歪风深恶痛绝。此诗当为其针对世俗与官场中的谄媚小人所作,学界对此创作指向无争议。

艺术赏析

  1. 比喻贴切,形象传神:开篇“口似砂糖膝似绵”,以“砂糖”喻甜腻虚伪的言语,以“绵”喻软屈卑躬的姿态,将小人谄媚讨好的嘴脸具象化,寥寥数字便刻画出其虚情假意、趋炎附势的典型形象。
  2. 反语用巧,张力十足:后两句以反语制造情感张力,常人当厌恶小人长命,但诗人却说“恨他不得长生术,只在人间过百年”,看似嗔怪小人寿命太短,实则将对小人的厌恶推至极致——即便他们仅活百年,已足够令人厌烦,若长生则更会长期荼毒世间,这种反讽比直白怒骂更具讽刺力度与情感厚度。
  3. 语言质朴直白:全诗无晦涩典故,以浅白的口语化表达直击要害,直白抒发痛恨之情,风格辛辣犀利,讽刺意味十足,不拘泥于严格的近体诗格律,更便于直抒胸臆。

常见问题

《恨他》的作者和朝代是什么?

《恨他》的作者是郭登,页面按明作品展示。

《恨他》主要写了什么?

这首诗是明代诗人郭登讽刺谄媚小人的经典之作,以辛辣直白的笔触刻画了虚情假意、趋炎附势的小人形象,通过反语手法抒发了强烈的厌恶与痛恨。原诗如下: 口似砂糖膝似绵,喣喣惟是乞人怜。 恨他不得长生术,只在人间过百年。 本诗表面嗔怪小人寿命有限,实则暗含“恨不得其早亡”的怨怼,将对谄媚者的鄙夷推向极致。

《恨他》的创作背景是什么?

郭登为明代中期刚正不阿的将领与诗人,生于1409年,卒于1472年,曾亲历土木堡之变,后镇守大同多年,为官清廉刚直,对官场中趋炎附势、阿谀奉承的歪风深恶痛绝。此诗当为其针对世俗与官场中的谄媚小人所作,学界对此创作指向无争议。

《恨他》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 比喻贴切,形象传神 :开篇“口似砂糖膝似绵”,以“砂糖”喻甜腻虚伪的言语,以“绵”喻软屈卑躬的姿态,将小人谄媚讨好的嘴脸具象化,寥寥数字便刻画出其虚情假意、趋炎附势的典型形象。 2. 反语用巧,张力十足 :后两句以反语制造情感张力,常人当厌恶小人长命,但诗人却说“恨他不得长生术,只在人间过百年”,看似嗔怪小人寿命太短,实则将对小人的厌恶推至极致——即便...