杂诗三首

这首诗为诗人登临辽东辽阳城时的伤时之作，以亲眼所见的战后辽东战场惨状为切入点，痛斥战事给军民带来的深重灾难，批判朝廷劳师靡费、轻启边事的政策，主张闭关自守、保境安民，抒发了忧国伤时的沉痛悲愤之情。

1. 北登辽阳城，顾望三韩道：辽阳城为明代辽东都司治所，即今辽宁辽阳；顾望即远望；三韩道指通往古代朝鲜半岛三韩部落联盟区域的边防要道，代指辽东与朝鲜交界的边境通道。
2. 大海何萧条，白骨横野草：萧条形容荒凉冷落；横指遍布、纵横交错。此句写登城远眺所见，辽东沿海战场荒寂破败，累累白骨横卧于野草之间。
3. 下充蛟鱼食，上使乌鸢饱：下指战死沉于水中的士兵；蛟鱼泛指水中食腐的水族；上指暴露于地面的尸体；乌鸢即乌鸦与老鹰，均为食腐鸟类。谓阵亡将士的尸体，水下者为水族吞噬，地上者被猛禽啄食殆尽。
4. 伤哉十万师，太半涂肝脑：伤哉为感叹词，意为“可叹啊”；太半指大半、多数；涂肝脑即肝脑涂地，形容战死沙场的惨烈场景。此句痛惜十万出征将士，大半都惨死疆场。
5. 粟米量如沙，金帛积成岛：粟米泛指军中粮饷；金帛指金银丝帛等军需财物。此句极言朝廷为战事耗费粮粟如沙、堆积金帛如山，凸显军费开支之巨。
6. 功名诚可为，封疆在自保：诚可为意为确实可以建立边功；封疆指边疆疆土；此句谓边地功名固然可求，但守护边疆的根本在于自守御敌，而非轻启战端、劳民伤财。
7. 闭关谢远人，良图胡不考：闭关指关闭边关，停止对外交涉或征伐行动；谢远人即谢绝远方的边事请求或征伐计划；良图指妥善的治国御边之策；胡不考意为为何不加以考量施行。此句直指朝廷当政者的边策失误，发出质问。

我向北登上辽阳城头，极目远眺通往三韩的古道。
茫茫大海何等荒凉冷落，遍野白骨横陈在野草之间。
沉入水下的沦为蛟鱼的食物，暴露地上的让乌鸢啄食饱满。
可叹那十万出征的将士，大半都在沙场肝脑涂地。
军中粮粟耗费如沙般海量，金帛财物堆积得如同海岛。
功名诚然可以建立，然边疆的根本在于自守御敌。
为何不闭关谢绝远来的边事，这份良策为何不去考量施行？

于慎行为明代万历年间名臣、文学家，生卒年为1545-1607年。此诗创作于万历中后期，彼时明朝先后经历万历三大征，尤其是万历二十年至二十六年的壬辰朝鲜之役，明朝出兵援朝抗倭，虽最终获胜，但辽东地区作为前线，民生凋敝、军费糜耗，国力损耗巨大。诗人作为朝中官员，目睹辽东战后的残破景象与朝廷劳师靡费的现状，心怀忧国忧民之思，写下此诗，既哀悼阵亡将士，也批判当政者的边策失误，主张保境安民、慎重用兵。学界对此诗的创作背景观点较为统一，无重大争议。

1. 现实主义笔触与情感递进：全诗以登城所见为起点，先绘战后荒凉惨状，再揭军费糜费之弊，最后直抒胸臆批判边策，层层递进，由景入情、由情入议，完整呈现出诗人的忧愤之心，继承了汉乐府“感于哀乐，缘事而发”的现实主义精神。
2. 对比手法的运用：一边是“十万师，太半涂肝脑”的军民惨死，一边是“粟米量如沙，金帛积成岛”的军费靡费，强烈的反差凸显出战事的荒诞与残酷，强化了批判的力度。
3. 语言质朴沉郁：全诗采用五言古诗体裁，不拘格律，语言平实直白，无华丽辞藻，却以“白骨横野草”“涂肝脑”等具象描写，精准烘托出战后战场的死寂与惨烈，“伤哉”“胡不考”等感叹与质问，直接抒发悲愤之情，感染力极强。
4. 主旨的深化：诗中并未止步于哀悼阵亡将士，更上升到对国家边策的反思，提出“封疆在自保”的主张，体现了明代士大夫“经世致用”的政治理想，让诗作的思想深度远超一般的伤时之作。