这首残诗为明代阮自华《行路难二首》的完整存句,以乐府旧题“行路难”抒发对功名富贵的反思与人生无常的慨叹。诗人通过香草恶草的对比、历史典故的铺陈,结合漫游吴越的所见所感,批判世俗对名利的追逐,流露看破功名、向往归隐的心境,同时暗含仕途失意后的怅惘与对时光流逝的感伤。
行路难二首
撷芳秋亦萎,薙恶春还高。
智囊有仓卒,造化无童旄。
男儿筋骨尽富贵,圣贤黧黑夸巧劳。
南过锦帆泾,北泛五湖舟。
高城霜白要离冢,廓门宵拥鸱夷涛。
陶朱千金委黄土,穀城三略齐蓬蒿。
英雄苦恨岁不足,年华飘坠心期遥。
惜阴视日但有老,何不酌酒盈簟瓢。
黄鹄摩天极高飞,千年一还思故闾。
乍闻笙歌讶子晋,或抚城郭嗟令...
简要说明
逐句注释
- 功名岂足为,不见丛蕙与蘩萧?
功名:指功名利禄;岂足为:不值得作为追求的目标。
丛蕙:丛生的蕙草,为香草,象征高洁品格与正道;蘩萧:白蒿与萧艾,均为普通杂草,象征世俗庸常或奸佞。
句意:功名利禄哪里值得追逐?你没见过那丛生的香草与野草吗? - 撷芳秋亦萎,薙恶春还高。
撷芳:采摘香草,喻指追求高洁品行;萎:枯萎。
薙恶:铲除恶草,喻指扫除奸佞或世俗污浊;高:长势旺盛。
句意:即便采摘的香草,到秋来也会枯萎;即便铲除的恶草,春日依旧会疯长。 - 智囊有仓卒,造化无童旄。
智囊:指足智多谋之人;仓卒:仓促变故,喻人生无常与意外。
造化:指天地自然、万物运行规律;童旄:疑为“童耄”之误(童指幼年,耄指老年),或谓造化对万物一视同仁,不分老少皆无偏私。
句意:纵然足智多谋之人也难逃突发变故,天地造化对世间万物从不偏私。 - 男儿筋骨尽富贵,圣贤黧黑夸巧劳。
筋骨尽富贵:指男子凭体力劳作换取富贵;黧黑:面色焦黑,形容辛劳憔悴的模样。
巧劳:指投机取巧的劳绩,或世俗推崇的机巧功利之业。
句意:男儿凭一身筋骨换来富贵,圣贤熬得面容黧黑,却被世人夸赞机巧的劳绩。 - 南过锦帆泾,北泛五湖舟。
锦帆泾:苏州古河道名,传为吴王夫差舣舟处;五湖:指太湖一带,为范蠡归隐泛舟之地。
句意:向南经过锦帆古渡,向北泛舟于五湖之上。 - 高城霜白要离冢,廓门宵拥鸱夷涛。
要离:春秋吴国刺客,墓在苏州城西;霜白:秋霜覆墓,烘托苍凉氛围。
廓门:疑为苏州阊门别称;鸱夷:范蠡的别称,其曾乘鸱夷舟归隐五湖,此处代指范蠡的归隐踪迹;涛:指太湖波涛。
句意:高城秋霜覆盖着要离的坟墓,夜晚阊门外,太湖波涛翻涌如范蠡当年的归舟。 - 陶朱千金委黄土,穀城三略齐蓬蒿。
陶朱:即范蠡,助越灭吴后归隐经商积千金;委黄土:指财富终归于尘土,化为虚无。
穀城三略:指黄石公所著《三略》兵书,其曾于穀城山下授书张良;齐蓬蒿:指兵书与功业最终如蓬草般被遗忘荒芜。
句意:陶朱公的千金终归于黄土,穀城的《三略》也同蓬草般荒芜。 - 英雄苦恨岁不足,年华飘坠心期遥。
岁不足:恨岁月短暂,难以施展抱负;飘坠:指年华逝去、时光流逝。
心期:指心中的期许与志向。
句意:英雄总恨岁月太短,难展抱负,可年华悄然坠落,心中期许依旧遥遥无期。 - 惜阴视日但有老,何不酌酒盈簟瓢。
惜阴视日:珍惜光阴、注视日影,感叹时光易逝;簟瓢:简陋的饮食器具,代指归隐后的清贫生活。
句意:纵然珍惜光阴,终究逃不过衰老,何不持簟瓢盛满美酒,及时行乐? - 黄鹄摩天极高飞,千年一还思故闾。
黄鹄:即天鹅,象征高远志向与归隐超脱;摩天:高飞至天际。
故闾:故乡里巷。
句意:黄鹄高飞直上云天,千年才回故乡,心中始终念着故土。 - 乍闻笙歌讶子晋,或抚城郭嗟令...
子晋:周灵王太子晋,传说中得道成仙的仙人,好吹笙作凤凰鸣。
残句未竟,句意推测为:忽闻笙歌惊觉似仙人王子晋踪迹,抚着城郭不禁发出悠悠叹息(原诗此处未完成)。
现代译文
功名利禄哪里值得追逐?
你看那丛丛蕙草与萋萋恶草,从来没有定数。
采摘的香草秋来终究枯萎,
铲除的杂草春日依旧疯长。
纵然智谋之士也难逃突发变故,
天地造化对万物从来一视同仁。
男儿凭筋骨劳作换来富贵,
圣贤熬得面色黧黑,却被世人夸赞机巧的劳绩。
我南渡锦帆古渡,北泛五湖扁舟,
高城秋霜覆盖着要离的坟墓,
阊门夜里,太湖波涛翻涌如范蠡当年的归舟。
陶朱公的千金终归于黄土,
穀城的《三略》也同蓬草般荒芜。
英雄总恨岁月太短,
可年华悄然坠落,心中期许依旧遥遥无期。
纵然珍惜光阴,终究逃不过衰老,
何不持簟瓢盛满美酒,痛饮一场?
黄鹄高飞直上云天,千年才回故乡,
忽闻笙歌疑是仙人王子晋的踪影,
抚着城郭,不禁发出悠悠叹息……(残句未竟)
创作背景
阮自华为明万历二十六年进士,曾任安庆知府,后因事罢官,晚年漫游吴越一带。《行路难》为乐府旧题,多抒发人生坎坷、世事艰难之慨。这首残诗应为其罢官后游历江南时所作,彼时诗人看透官场黑暗与功名虚妄,结合吴越历史遗迹与自身经历,抒发对世俗名利的否定,以及对归隐超脱生活的向往,暗含仕途失意后的怅惘与时光流逝的感伤。学界普遍认为此诗体现了晚明文人在政治失意后,从儒家入世转向道家超脱的思想转变。
艺术赏析
- 用典丰富,借古抒怀:全诗大量运用历史典故,如要离、范蠡、陶朱公、黄石公《三略》、王子晋等,将历史人物与江南实景结合,既丰富诗歌内涵,又借古人的功业与归宿,批判世俗对功名富贵的追逐,强化人生无常的主题。
- 对比手法鲜明:开篇以“丛蕙”与“蘩萧”的对比,象征高洁与庸常的对立;“撷芳”与“薙恶”的结果对比,则揭露世俗善恶未必有报的荒诞,暗含对世道不公的讽刺。
- 景情交融,意境苍凉:诗人以锦帆泾、五湖舟、要离冢、太湖涛等江南意象为载体,结合秋霜、残冢等苍凉景物,营造兼具历史厚重感与隐逸超脱的意境,将个人感慨融入山水古迹之中。
- 句式变化,节奏舒缓:前半部分以五言为主,句式凝练沉郁;后半部分转为七言,节奏舒展,契合诗人从反思到抒情的情感脉络,整体情感层层递进,从对功名的否定,到对时光的感伤,最终落脚于归隐超脱的心境。
- 残句留白:末句未竟,留下想象空间,使诗歌意韵更加悠长,也体现了诗人未尽的感慨与思考。
常见问题
《行路难二首》的作者和朝代是什么?
《行路难二首》的作者是阮自华,页面按明作品展示。
《行路难二首》主要写了什么?
这首残诗为明代阮自华《行路难二首》的完整存句,以乐府旧题“行路难”抒发对功名富贵的反思与人生无常的慨叹。诗人通过香草恶草的对比、历史典故的铺陈,结合漫游吴越的所见所感,批判世俗对名利的追逐,流露看破功名、向往归隐的心境,同时暗含仕途失意后的怅惘与对时光流逝的感伤。
《行路难二首》的创作背景是什么?
阮自华为明万历二十六年进士,曾任安庆知府,后因事罢官,晚年漫游吴越一带。《行路难》为乐府旧题,多抒发人生坎坷、世事艰难之慨。这首残诗应为其罢官后游历江南时所作,彼时诗人看透官场黑暗与功名虚妄,结合吴越历史遗迹与自身经历,抒发对世俗名利的否定,以及对归隐超脱生活的向往,暗含仕途失意后的怅惘与时光流逝的感伤。学界普遍认为此诗体现了晚明文人在政治失意后,从儒家入世...
《行路难二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典丰富,借古抒怀 :全诗大量运用历史典故,如要离、范蠡、陶朱公、黄石公《三略》、王子晋等,将历史人物与江南实景结合,既丰富诗歌内涵,又借古人的功业与归宿,批判世俗对功名富贵的追逐,强化人生无常的主题。 2. 对比手法鲜明 :开篇以“丛蕙”与“蘩萧”的对比,象征高洁与庸常的对立;“撷芳”与“薙恶”的结果对比,则揭露世俗善恶未必有报的荒诞,暗含对世道不公...