送述明居士燕道觉归东林

这首诗主要讲述了不同时代、不同类型的贤士事迹，先列举了杭州西湖三贤堂、吴江垂虹三高祠的贤士，着重阐述庐山东林三大老虽道不同但心相通的情谊，随后说到述明居士弃官归东林之事，表达了不必过于计较同异、应像渊明一样洒脱的观点。

• “君不见钱塘西湖三贤堂，林苏宋人白傅唐”：
  • 字词：“三贤堂”，杭州西湖纪念三位贤人的祠堂；“林苏”，林逋和苏轼，皆为宋朝人；“白傅”，白居易，曾任太子少傅，唐朝人。
  • 句意：你没看到杭州西湖的三贤堂吗，里面供奉着宋朝的林逋、苏轼和唐朝的白居易。
• “三贤生本不相识，死乃异代同蒸尝”：
  • 字词：“蒸尝”，本指秋冬二祭，这里指祭祀。
  • 句意：这三位贤人活着的时候并不相识，死后在不同朝代却一同享受祭祀。
• “又不见吴江垂虹三高祠，鸱夷一舸浮西施”：
  • 字词：“三高祠”，在吴江垂虹桥畔，祭祀三位高士；“鸱夷”，指范蠡，他辅佐越王勾践灭吴后，乘舟载西施泛五湖而去，传说他自号鸱夷子皮。
  • 句意：你又没看到吴江垂虹的三高祠吗，范蠡驾着一艘船带着西施泛舟而去。
• “天随陆子玄真子，求志逃名非一时”：
  • 字词：“天随陆子”，指陆龟蒙，自号天随子；“玄真子”，指张志和，自号玄真子。
  • 句意：陆龟蒙和张志和，他们追求自己的志向、逃避名声不是一时的事。
• “何似庐山东林三大老，生偶同时不同道”：
  • 字词：“东林三大老”，指雁门法师慧远、虎溪道士陆修静、栗里先生陶渊明。
  • 句意：哪里比得上庐山东林的三位老人，他们偶然生活在同一时代却有着不同的道。
• “道若不同同中心，香炉峰下足幽讨”：
  • 字词：“香炉峰”，庐山的山峰；“幽讨”，寻幽探胜。
  • 句意：虽然道不同，但内心是相通的，在香炉峰下足以探寻幽境。
• “雁门法师禅非禅，虎溪道士仙非仙。栗里先生醉非醉，三方寸地通一天”：
  • 字词：“雁门法师”，即慧远；“虎溪道士”，陆修静；“栗里先生”，陶渊明；“方寸地”，指内心。
  • 句意：慧远的禅不是普通的禅，陆修静的仙不是普通的仙，陶渊明的醉也不是普通的醉，他们三人的内心是相通的。
• “妥灵犹想当时笑，鼎立宇宙胆相照”：
  • 字词：“妥灵”，安置神灵；“胆相照”，肝胆相照。
  • 句意：想象着他们神灵安处时的笑容，他们在宇宙间鼎立，彼此肝胆相照。
• “借问此笑笑者何，别有丹青不传妙”：
  • 字词：“丹青”，绘画，这里指其中的深意。
  • 句意：请问这笑容代表着什么，其中有着绘画也无法传达的妙处。
• “述明弃官归东林，玉帝降敕荣冠簪”：
  • 字词：“述明”，即述明居士；“降敕”，下达诏令；“冠簪”，这里指代官职。
  • 句意：述明居士弃官回到东林，玉帝下达诏令让他的官职荣耀。
• “羽衣似与儒释异，所不异者胸中心”：
  • 字词：“羽衣”，道士的代称；“儒释”，儒家和佛教。
  • 句意：道士似乎与儒家、佛教不同，但相同的是他们内心的想法。
• “我谓不须较同异，亦勿强求笑中意”：
  • 字词：“较”，计较。
  • 句意：我认为不必计较同与异，也不要强求笑容中的深意。
• “天下至今知几晋法当忘言，祖述渊明醉还醉”：
  • 字词：“晋法”，晋代的风尚、法则；“祖述”，效法、遵循。
  • 句意：天下人至今知道晋代的法则应当忘掉言语去体会，应当像陶渊明一样沉醉洒脱。

你没看到杭州西湖的三贤堂吗，
里面供奉着宋朝的林逋、苏轼和唐朝的白居易。
这三位贤人活着时并不相识，
死后在不同朝代却一同享受祭祀。
你又没看到吴江垂虹的三高祠吗，
范蠡驾着船带着西施泛舟而去。
陆龟蒙和张志和，
他们追求志向、逃避名声不是一时之事。
哪里比得上庐山东林的三位老人，
他们生活在同一时代却道不同。
虽然道不同，但内心相通，
在香炉峰下足以探寻幽境。
慧远的禅不是普通的禅，
陆修静的仙不是普通的仙，
陶渊明的醉也不是普通的醉，
他们三人内心相通。
想象着他们神灵安处时的笑容，
他们在宇宙间鼎立，彼此肝胆相照。
请问这笑容代表着什么，
其中有着绘画也无法传达的妙处。
述明居士弃官回到东林，
玉帝下达诏令让他的官职荣耀。
道士似乎与儒家、佛教不同，
但相同的是他们内心的想法。
我认为不必计较同与异，
也不要强求笑容中的深意。
天下人至今知道晋代的法则应当忘掉言语去体会，
应当像陶渊明一样沉醉洒脱。

方回生活在宋末元初，社会处于动荡变革时期。此诗创作具体时间不详，但从内容看，是在送别述明居士燕道觉归东林时所作。当时社会文化多元复杂，人们的思想和追求也各不相同，作者通过列举不同贤士的事迹，表达自己对于不同思想、追求的看法，同时可能也借陶渊明的洒脱来表达对乱世的一种超脱态度。

• 表现手法：
  • 用典丰富：诗中运用了众多历史典故，如范蠡载西施、林逋、苏轼、白居易、陆龟蒙、张志和、慧远、陆修静、陶渊明等人物的事迹，使诗歌内容丰富，富有文化底蕴，通过这些典故传达出不同贤士的精神追求和价值观。
  • 对比与类比：将杭州西湖三贤、吴江三高与庐山东林三大老进行类比，强调他们虽处于不同时代、有着不同身份和追求，但都有值得敬仰之处；又将东林三大老不同的“道”进行对比，突出他们内心相通的特点。
• 语言特色：语言古朴典雅，使用了较多文言词汇和句式，符合诗歌庄重的主题。诗句节奏平稳，朗朗上口，便于表达深沉的情感和复杂的思想。
• 意境营造：通过对历史贤士事迹的描述，营造出一种悠远、深沉的意境，使读者感受到不同时代贤士的精神风貌和文化传承。诗中最后表达的不必计较同异、像陶渊明一样洒脱的观点，为整首诗增添了一种豁达、超脱的氛围。