斋居偶题

· 高叔嗣

自免知何病,重来尚此身。
愁多长畏客,官拙竟随人。
日销空庭印,风添满儿尘。
山田薄亦好,不去岂关贫。

简要说明

这首诗是明代诗人高叔嗣的斋居感怀之作,以自嘲与自适的笔调,抒发了仕途失意、厌倦官场应酬的愁闷,同时表达了对田园闲居生活的向往与坦然,展现出诗人恬淡内敛的心境与不随波逐流的品格。

逐句注释

  1. 自免知何病,重来尚此身:自免,指诗人主动请求辞官免官;知何病,自问在官场中“患病”的缘由,实则自嘲自己性格笨拙、不合时宜,并非真有疾病。重来,指再次赴任或重返官场;尚此身,依旧是这副难以适配官场的自身。
  2. 愁多长畏客,官拙竟随人:愁多,愁绪纷繁;长畏客,向来惧怕官场应酬宾客。官拙,为官之道笨拙拙劣,不善钻营逢迎;竟随人,最终只能受制于他人,随波逐流。
  3. 日销空庭印,风添满阶尘:日销,每日消磨殆尽;空庭印,闲置在空寂庭院中的官印,代指公务政务。此句写诗人不再处理公务,官印被弃置一旁,闲居度日。风添,晚风增添;原句“满儿尘”疑为“满阶尘”之笔误,“阶”与“庭”对仗工整,契合律诗格律,此句以庭院萧索之景,烘托闲居的孤寂。
  4. 山田薄亦好,不去岂关贫:山田,指乡间的田产;薄亦好,即使贫瘠也值得喜爱。不去,指不重返官场,归隐田园;岂关贫,难道是因为贫穷的缘故吗?此句以反问点明诗人归隐并非为生计所迫,而是心性使然。

现代译文

我主动辞官,哪里是因为得了什么顽疾?如今复任官场,依旧是这副不合时宜的身子。
愁绪太多,向来害怕应酬宾客;为官笨拙,终究只能随人俯仰。
空寂的庭院里,官印闲置,日日消磨时光;晚风掠过,阶前又添了一层薄尘。
乡下的山田就算贫瘠也很不错,我既已归隐不肯出仕,难道还会是因为贫穷吗?

创作背景

高叔嗣是明代中期诗人,字子业,号苏门山人,嘉靖十一年进士,历任吏部主事、湖广按察使等职。他性格恬淡内敛,不乐仕进,多次以病辞官归隐。这首《斋居偶题》当为其辞官闲居时所作,彼时诗人厌倦官场应酬与钻营之态,虽有仕途失意的怅惘,却更享受田园闲居的自在,以自嘲的口吻消解心中的郁结,展现出平和自适的心境。

艺术赏析

  1. 格律严谨:此诗为五言律诗,颔联、颈联严格对仗,如“愁多”对“官拙”、“长畏客”对“竟随人”,“日销”对“风添”、“空庭印”对“满阶尘”,平仄协调,符合近体诗格律规范,体现出诗人深厚的古典诗歌功底。
  2. 意象含蓄:诗中以“空庭印”“满阶尘”等意象,烘托出闲居的萧索与公务荒废的状态,以“山田”代指田园生活,将个人心境融入景物之中,意境淡远含蓄。
  3. 语言平淡自然:全诗语言质朴无华,不事雕琢,以口语化的自问、反问抒发情感,如“自免知何病”“不去岂关贫”,看似平淡却意蕴深厚,既自嘲为官笨拙,又点明归隐的本心,兼具闲适与怅惘的复杂情感。
  4. 情感内敛深沉:诗人未直接抒发愤懑之情,而是通过“官拙竟随人”委婉表达对官场的厌倦,以尾联的反问收束全篇,点明归隐并非因贫,而是心性使然,将仕途失意的怅惘转化为对田园生活的坦然,展现出内敛克制的人格魅力。

常见问题

《斋居偶题》的作者和朝代是什么?

《斋居偶题》的作者是高叔嗣,页面按明作品展示。

《斋居偶题》主要写了什么?

这首诗是明代诗人高叔嗣的斋居感怀之作,以自嘲与自适的笔调,抒发了仕途失意、厌倦官场应酬的愁闷,同时表达了对田园闲居生活的向往与坦然,展现出诗人恬淡内敛的心境与不随波逐流的品格。

《斋居偶题》的创作背景是什么?

高叔嗣是明代中期诗人,字子业,号苏门山人,嘉靖十一年进士,历任吏部主事、湖广按察使等职。他性格恬淡内敛,不乐仕进,多次以病辞官归隐。这首《斋居偶题》当为其辞官闲居时所作,彼时诗人厌倦官场应酬与钻营之态,虽有仕途失意的怅惘,却更享受田园闲居的自在,以自嘲的口吻消解心中的郁结,展现出平和自适的心境。

《斋居偶题》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律严谨 :此诗为五言律诗,颔联、颈联严格对仗,如“愁多”对“官拙”、“长畏客”对“竟随人”,“日销”对“风添”、“空庭印”对“满阶尘”,平仄协调,符合近体诗格律规范,体现出诗人深厚的古典诗歌功底。 2. 意象含蓄 :诗中以“空庭印”“满阶尘”等意象,烘托出闲居的萧索与公务荒废的状态,以“山田”代指田园生活,将个人心境融入景物之中,意境淡远含蓄。 3....