杂言

· 止庵法师

白日不西没,黄泉无至时。
东海塞为路,高山凿作池。
世有不死药,何人能服之。
秦皇与汉武,冢上树无枝。

简要说明

这首诗以批判长生虚妄为核心,借秦始皇、汉武帝求仙问道的史事,讽刺世人妄图逆天改命、追求不死的愚蠢,宣扬生死有常、自然规律不可违背的哲理,兼具史鉴意义与禅理通透感。

逐句注释

  1. 白日不西没,黄泉无至时白日指太阳;西没即向西沉落。黄泉本指地下泉水,后代指阴间、死亡。句意:太阳永远不会停止西沉(暗指时光不可逆、世事无常),人死之后便再无归来之时。
  2. 东海塞为路,高山凿作池指填塞;指通途。指开凿;指池塘。此句以夸张手法,形容妄图将东海填平为道路、把高山凿为池塘的逆天之举,暗指求长生者违背自然的妄想。
  3. 世有不死药,何人能服之不死药指传说中可使人长生不老的仙药。句意:世间虽流传着不死仙药的说法,但又有谁真的能够服用成功呢?
  4. 秦皇与汉武,冢上树无枝秦皇即秦始皇嬴政,汉武即汉武帝刘彻,二人皆曾大规模寻求仙药以求长生。指坟墓;树无枝此处指坟冢上的树木已然长成(或因久无人祭扫而枯败),暗指二人早已身死,长生之愿终究落空。

现代译文

太阳永远不会停下西沉的脚步,
人死之后便再也没有归期。
哪怕将东海填平当作通途,
把高山凿开化作一方池塘,
世间纵然有传说中的不死仙药,
又有谁能够真正将它服下?
秦始皇与汉武帝啊,
如今他们的坟冢之上,树木都已不再抽枝。

创作背景

止庵法师为明代僧人,其诗歌多融入禅理,风格质朴通透。这首诗借历史上最具代表性的两位求仙帝王——秦始皇、汉武帝的结局,批判长生不死的虚妄。明代虽无大规模帝王求仙之举,但世俗间追求长生、逆天改命的观念仍有流传,诗人以史为鉴,结合佛家“生死皆有定数”的观念,抒发对自然规律的认可与对虚妄追求的讽刺。

艺术赏析

  1. 用典精当:选取秦始皇、汉武帝求仙的经典史事,二人作为古代帝王求长生的典型,极具代表性,使批判更具说服力,史鉴意味浓厚。
  2. 夸张与对比结合:“东海塞为路,高山凿作池”以极度夸张的手法,具象化了求长生者违背自然的荒谬;前半部分写逆天妄想,后半部分以二人坟冢的景象形成强烈对比,凸显长生之愿的落空,强化了诗歌的批判力度。
  3. 语言质朴通透:全诗无华丽辞藻,以直白浅近的语言阐述哲理,兼具口语化的流畅与禅诗的空灵,读来朗朗上口,又蕴含深刻的思想内涵。
  4. 韵律和谐:全诗韵脚为“时、池、之、枝”,同属平水韵“四支”部,韵律和谐,易于记诵,符合古典诗歌的音乐性要求。
  5. 体裁自由:虽题为“杂言”,实则以五言句式为主,不拘泥于律诗的对仗、粘对等严格格律,形式灵活,更便于抒发直白的哲理思考。

常见问题

《杂言》的作者和朝代是什么?

《杂言》的作者是止庵法师,页面按明作品展示。

《杂言》主要写了什么?

这首诗以批判长生虚妄为核心,借秦始皇、汉武帝求仙问道的史事,讽刺世人妄图逆天改命、追求不死的愚蠢,宣扬生死有常、自然规律不可违背的哲理,兼具史鉴意义与禅理通透感。

《杂言》的创作背景是什么?

止庵法师为明代僧人,其诗歌多融入禅理,风格质朴通透。这首诗借历史上最具代表性的两位求仙帝王——秦始皇、汉武帝的结局,批判长生不死的虚妄。明代虽无大规模帝王求仙之举,但世俗间追求长生、逆天改命的观念仍有流传,诗人以史为鉴,结合佛家“生死皆有定数”的观念,抒发对自然规律的认可与对虚妄追求的讽刺。

《杂言》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当 :选取秦始皇、汉武帝求仙的经典史事,二人作为古代帝王求长生的典型,极具代表性,使批判更具说服力,史鉴意味浓厚。 2. 夸张与对比结合 :“东海塞为路,高山凿作池”以极度夸张的手法,具象化了求长生者违背自然的荒谬;前半部分写逆天妄想,后半部分以二人坟冢的景象形成强烈对比,凸显长生之愿的落空,强化了诗歌的批判力度。 3. 语言质朴通透 :全诗无华...